Definicja mowy pnia

Mowa kikut to termin używany dziś do opisania standardowej wypowiedzi kandydata, wygłaszany każdego dnia podczas typowej kampanii politycznej. Ale w XIX wieku fraza miała znacznie bardziej kolorowe znaczenie.

Fraza ta utrwaliła się na początku dziesięcioleci XIX wieku, a przemówienia kikutów ją otrzymały nazwa nie bez powodu: często dostarczali ją kandydaci, którzy dosłownie stali na szczycie drzewa kikut.

Wystąpienia kikutów wzdłuż granicy amerykańskiej, a istnieją liczne przykłady, w których politycy mówili, że „walczą” o siebie lub innych kandydatów.

Podręcznik w Lata 40 zdefiniowano terminy „kikut” i „kikut mowy”. I przez Lata 50 artykuły w gazetach z całych Stanów Zjednoczonych często mówiły o kandydacie „zabierającym się do pnia”.

Zdolność do wygłoszenia skutecznego kikuta została uznana za niezbędną umiejętność polityczną. I wybitni politycy XIX wieku, w tym Henry Clay, Abraham Lincoln, i Stephen Douglas, były szanowane za ich umiejętności mówienia kikutami.

Tradycja przemówień kikutów stała się tak dobrze ugruntowana, że Słownik amerykanizmów, książka informacyjna opublikowana w 1848 r., zdefiniowała termin „kikut”:

„Kikut. „Stump it” lub „take stump”. Fraza oznaczająca wygłaszanie przemówień wyborczych.

Słownik z 1848 r. Wspominał także „stump it” to zwrot „zapożyczony z drzew leśnych”, ponieważ odnosi się do mówienia z pnia drzewa.

Pomysł połączenia przemówień do pnia drzewa wydaje się oczywisty, ponieważ zastosowanie pnia drzewa jako sceny improwizowanej naturalnie odnosi się do miejsca, w którym wciąż oczyszczano ziemię. Pomysł, że wypowiedzi kikutów były w zasadzie wydarzeniem wiejskim, doprowadził do tego, że kandydaci w miastach czasami używali tego terminu w kpiny.

Wyrafinowani politycy w miastach mogli patrzeć z góry na pniaki. Ale na wsi, a zwłaszcza wzdłuż granicy, kikuty przemawiały za ich szorstki i rustykalny charakter. Były to występy swobodne, różniące się treścią i tonem od bardziej uprzejmego i wyrafinowanego dyskursu politycznego słyszanego w miastach. Czasami mowa byłaby całodzienną sprawą, z jedzeniem i beczkami piwa.

Przemykające kikuty z początku 1800 roku zazwyczaj zawierałyby pochwały, żarty lub obelgi skierowane przeciwko przeciwnikom.

Słownik amerykanizmów zacytował wspomnienie granicy opublikowane w 1843 r .:

„Niektóre bardzo dobre wypowiedzi kikutów są dostarczane ze stołu, krzesła, beczki z whisky i tym podobnych. Czasami wygłaszamy najlepsze przemówienia na pniu ”.

John Reynolds, który był gubernatorem stanu Illinois w USA Lata 30, napisał pamiętnik, w którym wspaniale przypomniał sobie wygłaszanie pniaków Lata 1820.

Reynolds opisał polityczny rytuał:

„Adresy zwane przemówieniami kikutów otrzymały swoje imię i znaczną część swojej sławy w Kentucky, gdzie ten sposób wyborów został doprowadzony do doskonałej doskonałości przez wielkich mówców tego stanu.

„W lesie ścina się duże drzewo, dzięki czemu można cieszyć się cieniem, a pień jest gładko ścięty na górze, aby głośnik mógł stać. Czasami widziałem wycięte w nich kroki dla wygody ich montażu. Czasami miejsca są przygotowane, ale częściej publiczność korzysta z luksusu zielonej trawy, aby usiąść i położyć się na niej ”.

Książka o Debaty Lincoln-Douglas opublikowany prawie sto lat temu przypomniał o świetności mówienia na granicy i o tym, jak postrzegano go jako sport, z przeciwnymi mówcami biorącymi udział w porywającej rywalizacji:

„Dobry mówca zawsze mógł przyciągnąć tłum, a walka dowcipna między dwoma mówcami reprezentującymi przeciwne strony była prawdziwym świętem sportu. Prawdą jest, że żarty i kontrwybrania były często słabymi próbami i niezbyt dalekie od wulgarności; ale im silniejsze ciosy, tym bardziej byli lubiani, a im bardziej osobisty, tym bardziej byli zadowoleni ”.

Zanim się zmierzył Abraham Lincoln w legendarnym konkursie o miejsce w Senacie w 1858 r. Stephen Douglas wyraził zaniepokojenie reputacją Lincolna. Jak to ujął Douglas: „Będę miał pełne ręce roboty. Jest silnym człowiekiem partii - pełnym dowcipu, faktów, dat - i najlepszym mówcą z zachowaniem i suchymi dowcipami na Zachodzie. ”

Reputacja Lincolna została zasłużona wcześnie. Klasyczna opowieść o Lincolnie opisała incydent, który miał miejsce „na pniu”, gdy miał 27 lat i wciąż mieszkał w New Salem w stanie Illinois.

Jadąc do Springfield w stanie Illinois, by wygłosić przemówienie w imieniu Partii Wigów w 1836 roku wybory, Lincoln usłyszał o lokalnym polityku, George Forquer, który przeszedł z Whig na Demokrata. Forquer został hojnie nagrodzony w ramach System Łupów administracji Jacksona, z lukratywną pracą rządową. Forquer zbudował imponujący nowy dom, pierwszy dom w Springfield z piorunochronem.

Tego popołudnia Lincoln wygłosił przemówienie dla Wigów, a następnie Forquer wstał, by przemawiać w imieniu Demokratów. Zaatakował Lincolna, robiąc sarkastyczne uwagi na temat młodości Lincolna.

Biorąc pod uwagę szansę na odpowiedź, Lincoln powiedział:

„Nie jestem taki młody od lat, jak sztuczki i zawody polityka. Ale żyj długo lub umieraj młodo, wolałbym raczej umrzeć teraz niż dżentelmen ”- w tym momencie Lincoln wskazał na Forquer - „zmień moją politykę, a wraz ze zmianą otrzymaj biuro warte trzy tysiące dolarów rocznie rok. A potem czuję się zobowiązany do postawienia piorunochronu nad moim domem, aby chronić wyrzuty sumienia przed obrażonym Bogiem ”.

Od tego dnia Lincoln był szanowany jako niszczycielski kikut.