Zhoukoudian: Home of Peking Man

Zhoukoudian jest ważny człowiek wyprostowany strona, warstwowa jaskinia krasowa i związane z nią szczeliny znajdujące się w dzielnicy Fangshan, około 45 km na południowy zachód od Pekinu w Chinach. Chińska nazwa jest pisana na wiele sposobów w starszej literaturze naukowej, w tym Choukoutien, Chou-kou-tien, Chou-k'ou-tien, a dziś jest często skracana ZKD.

Do chwili obecnej w systemie jaskiń znaleziono 27 stanowisk paleontologicznych - poziome i pionowe stężenia złóż. Obejmują one cały rekord plejstocenu w Chinach. Niektóre zawierają resztki homininy Homo erectus, H. heidelbergensislub wczesni współcześni ludzie; inne zawierają zespoły fauny ważne dla zrozumienia postępu zmian klimatu w całym Paleolit ​​środkowy i dolny okresy w Chinach.

Kilka miejsc zostało dobrze opisanych w anglojęzycznej literaturze naukowej, w tym miejscowości z wieloma hominin pozostaje, ale wiele z nich nie zostało jeszcze opublikowanych po chińsku, a co dopiero po angielsku.

• Lokacja 1, Longgushan („Dragon Bone Hill”) to miejsce, w którym
  instagram viewer
  H. erekcja Peking został odkryty w latach dwudziestych XX wieku. Gezitang („Pigeon Hall” lub „Chamber of the Pigeons”), gdzie dowody na kontrolowane użycie ognia i wielu kamiennych narzędzi z ZDK, są również częścią Lokalności 1.
• Miejscowość 26, Upper Cave, zawierała wczesnych współczesnych ludzi związanych z bogatym materiałem kulturowym.
• Miejscowość 27 lub Jaskinia Tianyuan jest tam, gdzie najwcześniej Homo sapiens szczątki kopalne w Chinach odkryto w 2001 roku.
• Miejscowość 13 jest wczesnym miejscem plejstocenu; Miejscowość 15 to późny środkowy plejstocen i wczesny późny plejstocen, a miejscowości 4 i 22 były zajęte w późnym plejstocenie.
• Lokalizacje 2–3, 5, 12, 14 i 19–23 nie mają szczątków ludzkich, ale mają zespoły fauny, które dostarczają dowodów środowiskowych dla plejstocenu w Chinach.

Najlepiej opisywanym miejscem jest Dragon Bone Hill, w którym odkryto Peking Man. ZKD1 zawiera 40 metrów osadu reprezentującego paleontologiczne zajęcie miejscowości między 700 000 a 130 000 lat temu. Zidentyfikowano 17 warstwa (warstwy geologiczne), zawierający pozostałości co najmniej 45 H. erekcja i 98 różnych ssaków. Ponad 100 000 artefaktów zostało odzyskanych z tego miejsca, w tym ponad 17 000 kamiennych artefaktów, z których większość została odzyskana z warstw 4 i 5.

Uczeni często omawiają dwa główne zawody: środkowy paleolit ​​(głównie w warstwach 3–4) i dolny paleolit ​​(warstw 8–9).

• Warstwy 3-4 (środkowy paleolit) zostały opatrzone datą Metoda szeregowa uranu do 230–256 tysięcy lat temu (kya) i wg termoluminescencja do 292–312 kya, lub (reprezentujących etapy izotopu morskiego MIS 7-8). Warstwy te obejmowały szereg mułów z gliną i piaski bogate w fitolity (rodzaj resztki roślin), spalone kości i popioły, prawdopodobnie świadomy zamierzonego pożaru, i zostały złożone w okresie od ciepłego do łagodnego klimatu z otwartymi użytkami zielonymi, niektórymi lasami umiarkowanymi.
• Warstwy 8–9 (dolny paleolit) składały się z 6 m (20 stóp) wapienia i gruzu dolomitycznego. Datowanie aluminium / berylu z osadów kwarcowych zwrócono daty 680-780 kya (MIS 17-19 / chińska lessa 6-7), które pasują do zespołu fauny sugerowało to, że fauna w zimnym klimacie ma środowisko stepowe i leśne, a wraz z upływem czasu rośnie murawy. Środowisko obejmowało mieszane roślinność C3 / C4 i silne zimowe monsuny oraz różnorodność dużych ssaków, w tym ssaków naczelnych.

Ponowna ocena narzędzi kamiennych w ZDK przyczyniła się do porzucenia tak zwanej Linii Moviusa - teorii z Lata 40. XX wieku, które dowodziły, że azjatycki paleolit ​​był „cofką”, która nie tworzyła skomplikowanych narzędzi kamiennych, takich jak te znalezione w Afryka. Analiza wskazuje, że zespoły nie pasują do przemysłu „prostych narzędzi płatkowych”, ale raczej do typowego wczesnego przemysłu paleolitycznego płatków rdzeniowych opartego na złej jakości kwarcu i kwarcycie.

Do tej pory odzyskano 17 000 narzędzi kamiennych, głównie w warstwach 4–5. Porównując dwa główne zawody, widać, że starszy zawód w wieku 8–9 lat ma większe narzędzia, a późniejszy zawód w wieku 4–5 lat ma więcej płatków i ostrych narzędzi. Głównym surowcem jest nielokalny kwarcyt; nowsze warstwy wykorzystują również lokalne surowce (chert).

Procent redukcja dwubiegunowa artefakty odkryte w warstwach 4–5 wskazują, że redukcja odręczna była dominującą strategią tworzenia narzędzi, a redukcja dwubiegunowa była strategią celową.

Wszystkie wczesne środkowe plejstoceńskie szczątki ludzkie odzyskane z Zhoukoudian pochodziły z miejscowości 1. Ogromne 67% ludzkich szczątków wykazuje duże ślady po ugryzieniu przez mięsożerców i duże rozdrobnienie kości, co sugeruje uczonym, że zostali żuli je hiena jaskiniowa. Uważa się, że mieszkańcy środkowego paleolitu w miejscowości 1 to hieny, a ludzie żyli tam sporadycznie.

Pierwsze odkrycie ludzi w ZDK miało miejsce w 1929 r., Kiedy chiński paleontolog Pei Wenzhongi znalazł czaszkę Pekinu (Homo erectus Sinathropus pekinsis), drugi H. erekcja czaszka kiedykolwiek znaleziona. Pierwszym odkrytym był Java Man; Peking Man był tego potwierdzającym dowodem H. erekcja było rzeczywistością. Na przestrzeni lat odzyskano prawie 200 kości i fragmentów kości homininy z ZDK1, co stanowi ogółem 45 osobników. Większość kości znalezionych przed II wojną światową zaginęło w nieznanych okolicznościach.

Uczeni zidentyfikowali dowody na istnienie kontrolowane użycie ognia w Locality 1 w 1920 roku, ale spotkało się to ze sceptycyzmem aż do potwierdzenia odkrycia jeszcze starszego Geshera Ben Yakota w Izraelu.

Dowody na pożar obejmują spalone kości, spalone nasiona drzewa redbud (Cercis blackii) oraz złoża węgla drzewnego i popiołu z czterech warstw w Lokalizacji 1 oraz w Gezigang (Pigeon Hall lub Chamber of Pigeons). Odkrycia od 2009 r. W środkowej warstwie paleolitu 4 obejmowały kilka spalonych obszarów, które można interpretować jako paleniska, z których jeden jest zarysowany przez skały i zawiera spalone kości, podgrzany wapień i wapno.

Najnowsze daty dla ZDK1 podano w 2009 roku. Stosując dość nową technikę datowania radioizotopowego opartą na stosunkach rozpadu glinu-26 i berylu-10 w artefaktach kwarcytowych odzyskanych w warstwy osadów, naukowcy Shen Guanjun i koledzy szacują daty Pekinu na 680 000–780 000 lat (etapy izotopów morskich 16–17). Badania są poparte obecnością przystosowanego do zimna życia zwierząt.

Daty oznaczają, że H. erekcja mieszkanie w Zhoukoudian musiałoby zostać przystosowane do zimna, co stanowi dodatkowy dowód na kontrolowane stosowanie ogień na stronie jaskini.

Ponadto zmienione daty zainspirowały Chińską Akademię Nauk do rozpoczęcia nowej długoterminowej systematyczne wykopaliska w Lokalizacji 1, z wykorzystaniem metodologii oraz z celami badawczymi nie do pomyślenia w czasie Pei wykopaliska.

Oryginalne wykopaliska w ZKD były prowadzone przez niektórych gigantów w międzynarodowej społeczności paleontologicznej w czas, a co ważniejsze, były pierwszymi wykopaliskami szkoleniowymi dla pierwszych paleontologów w Chiny.

Do koparek należał kanadyjski paleontolog Davidson Black, szwedzki geolog Johan Gunnar Andersson, austriacki paleontolog Otto Zdansky; francuski filozof i duchowny Teilhard de Chardin był zaangażowany w raportowanie danych. Wśród chińskich archeologów na wykopaliskach był ojciec chińskiej archeologii Pei Wenzhong (jako W.C. Pei we wczesnej literaturze naukowej) i Jia Lanpo (L.P. Chia).

Dwa dodatkowe pokolenia stypendium zostały przeprowadzone w ZDK, najnowsze wykopaliska trwające w XXI wieku, rozpoczynają się międzynarodowe wykopaliska prowadzone przez Chińską Akademię Nauk w 2009.

ZKD został umieszczony na liście UNESCO Lista światowego dziedzictwa w 1987 r.

Najnowsze źródła

• Dennell, Robin. "Życie bez linii Movius: struktura wczesnego paleolitu we wschodniej i południowo-wschodniej Azji." Quaternary International 400 (2016): 14-22. Wydrukować.
• Gao, Xing i in. "Badania geofizyczne identyfikują ukryte złoża o dużym potencjale odkrywania skamielin człowieka pekińskiego w Zhoukoudian w Chinach." Quaternary International 400 (2016): 30–35. Wydrukować.
• Gao, Xing i in. "Dowody używania Hominin i utrzymywania ognia w Zhoukoudian." Aktualna antropologia 58.S16 (2017): S267 – S77. Wydrukować.
• Li, Feng. "Eksperymentalne badanie redukcji bipolarnej w Zhoukoudian Locality 1, północne Chiny." Quaternary International 400 (2016): 23–29. Wydrukować.
• Shen, Chen, Xiaoling Zhang i Xing Gao. "Zhoukoudian in Transition: History Research, Lithic Technologies, and Transformation of Chinese Paleeithic Archeology." Quaternary International 400 (2016): 4–13. Wydrukować.
• Shen, Guanjun i in. "Wiek Zhoukoudian Homo Erectus określony datą pochówku 26al / 10be." Natura 458 (2009): 198–200. Wydrukować.
• Zanolli, Clément i in. "Wewnętrzna morfologia zęba Homo Erectus z Zhoukoudian. Nowe dowody ze starej kolekcji na Uniwersytecie w Uppsali w Szwecji." Journal of Human Evolution 116 (2018): 1–13. Wydrukować.
• Zhang, Yan i in. "Zastosowanie ognia w Zhoukoudian: dowody na podatność magnetyczną i pomiary kolorów." Biuletyn nauki chińskiej 59.10 (2014): 1013–20. Wydrukować.