Teoria konwergencji zakłada, że w miarę jak narody przechodzą od wczesnych etapów industrializacji do stawania się w pełni uprzemysłowionyzaczynają przypominać inne społeczeństwa uprzemysłowione pod względem normy społeczne i technologia.
Charakterystyka tych narodów skutecznie się zbiega. Ostatecznie może to doprowadzić do zunifikowanej globalnej kultury, jeśli nic nie zakłóci procesu.
Teoria konwergencji ma swoje korzenie w funkcjonalistycznej perspektywie ekonomii, która zakłada, że społeczeństwa mają pewne wymagania, które muszą zostać spełnione, aby przetrwać i działać skutecznie.
Historia
Teoria konwergencji stała się popularna w latach 60. XX wieku, kiedy została sformułowana przez University of California, Berkeley Professor of Economics Clark Kerr.
Odtąd niektórzy teoretycy objaśniali oryginalną przesłankę Kerra. Mówią, że uprzemysłowione narody mogą pod pewnymi względami stać się bardziej podobne niż pod innymi.
Teoria konwergencji nie jest transformacją ogólną. Mimo że technologie mogą być udostępniane
, nie jest tak prawdopodobne, że bardziej fundamentalne aspekty życia, takie jak religia i polityka, z konieczności się zbiegną - choć mogą.Konwergencja vs. Rozbieżność
Teorię konwergencji określa się czasem również jako „efekt doganiania”.
Kiedy technologia zostanie wprowadzona do narodów będących jeszcze we wczesnych stadiach uprzemysłowienia, pieniądze z innych narodów mogą napłynąć na rozwój i wykorzystanie tej możliwości. Narody te mogą stać się bardziej dostępne i podatne na rynki międzynarodowe. To pozwala im „dogonić” bardziej zaawansowane narody.
Jeśli jednak nie zainwestuje się kapitału w tych krajach i jeśli rynki międzynarodowe nie zauważą lub nie uznają, że szansa jest tam realna, nie może nastąpić nadrabianie zaległości. Mówi się wtedy, że kraj rozdzielił się, a nie zbliżył.
Niestabilne narody częściej się rozchodzą, ponieważ nie są w stanie się zjednoczyć ze względu na czynniki polityczne lub społeczno-strukturalne, takie jak brak zasobów edukacyjnych lub szkoleniowych. Teoria konwergencji nie miałaby zatem do nich zastosowania.
Teoria konwergencji pozwala również, aby w tych okolicznościach gospodarki krajów rozwijających się rosły szybciej niż gospodarki krajów uprzemysłowionych. Dlatego wszystko powinno ostatecznie osiągnąć taką samą pozycję.
Przykłady
Niektóre przykłady teorii konwergencji obejmują Rosję i Wietnam, dawniej kraje czysto komunistyczne, które uległy osłabieniu z dala od ścisłych doktryn komunistycznych, gdy gospodarki innych krajów, takich jak Stany Zjednoczone, rozkwitły.
Socjalizm kontrolowany przez państwo jest obecnie mniej normą w tych krajach niż socjalizm rynkowy, który dopuszcza wahania gospodarcze, aw niektórych przypadkach także prywatne firmy. Zarówno Rosja, jak i Wietnam doświadczyły wzrostu gospodarczego, ponieważ ich socjalistyczne reguły i polityka uległy do pewnego stopnia zmianie i złagodzeniu.
Były II wojna światowa Narody państw ościennych, w tym Włochy, Niemcy i Japonia, przebudowały swoje bazy ekonomiczne na gospodarki nie niepodobne do tych, które istniały wśród mocarstw sprzymierzonych w Stanach Zjednoczonych, Związku Radzieckim i Wielkiej Brytania.
Niedawno, w połowie XX wieku, niektóre kraje Azji Wschodniej zbiegły się z innymi bardziej rozwiniętymi narodami. Singapur, Korea Południowa i Tajwan są teraz uważane za rozwinięte, uprzemysłowione narody.
Krytyki socjologiczne
Teoria konwergencji jest teorią ekonomiczną, która zakłada, że pojęcie rozwoju jest
- uniwersalnie dobra rzecz
- określony przez wzrost gospodarczy.
Określa on zbieżność z rzekomo „rozwiniętymi” narodami jako cel tak zwanych „nierozwiniętych” lub „rozwijających się” narodów, a przy tym nie uwzględnia liczne negatywne wyniki które często podążają za tym ekonomicznie ukierunkowanym modelem rozwoju.
Wielu socjologów, badaczy postkolonialnych i naukowców zajmujących się ochroną środowiska zauważyło, że tego rodzaju rozwój często tylko dodatkowo wzbogaca już zamożny i / lub tworzy lub rozwija klasę średnią, pogarszając ubóstwo i niską jakość życia, których doświadcza większość narodu w pytanie.
Ponadto jest to forma rozwoju, która zwykle polega na nadmiernym wykorzystaniu zasobów naturalnych, wypiera środki utrzymania i rolnictwo na małą skalę oraz powoduje powszechne zanieczyszczenie i szkody dla środowiska naturalnego siedlisko.