Reprezentatywna demokracja: definicja, zalety i wady

Demokracja przedstawicielska jest formą rządu, w którym ludzie wybierają urzędników, aby tworzyli prawa i polityki w ich imieniu. Prawie 60% krajów na świecie stosuje rząd oparty na demokracji przedstawicielskiej, w tym Stany Zjednoczone (a Republika Demokratyczna), Zjednoczone Królestwo to (a monarchia konstytucyjna) i Francji (a stan jednolity). Demokracja przedstawicielska jest czasami nazywana demokracją pośrednią.

W demokracji przedstawicielskiej ludzie wybierają urzędników do tworzenia i głosowania w ich imieniu nad ustawami, politykami i innymi sprawami rządowymi. W ten sposób demokracja przedstawicielska jest przeciwieństwem demokracja bezpośrednia, w którym ludzie sami głosuj nad każdym prawem lub polityką rozważaną na każdym szczeblu rządowym. Demokracja przedstawicielska jest zwykle stosowana w większych krajach, gdzie sama liczba zaangażowanych obywateli uniemożliwiłaby demokrację bezpośrednią.

Wspólne cechy demokracji przedstawicielskiej obejmują:

• Uprawnienia wybranych przedstawicieli są określone w konstytucji, która ustanawia podstawowe prawa, zasady i ramy rządowe.
• Konstytucja może przewidywać pewne formy ograniczonej demokracji bezpośredniej, takie jak odwołać wybory i inicjatywa głosowania wybory.
• Wybrani przedstawiciele mogą mieć również uprawnienia do wyboru innych przywódców rządowych, takich jak premier lub prezydent.
• Niezależny organ sądowy, taki jak Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych, może mieć prawo do stwierdzenia niekonstytucyjności przepisów uchwalonych przez przedstawicieli.

W niektórych reprezentatywnych demokracjach z dwuizbowe ustawodawcy, jedna izba nie jest wybierana przez lud. Na przykład członkowie Izby Lordów Parlamentu Brytyjskiego i Senatu Kanady uzyskują swoje stanowiska poprzez mianowanie, dziedziczenie lub oficjalną funkcję.

Demokracja przedstawicielska wyraźnie kontrastuje z formami rządzenia, takimi jak totalitaryzm, autorytaryzm i faszyzm, które pozwalają mało lub wcale nie wybierać reprezentacji.

W Stanach Zjednoczonych demokracja przedstawicielska jest stosowana zarówno na szczeblu rządowym, jak i rządowym. Na poziomie rządu krajowego ludzie wybierają prezydenta i urzędników, którzy reprezentują ich w dwóch izbach Kongresu - Izba Reprezentantów i Senat. Na poziomie rządu stanowego ludzie wybierają gubernatora i członków ustawodawców państwowych, którzy rządzą zgodnie z konstytucjami państwowymi.

The Prezydent Stanów Zjednoczonych, Kongresu i sądy federalne dzielą się uprawnieniami zastrzeżonymi dla rządu krajowego przez Konstytucja USA. Tworząc funkcjonalny system o nazwie „federalizm”, Konstytucja Stanów Zjednoczonych dzieli również niektóre mocarstwa polityczne z państwami.

Demokracja przedstawicielska jest najbardziej rozpowszechnioną formą rządu. Jako taki ma zarówno zalety, jak i wady dla rządu i ludzi.

Wydajny: Jeden wybrany urzędnik reprezentuje pragnienia dużej liczby osób. Na przykład w Stanach Zjednoczonych tylko dwóch senatorów USA reprezentuje wszystkich ludzi w ich stanach. Przeprowadzając ograniczoną liczbę wyborów krajowych, kraje z reprezentatywnymi demokracjami oszczędzają czas i pieniądze, które następnie można przeznaczyć na inne potrzeby publiczne.

Wspiera ludzi: Mieszkańcy każdego z okręgów politycznych kraju (stan, okręg, region itp.) Wybierają przedstawicieli, którzy wyrażą swój głos przez rząd krajowy. Jeżeli przedstawiciele ci nie spełnią oczekiwań swoich wyborców, wyborcy mogą ich zastąpić w następnych wyborach.

Zachęca do uczestnictwa: Kiedy ludzie są pewni, że mają wpływ na decyzje ich rządu, są bardziej skłonni mieć świadomość problemów mających wpływ na ich kraj i głosować w celu wyrażenia opinii na ich temat słyszał.

Nie zawsze niezawodny: Głosy wybranych urzędników w reprezentatywnej demokracji nie zawsze odzwierciedlają wolę narodu. Urzędnicy nie są zobowiązani przez prawo do głosowania w sposób, w jaki wybrali ich ludzie. O ile dla danego urzędnika nie obowiązują ograniczenia czasowe, jedynymi opcjami dostępnymi dla niezadowolonych składników są głosować poza przedstawicielem w następnych regularnych wyborach lub, w niektórych przypadkach, żądać odwołania wybór.

Może stać się nieefektywny: Rządy ukształtowane przez demokrację przedstawicielską mogą przekształcić się w masę biurokracja, które są bardzo powolne w podejmowaniu działań, szczególnie w ważnych sprawach.

Może powodować korupcję: Kandydaci mogą wprowadzać w błąd swoje stanowisko w kwestiach lub celach polityki w celu uzyskania władzy politycznej. Na urzędzie politycy mogą działać na rzecz osobistych korzyści finansowych, a nie na korzyść swoich wyborców (czasami na bezpośrednią szkodę swoich wyborców).

W ostatecznej analizie reprezentatywna demokracja powinna naprawdę doprowadzić do utworzenia rządu „przez lud dla ludu”. Jednak jego sukces robienie tego zależy od wolności obywateli do wyrażania życzeń przedstawicielom i gotowości tych przedstawicieli do działania odpowiednio.

• "Znaczenie demokracji przedstawicielskiej„Ustawodawstwo stanu Nebraska.
• Kateb, George. "Moralna odrębność demokracji przedstawicielskiej„Institute of Education Services.
• Desilver, Drew. "Pomimo obaw o globalną demokrację, prawie sześć na dziesięć krajów jest obecnie demokratycznych. "Pew Research Center (2017)
• Russell, Greg. "Konstytucjonalizm: Ameryka i poza nią. ”Departament Stanu USA.