Jaka była pierwsza gra Shakespeare'a?

Tożsamość pierwszego dramatu poety i dramaturga elżbietańskiego William Szekspir (1564–1616) jest dość kontrowersyjny wśród uczonych. Niektórzy uważają, że był to „Henryk VI, część 2” historia gry po raz pierwszy wykonano w latach 1590–1591 i opublikowano (to znaczy, zgodnie z zapisami przechowywanymi w „Rejestrze stacji”) w marcu 1594 r. Inni sugerują, że był to „Tytus Andronikus”, opublikowany po raz pierwszy w styczniu 1594 r., A jeszcze inni wspominają o „Komedii o błędach”, opublikowanej w czerwcu 1594 r. Inni uczeni sądzą, że napisał lub napisał tragedię pod nazwą „Arden z Faversham”, opublikowaną w kwietniu 1592 r. I obecnie oficjalnie przypisaną Anonimowi. Wszystkie z nich zostały prawdopodobnie napisane między 1588 a 1590 rokiem.

Niestety, po prostu nie ma ostatecznego zapisu chronologii Sztuki Szekspira, a nawet dokładnie ile napisał. To z wielu powodów.

1. Szekspir nie był właścicielem praw autorskich do swoich sztuk. Były własnością teatru.
2. Szekspir często współpracował z innymi dramaturgami, którzy wnosili znaczne dzieła do swoich dzieł.
instagram viewer
3. Żadna ze sztuk nie została opublikowana przed 1590 rokiem, po tym, jak pojawiały się w kinach przez kilka lat.

Pisarze, o których wiadomo lub podejrzewa się, że współpracowali z Szekspirem przy swoich sztukach, to Thomas Nashe, George Peele, Thomas Middleton, John Fletcher, George Wilkins, John Davies, Thomas Kyd, Christopher Marlowe i kilku dotychczas niezidentyfikowanych autorów.

Krótko mówiąc, Szekspir, podobnie jak inni pisarze za jego czasów, pisał dla własnej publiczności, w swoim czasie oraz dla zespołu teatralnego, który konkurował z innymi. Prawa autorskie do sztuk były własnością firmy teatralnej, więc aktorzy i reżyserzy mogli i swobodnie zmieniali tekst. Pewne trudności wiążą się wtedy z ustaleniem daty, kiedy sztuka została po raz pierwszy zapisana na papierze, gdy tekst tak bardzo się zmienił podczas produkcji.

Opublikowano kilka prób stworzenia spójnej listy dat pisania spektakli, ale nie są one zgodne: zapis historyczny nie jest wystarczająco kompletny, aby dać ostateczną odpowiedź. Uczeni przynieśli analizę statystyczną wzorców językowych do problemu.

Lingwiści przyglądają się, jak zmienił się werset angielski z biegiem czasu w czasach Szekspira. Jego pisarstwo ujawnia dowody wspólnych cech poetyckich, takich jak zmienność i płynność, jakie wykorzystał w swoim jambicznym pentametrze. Na przykład większość szlachetnych bohaterów Szekspira mówi ograniczonymi wierszami, podczas gdy złoczyńcy mówią luźniej, a klauni mówią prozą. Othello zaczyna się jako bohater, ale jego składnia i zwrotka stopniowo zanikają w trakcie gry, gdy przekształca się w tragicznego złoczyńcę.

Uczeni są w stanie ustalić, które sztuki były prawdopodobne wcześniej niż inne („Henryk VI, część 2”, „Tytus Andronikus”, „Komedia” Błędy, „„ Arden z Faversham ”), a także dostarczyć dowodów potwierdzających współautorstwo Szekspira i jego współpracowników w sprawie inni Jest jednak mało prawdopodobne, abyśmy kiedykolwiek ostatecznie dowiedzieli się, która ze sztuk była najwcześniejsza od Szekspira: Wiemy, że po raz pierwszy zaczął pisać kilka sztuk pod koniec lat 80. lub na początku lat 90.

• Bruster, Douglas. “Pauza Szekspira, autorstwo i wczesna chronologia.” Studia Metrica Et Poetica, vol. 2, nr 2, 31 grudnia 2015, ss. 25-47.
• Jackson, Macd. P. “Kolejny indeks metryczny dla sztuk Szekspira: Dowody chronologii i autorstwa.” Neuphilologische Mitteilungen, vol. 95, nr 4, 1994, ss. 453-458. JSTOR.
• Rosso, Osvaldo A. i in. “Szekspir i inni autorzy angielskiego renesansu charakteryzowani kwantyfikatorami teorii informacji.” Fizyka A: Mechanika statystyczna i jej zastosowania, vol. 388, nr 6, 15 marca 2009, ss. 916-926.
• Tarlinskaja, Marina. “Ewolucja stylu metrycznego Szekspira.” Poetyka, vol. 12, nr 6 grudnia 1983, ss. 567-587.
• Tarlinskaja, Marina. Szekspir i wersjonowanie dramatu angielskiego, 1561-1642. Routledge, 2016.
• Thomas, Sidney. “O randkach wczesnych sztuk Szekspira.” Kwartalnik Szekspirowski, vol. 39, nr 2, 1 lipca 1988 r., Ss. 187-194.