Taryfa obrzydliwości była nazwą oburzoną południowców nadającą taryfę uchwaloną w 1828 r. Mieszkańcy Południa wierzyli, że podatek od importu był nadmierny i niesprawiedliwie celowali w ich region kraju.
Taryfa, która weszła w życie wiosną 1828 r., Ustanowiła bardzo wysokie cła na towary importowane do Stanów Zjednoczonych. W ten sposób stworzyło to poważne problemy gospodarcze dla Południa. Ponieważ Południe nie było centrum produkcyjnym, musiało albo importować gotowe produkty z Europy (głównie Wielkiej Brytanii), albo kupować towary wyprodukowane na północy.
Dodając obrazę do obrażeń, prawo zostało oczywiście opracowane w celu ochrony producentów na północnym wschodzie. Dzięki taryfie ochronnej, która zasadniczo tworzy sztucznie wysokie ceny, konsumenci na południu znaleźli się w poważnej niekorzystnej sytuacji przy zakupie produktów z krajów północnych lub zagranicznych producenci.
Taryfa z 1828 r. Stworzyła kolejny problem dla Południa, ponieważ ograniczyła interesy z Anglią. To z kolei utrudniło Anglikom zakup bawełny uprawianej na południu Ameryki.
Wzbudziło się intensywne przeczucie co do taryfy abominacji John C. Calhoun do anonimowego pisania esejów przedstawiających jego teorię unieważnienia, w której zdecydowanie opowiadał się za tym, że państwa mogą ignorować prawa federalne. Protest Calhoun przeciwko rządowi federalnemu ostatecznie doprowadził do Kryzys nullification.
Kontekst taryfy z 1828 r
Taryfa z 1828 r. Była jedną z serii taryf ochronnych przyjętych w Ameryce. Po Wojna 1812 r, kiedy angielscy producenci zaczęli zalewać rynek amerykański tanimi towarami, które podcinały i zagrażały nowemu amerykańskiemu przemysłowi, Kongres USA odpowiedział ustaleniem taryfy w 1816 r. Kolejna taryfa została uchwalona w 1824 r.
Taryfy te miały na celu ochronę, co oznacza, że miały one podnieść cenę importowanych towarów, a tym samym chronić amerykańskie fabryki przed konkurencją brytyjską. W niektórych kwartałach stały się one niepopularne, ponieważ taryfy zawsze były pierwotnie promowane jako środki tymczasowe. Jednak gdy pojawiły się nowe branże, nowe taryfy zawsze wydawały się konieczne, aby chronić je przed zagraniczną konkurencją.
Taryfa z 1828 r. Faktycznie powstała w ramach skomplikowanej strategii politycznej mającej na celu przysporzenie problemów prezydentowi John Quincy Adams. Zwolennicy Andrew Jackson nienawidził Adamsa po jego wyborze w „Corrupt Bargain” wybór z 1824 r.
Jacksonowie opracowali przepisy z bardzo wysokimi taryfami na import niezbędnymi zarówno na północy, jak i na południu, przy założeniu, że rachunek nie przejdzie. A prezydent, jak zakładano, będzie obwiniony o to, że nie przeszedł przez taryfę. A to kosztowałoby go wśród jego zwolenników na północnym wschodzie.
Strategia się nie powiodła, gdy ustawa taryfowa przyjęła w Kongresie 11 maja 1828 r. Prezydent John Quincy Adams podpisał ustawę. Adams uważał, że taryfa jest dobrym pomysłem i podpisał ją, choć zdał sobie sprawę, że może go to skrzywdzić politycznie w nadchodzących wyborach w 1828 r.
Nowa taryfa nałożyła wysokie cła importowe na żelazo, melasę, destylowane alkohole, len i różne wyroby gotowe. Prawo stało się natychmiast niepopularne, a ludzie w różnych regionach nie lubili jego części, ale opozycja była największa na Południu.
John C. Opozycja Calhounna wobec taryfy obrzydliwości
Intensywną południową opozycję wobec taryfy z 1828 r. Poprowadził John C. Calhoun, dominująca postać polityczna z Południowej Karoliny. Calhoun wychował się na pograniczu późnych lat 1700, ale kształcił się w Yale College w Connecticut, a także odbył szkolenie prawnicze w Nowej Anglii.
W polityce narodowej Calhoun pojawił się w połowie lat osiemdziesiątych XIX wieku jako wymowny i oddany rzecznik dla Południa (a także dla instytucji niewolnictwa, na której opiera się gospodarka Południa zależny).
Plany Calhouna kandydowania na prezydenta zostały udaremnione przez brak wsparcia w 1824 r., A on skończył kandydowanie na wiceprezydenta z Johnem Quincy Adamsem. Tak więc w 1828 r. Calhoun był wiceprezesem człowieka, który podpisał znienawidzoną taryfę.
Calhoun opublikował silny protest przeciwko taryfie
Pod koniec 1828 r. Calhoun napisał esej zatytułowany „South Carolina Exposition and Protest”, który został anonimowo opublikowany. W swoim eseju Calhoun skrytykował koncepcję taryfy ochronnej, argumentując, że taryfy powinny być wykorzystywane wyłącznie do zwiększania dochodów, a nie do sztucznego stymulowania biznesu w niektórych regionach kraju. A Calhoun nazwał mieszkańców Południowej Karoliny „poddanymi systemu”, opisując szczegółowo, w jaki sposób byli zmuszeni płacić wyższe ceny za artykuły pierwszej potrzeby.
Esej Calhoun został przedstawiony stanowemu prawodawcy Karoliny Południowej 19 grudnia 1828 r. Pomimo publicznego oburzenia taryfą i zdecydowanego jej wypowiedzenia przez Calhouna ustawodawca stanowy nie podjął żadnych działań w sprawie taryfy.
Autorstwo eseju Calhouna było utrzymywane w tajemnicy, choć upublicznił swój pogląd podczas kryzysu nullification, który wybuchł, gdy kwestia taryf stała się ważna na początku lat 30. XIX wieku.
Znaczenie taryfy abominacji
Taryfa obrzydliwości nie doprowadziła do żadnych ekstremalnych działań (takich jak secesja) w stanie Karolina Południowa. Taryfa z 1828 r. Znacznie zwiększyła niechęć do Północy, uczucie, które trwało przez dziesięciolecia i pomogło poprowadzić naród w kierunku Wojna domowa.