Wprowadzenie do Agricola autorstwa Tacitusa

Wprowadzenie | The Agricola | Przypisy do tłumaczenia

Bardzo mało wiadomo na temat życia Tacyt, historyk, z wyjątkiem tego, co opowiada nam w swoich pismach i tych wydarzeń, które są z nim związane przez jego współczesnego Pliniusza.

Jego pełne imię to Caius Cornelius Tacitus. Data jego urodzenia może być ustalona jedynie przez domniemanie, a następnie tylko w przybliżeniu. Młodszy Pliniusz mówi o nim jako o prope modum aequalesmniej więcej w tym samym wieku. Pliniusz urodził się w 61 roku. Tacyt jednak zajmował urząd kwestor pod Wespazjan w 78 r. n.e., w którym to czasie musi on mieć co najmniej dwadzieścia pięć lat. To ustaliłoby datę jego urodzenia nie później niż do 53 r. N.e. Jest zatem prawdopodobne, że Tacyt był o kilka lat starszy od Pliniusza.

Jego pochodzenie jest również kwestią czystych przypuszczeń. Nazwa Korneliusz była popularna wśród Rzymian, więc z nazwy nie można wnioskować. Fakt, że w młodym wieku zajmował znaczące stanowisko publiczne, świadczy o tym, że urodził się w dobrej rodzinie i nie jest niemożliwe, aby jego ojcem był niejaki Cornelius Tacitus, rzymski rycerz, prokurator w Galii Belgijskiej, o którym mówi starszy Pliniusz w swoim „Naturalnym Historia."

O wczesnym życiu Tacyta i szkoleniu, które przeszedł, przygotowując się do tych literackich wysiłki, które później sprawiły, że stał się widoczną postacią wśród rzymskich pisarzy, których znamy absolutnie nic.

O wydarzeniach jego życia, które miały miejsce po osiągnięciu majątku człowieka, wiemy niewiele poza tym, co sam zapisał w swoich pismach. Zajmował pozycję wybitnego adwokata w rzymskim barze, aw 77 r. Ożenił się z córką Juliusa Agricoli, humanitarnego i honorowego obywatela, który był w tym czasie konsul a następnie został mianowany gubernatorem Wielkiej Brytanii. Jest całkiem możliwe, że ten bardzo korzystny sojusz przyspieszył awans na urząd kwestora pod wespazjanem.

Za Domicjana w 88 roku Tacyt został mianowany jednym z piętnastu komisarzy, którzy mieli przewodniczyć uroczystościom świeckim. W tym samym roku sprawował urząd pretor i był członkiem jednej z najbardziej wyselekcjonowanych dawnych kolegiów kapłańskich, w której warunkiem członkostwa było, aby mężczyzna urodził się z dobrej rodziny.

Wydaje się, że w następnym roku opuścił Rzym i możliwe jest, że odwiedził Niemcy i tam zdobył swoją wiedzę oraz informacje dotyczące obyczajów i zwyczajów jego ludzi, które czyni przedmiotem swojej pracy znanym jako "Niemcy."
Wrócił do Rzymu dopiero po 93 latach, po czterech latach nieobecności, podczas których zmarł jego teść.

W latach 93–97 został wybrany do Senatu i w tym czasie był świadkiem morderstw sądowych wielu najlepszych obywateli Rzymu, które zostały popełnione pod rządami Nero. Będąc senatorem, czuł, że nie był całkowicie winny popełnionych zbrodni i na swoim „Agricola” znajdujemy w nim wyraz tego uczucia następującymi słowami: „Własne ręce zaciągnęły Helvidiusa do więzienie; byliśmy torturowani spektaklem Mauricusa i Rusticusa i pokropieni niewinną krwią Senecio ”.

W 97 roku został wybrany do konsulatu jako następca Virginiusa Rufusa, który zmarł podczas swojej kadencji i na którego pogrzebie Tacyt wygłosił orację w taki sposób, aby Pliniusz powiedział: „Szczęście Virginiusa zostało ukoronowane najbardziej wymownym z panegiryści ”.

W 99 roku Senat wraz z Plinimem powołali Tacyta do przeprowadzenia oskarżenia przeciwko wielkiemu przestępca polityczny, Marius Priscus, który, jako prokonsul Afryki, korupcyjnie źle zarządzał sprawami swojego województwo. Mamy zeznanie jego wspólnika, że ​​Tacyt udzielił najbardziej wymownej i godnej odpowiedzi na argumenty wysunięte przez obronę. Ściganie zakończyło się sukcesem, a zarówno Pliniusz, jak i Tacyt otrzymali od Senatu wotum podziękowania za ich wybitne i skuteczne wysiłki w zarządzaniu sprawą.

Dokładna data śmierci Tacyta nie jest znana, ale w „Kronikach” zdaje się wskazywać na pomyślne przedłużenie cesarza Trajankampanie wschodnie w latach 115–117, więc prawdopodobne jest, że żył do 117 roku.

Tacyt miał za życia szeroką reputację. Pewnego razu opowiada o nim, że kiedy siedział w cyrku podczas obchodów niektórych gier, rycerz rzymski zapytał go, czy pochodzi z Włoch, czy z prowincji. Tacyt odpowiedział: „Znasz mnie ze swojego czytania”, na co rycerz szybko odpowiedział: „Czy jesteś więc Tacytem czy Pliniuszem?”.
Warto również zauważyć, że cesarz Marek Klaudiusz Tacyt, który panował w trzecim wieku, twierdził, że jest wywodzi się od historyka i polecił, aby dziesięć egzemplarzy jego dzieł publikować każdego roku i podawać do publicznej wiadomości biblioteki.

Lista zachowanych dzieł Tacyta jest następująca: „Niemcy;” „Life of Agricola;” „Dialog na temat mówców”; „Historie” i „Kroniki”.

Następne strony zawierają tłumaczenia pierwszych dwóch z tych prac. „Niemcy”, których pełny tytuł brzmi „W odniesieniu do sytuacji, obyczajów i mieszkańców Niemiec”, mają niewielką wartość z historycznego punktu widzenia. Z żywiołem opisuje zaciekłego i niezależnego ducha narodów niemieckich, z wieloma sugestiami na temat niebezpieczeństw, w jakich tkwiło imperium tych ludzi. „Agricola” to szkic biograficzny teścia pisarza, który, jak już powiedziano, był wybitnym człowiekiem i gubernatorem Wielkiej Brytanii. Jest to jedno z pierwszych dzieł autora i prawdopodobnie zostało napisane wkrótce po śmierci Domicjana, w 96 roku. Praca ta, choć krótka, zawsze była uważana za godną podziwu próbkę biografii ze względu na jej wdzięk i godność ekspresji. Cokolwiek by to nie było, jest to wdzięczny i czuły hołd dla prawego i doskonałego człowieka.

„Dialog na temat mówców” traktuje o rozpadzie elokwencji pod panowaniem imperium. Ma on postać dialogu i reprezentuje dwóch wybitnych członków rzymskiej palestry, dyskutujących o zmianie na gorsze, jaka miała miejsce we wczesnej edukacji rzymskiej młodzieży.

„Historie” dotyczą wydarzeń, które miały miejsce w Rzymie, poczynając od przystąpienia Galba, w 68, a kończąc na panowaniu Domicjana, w 97. Zachowały się tylko cztery książki i fragment piątej. Te książki zawierają opis krótkich rządów Galby, Othoi Witeliusz. Zachowana część piątej książki zawiera interesujące, choć raczej stronnicze opisy charakter, obyczaje i religia narodu żydowskiego postrzegane z punktu widzenia kultywowanego obywatela Rzym.

„Kroniki” zawierają historię imperium od śmierci Augusta w 14 roku, aż do śmierci Nerona w 68 roku i pierwotnie składały się z szesnastu książek. Spośród nich tylko dziewięciu przybyło do nas w stanie pełnej ochrony, a pozostałych siedmiu mamy tylko fragmenty trzech. Z okresu pięćdziesięciu czterech lat mamy historię około czterdziestu.

Styl Tacyta jest znany przede wszystkim ze swojej zwięzłości. Tacytowska zwięzłość jest przysłowiowa, a wiele jego zdań jest tak krótkich i pozostawia tak wiele uczniowi do czytania między wierszami, że w celu aby zrozumieć i docenić autora, należy go czytać w kółko, aby czytelnik nie przegapił jednego z jego najwybitniejszych myśli. Taki autor przedstawia tłumaczowi poważne, jeśli nie niemożliwe do przezwyciężenia, trudności, ale mimo to kolejne strony nie mogą zrobić wrażenia na czytelniku geniuszem Tacyta.

[Ta praca ma być napisana przez komentatorów przed traktatem o manierach Niemców w trzeci konsul cesarza Nerwy i drugi Werginius Rufus, w roku Rzymu 850, i epoki chrześcijańskiej 97. Brotier zgadza się z tą opinią, ale powód, który przypisuje, nie wydaje się zadowalający. Zauważa, że ​​Tacyt w trzeciej części wspomina o cesarzu Nerwie; ale ponieważ nie nazywa go Divus Nerva, deifikowana Nerva, wyuczony komentator wnioskuje, że Nerva wciąż żył. To rozumowanie może mieć pewną wagę, jeśli nie przeczytamy w rozdziale 44, że żarliwym życzeniem Agricoli jest, aby mógł on ujrzeć Trajana na cesarskiej siedzibie. Gdyby Nerva żył, pragnienie zobaczenia innego w jego pokoju byłoby niezręcznym komplementem dla panującego księcia. Być może z tego powodu Lipsius uważa, że ​​ten bardzo elegancki traktat został napisany w tym samym czasie co maniery Niemców, na początku cesarza Trajana. Pytanie nie jest bardzo istotne, ponieważ sama hipoteza musi zadecydować. Sam utwór jest uznawany za arcydzieło w swoim rodzaju. Tacyt był zięciem Agricoli; podczas gdy synowska pobożność tchnie poprzez swoją pracę, nigdy nie odstępuje od integralności własnego charakteru. Pozostawił pomnik historyczny bardzo interesujący każdemu Brytyjczykowi, który chce poznać maniery jego przodkowie i duch wolności, który od najwcześniejszych czasów wyróżniał tubylców Brytania. „Agricola”, jak zauważa Hume, „był generałem, który ostatecznie ustanowił dominację Rzymian na tej wyspie. Rządził nim za panowania Wespazjana, Tytusa i Domicjana. Nosił zwycięskie ramiona na północ: pokonał Brytyjczyków przy każdym spotkaniu, wbił się w lasy i góry Kaledonii, sprowadził każde państwo do poddania się południowe części wyspy i ścigali przed nim wszystkich ludzi bardziej gwałtownych i trudnych do opanowania duchów, które uważały wojnę i śmierć za mniej nie do zniesienia niż służenie pod panowaniem zwycięzcy. Pokonał ich w zdecydowanej akcji, z którą walczyli pod Galgacusem; i naprawiwszy łańcuch garnizonów między frytkami Clyde'a i Fortha, odciął ster i więcej jałowe części wyspy i zabezpieczały rzymską prowincję przed najazdami barbarzyńców mieszkańcy. Podczas tych przedsięwzięć wojskowych nie zaniedbywał sztuki pokoju. Wprowadził prawa i uprzejmość wśród Brytyjczyków; nauczył ich pożądać i podnosić wszelkie wygody życia; pogodził je z językiem rzymskim i obyczajami; poinstruował ich literami i nauką; i dołożył wszelkich starań, aby te łańcuchy, które wykuł, były dla nich łatwe i przyjemne. ”(Hume's Hist. vol. ja. p. 9.) W tym fragmencie pan Hume przedstawił podsumowanie życia Agricoli. Został on rozszerzony przez Tacyta w stylu bardziej otwartym niż wymagana forma dydaktyczna eseju o niemieckich manierach, ale wciąż z precyzją, zarówno sentymentalną, jak i dykcyjną, charakterystyczną dla autora. W bogatych, ale stonowanych kolorach daje uderzający obraz Agricoli, pozostawiając potomstwu część historii na próżno szukać w suchym stylu gazetowym Swetoniusza lub na stronie każdego pisarza tego Kropka.]

Wprowadzenie | The Agricola | Przypisy do tłumaczenia