Biografia Clarence Darrow, Legendary Attorney

Clarence Darrow stał się najsławniejszym prawnikiem w dziedzinie obrony na początku XX wieku w Ameryce, przyjmując sprawy uznane za beznadziejne i wyłaniające się jako wiodący głos wolności obywatelskich. Wśród jego znanych spraw była obrona John Scopes, nauczyciel z Tennessee, ścigany w 1925 r. za nauczanie o teorii ewolucji i obronie Leopold i Loeb, dwóch bogatych studentów, którzy zabili sąsiada z powodu dreszczyku emocji.

Kariera prawnicza Darrowa była zupełnie zwyczajna, dopóki nie zaangażował się w rzecznictwo działaczy związkowych w latach 90. XIX wieku. Wkrótce stał się znany w kraju jako krzyżowiec sprawiedliwości, często wypowiadający się przeciwko karze śmierci.

Jego nekrolog w New York Time w 1938 r. Zauważył, że bronił oskarżonego w „stu lub więcej procesach o zabójstwo, bez jego klienta kiedykolwiek umarł na szubienicy lub na krześle elektrycznym. ” Nie było to do końca dokładne, ale podkreśla legendę Darrowa reputacja.

Najważniejsze fakty: Clarence Darrow

Clarence Darrow urodził się 18 kwietnia 1857 r. W Farmdale w Ohio. Po uczęszczaniu do szkół publicznych w Ohio młody Darrow pracował jako rolnik i zdecydował, że praca na farmie nie jest dla niego. Studiował przez rok Allegheny College w Pensylwanii, po czym studiował przez rok na uniwersytecie Michigan. Jego wykształcenie nie było imponujące jak na współczesne standardy, ale kwalifikowało go do czytania prawa przez rok z lokalnym prawnikiem w Ohio, co było wówczas powszechną metodą zostania adwokatem.

Darrow został członkiem palestry w Ohio w 1878 roku i przez następną dekadę rozpoczął dość typową karierę dla prawnika w małym miasteczku w Ameryce. W 1887 roku, mając nadzieję na bardziej interesującą pracę, Darrow przeprowadził się do Chicago. W dużym mieście pracował jako prawnik cywilny, wykonując zwykłe zadania prawne. Podjął pracę jako doradca miasta, a na początku lat 90. XIX wieku pracował jako doradca korporacyjny w Chicago i na północno-zachodniej linii kolejowej.

W 1894 r. Życie Darrowa przybrało znaczący obrót, gdy zaczął bronić legendarnego działacza związkowego Eugene V. Debs, który walczył przeciwko niemu o wydanie nakazu strajk przeciwko firmie Pullman. Darrow ostatecznie nie odniósł sukcesu w obronie Debs. Ale jego kontakt z Debsem i ruchem robotniczym nadał mu nowy kierunek w życiu.

Począwszy od połowy lat 90. XIX wieku Darrow zaczął zajmować się sprawami, które przemawiały do ​​jego poczucia sprawiedliwości. Generalnie odnosił sukcesy, a to, czego brakowało mu w wykształceniu i prestiżu, nadrobił zdolnością do mówienia w sposób jawny, ale dramatyczny przed ławami przysięgłych i sędziów. Jego garnitury na sali sądowej były zawsze pomięte, najwyraźniej z założenia. Przedstawiał się jako zwykły człowiek szukający sprawiedliwości, choć często uzbrojony w sprytne strategie prawne.

Darrow stał się znany z ostrych przesłuchań świadków, a gdy popierał tych, których uważał za uciskanych, często przedstawiał nowe koncepcje z wyłaniającej się dziedziny kryminologii.

W 1894 roku Darrow bronił Eugene'a Prendergasta, włóczęgę, który zabił burmistrza Chicago Cartera Harrisona, a następnie wszedł na komisariat policji i przyznał się do winy. Darrow podniósł obłęd, ale Prendergast został skazany i skazany na śmierć. Był pierwszym i ostatnim z straconych klientów Darrowa.

Jedna z najbardziej znanych spraw Darrowa miała miejsce w 1907 r., Kiedy były gubernator Idaho, zwolennik przemysłu wydobywczego, zginął w zamachu bombowym. Detektywi z agencji Pinkerton zatrzymali urzędników Zachodniej Federacji Górników (część Pracownicy przemysłowi świata), w tym prezydent związku, William „Big Bill” Haywood. Haywood i inni, oskarżeni o spisek o popełnienie morderstwa, mieli stanąć przed sądem w Boise w stanie Idaho.

Darrow został zatrzymany do obrony i zręcznie zniszczył sprawę prokuratury. Podczas przesłuchania Darrowa faktyczny sprawca zamachu przyznał, że działał samotnie w ramach osobistej zemsty. Prokuratorzy wywarli na nim presję, by włączyli przywódców związkowych w sprawę.

Darrow podsumował, co stanowiło głęboką obronę ruch robotniczy. Haywood i pozostali zostali uniewinnieni, a występ Darrowa ugruntował jego pozycję jako obrońcy zwykłego człowieka przed interesami pieniężnymi.

Darrow był na pierwszych stronach gazet w Ameryce w 1924 roku, kiedy bronił Nathana Leopolda i Richarda Loeba. Oboje byli studentami z zamożnych rodzin, którzy przyznali się do szokującej zbrodni, zabójstwa 14-letniego sąsiada, Roberta Franksa. Leopold i Loeb stali się postaciami publicznej fascynacji, gdy powiedzieli detektywom, że popełnili porwanie i morderstwo przypadkowego chłopca z powodu przygody popełnienia idealnego przestępstwa.

Rodziny Leopolda i Loeba zwróciły się do Darrowa, który początkowo nie chciał przyjąć sprawy. Był pewien, że zostaną skazani, i nie miał wątpliwości, że popełnili morderstwo. Ale zajął się tą sprawą, ponieważ był przeciwny karze śmierci, a jego celem byłoby uratowanie ich przed czymś, co wydawało się pewną egzekucją przez powieszenie.

Darrow poprosił o rozpoznanie sprawy przez sędziego bez ławy przysięgłych. Sędzia w sprawie zgodził się. Strategia Darrowa polegała na tym, aby nie kłócić się o ich winę, co było pewne. A ponieważ zostali uznani za zdrowych psychicznie, nie mógł argumentować za obłędem. Spróbował czegoś nowego, co miało dowodzić, że dwaj młodzi mężczyźni byli chorzy psychicznie. Darrow wezwał biegłych, aby rozwinąć teorie psychiatryczne. Świadek, znany wówczas jako alieniści, twierdził, że młodzi mężczyźni mieli problemy psychiczne związane z ich wychowaniem, które łagodziły czynniki przestępstwa.

Apel o miłosierdzie złożony przez Darrowa ostatecznie się udał. Po dziesięciu dniach obrad sędzia skazał Leopolda i Loeba na dożywocie plus 99 lat. (Loeb został zabity w więzieniu przez innego więźnia w 1934 r. Leopold został ostatecznie zwolniony warunkowo w 1958 r. I zmarł w Puerto Rico w 1971 r.)

Sędzia w tej sprawie powiedział prasie, że został poruszony, aby okazać litość wiekiem oskarżonych, a nie dowodami psychiatrycznymi. Sprawa została jednak uznana przez społeczeństwo za triumf dla Darrow.

Darrow był religijnym agnostykiem i był szczególnie przeciwny religijnemu fundamentalizmowi. Dlatego obrona Johna Scopesa, nauczyciela z Dayton w stanie Tennessee, oskarżonego o nauczanie o teorii ewolucji Darwina naturalnie mu się spodobała.

Sprawa pojawiła się, gdy 24-letni Scopes, nauczający w lokalnym publicznym liceum, umieścił wzmianki o pomysłach Darwina w programie nauczania. Postępując w ten sposób, naruszył prawo z Tennessee, Ustawa Butlerai został oskarżony. William Jennings Bryan, jeden z najwybitniejszych amerykańskich polityków od dziesięcioleci, wszedł do sprawy jako prokurator.

Z jednej strony sprawa dotyczyła tylko tego, czy Scopes naruszył lokalne prawo. Ale kiedy Darrow wszedł do sprawy, postępowanie stało się znane w całym kraju, a sprawa została nazwana „The Monkey Trial” w sensacyjnej prasie. Rozłam w społeczeństwie amerykańskim w latach dwudziestych, między religijnymi konserwatystami a postępowcami popierającymi naukę, stał się przedmiotem dramatu sądowego.

Dziennikarze, w tym legendarny dziennikarz i krytyk społeczny H.L. Mencken, zalane do miasta Dayton w stanie Tennessee na proces. Wiadomości wysyłane były za pośrednictwem telegrafu, a nawet reporterzy w nowym medium radiowym przekazali postępowanie słuchaczom w całym kraju.

Punktem kulminacyjnym procesu było to, że Bryan, twierdząc, że jest autorytetem w naukach biblijnych, zajął stanowisko świadka. Został przesłuchany przez Darrow. Raporty z tego spotkania podkreślają, że Darrow upokorzył Bryana, zmuszając go do przyznania się do dosłownej interpretacji Biblii. ZA nagłówek w Washington Evening Star proklamował: „Ewa ze Żebra, Jonah Połknięta przez Rybę, Bryan deklaruje w rewelacyjnym badaniu krzyżowym przekonań biblijnych Darrowa”.

Prawny wynik procesu był w rzeczywistości stratą dla klienta Darrow. Scopes został uznany za winnego i ukarany grzywną w wysokości 100 USD. Jednak dla wielu obserwatorów, w tym H.L. Menckena, Darrow został uznany za zwycięzcę w tym sensie, że pokazał całemu narodowi absurdalną naturę fundamentalizmu.

Oprócz swojej pracowitej praktyki prawnej, Darrow opublikował wiele książek, w tym Przestępczość: jej przyczyna i leczenie, opublikowany w 1922 r., odnoszący się do przekonania Darrowa, że ​​przestępstwo jest spowodowane czynnikami mającymi wpływ na życie człowieka. Napisał także autobiografię opublikowaną w 1932 r.

W 1934 r. Prezydent Franklin Roosevelt mianował starszego Darrowa na stanowisko w rządzie federalnym, którego zadaniem było rozwiązywanie problemów prawnych z National Recovery Act (część Nowa umowa). Praca Darrowa została uznana za udaną. Jednym z jego ostatnich zadań było służenie w komisji badającej zagrożenie powstające w Europie, a on ostrzegł przed niebezpieczeństwem Hitlera.

Darrow zmarł w Chicago 13 marca 1938 r. W jego pogrzebie uczestniczyło wielu członków społeczeństwa, a on był wychwalany jako niestrudzony krzyżowiec na rzecz sprawiedliwości.

• „Clarence Seward Darrow”. Encyklopedia światowej biografii, 2nd ed., Vol. 4, Gale, 2004, ss. 396-397. Wirtualna biblioteka referencyjna Gale.
• „Zakres próby małpy”. Gale Encyclopedia of American Law, pod redakcją Donna Batten, wydanie trzecie, tom. 9, Gale, 2010, ss. 38-40. Wirtualna biblioteka referencyjna Gale.
• „Darrow, Clarence”. Biblioteka zbrodni i kar w Ameryce, pod redakcją Richard C. Hanes i in., Vol. 4: Źródła podstawowe, UXL, 2005, ss. 118-130. Wirtualna biblioteka referencyjna Gale.