Dlaczego Obama wygrał wybory prezydenckie w 2008 r

Barack Obama zdecydowanie wygrał wybory prezydenckie z powodu wielu czynników, w tym słabości swojego republikańskiego przeciwnika, senatora. John McCain.

Jego mocne strony pomogły mu także doprowadzić go do zwycięstwa w wyścigu w 2008 roku, by zostać 44. prezydentem Stanów Zjednoczonych.

Barack Obama „rozumie”, co to znaczy, że rodzina martwi się finansowo, ciężko pracuje po prostu, aby to zrobić, i nie potrzebuje podstawowych rzeczy.

Obama urodził się jako nastoletnia matka, porzucony przez ojca w wieku 2 lat i wychowany w dużej mierze w małym mieszkaniu przez swoich dziadków z klasy średniej. W pewnym momencie Obama, jego matka i młodsza siostra polegali na znaczkach żywnościowych, aby postawić posiłki na stole rodzinnym.

Michelle Obama, bliska doradczyni i najlepsza przyjaciółka męża, i jej brat podobnie wychowali się w skromnych okolicznościach w mieszkaniu z jedną sypialnią w południowej części Chicago.

Zarówno Barack, jak i Michelle Obama często mówią o tym, co oznacza dla Amerykanów z klasy średniej bycie w niekorzystnej sytuacji finansowej i innej.

Ponieważ „rozumieją” je, obaj z serdeczną elokwencją odnieśli się do obaw klasy średniej podczas kampanii i we wczesnych latach prezydentury Obamy, w tym:

• Wspinaczka stopa bezrobocia
• Niesamowity wskaźnik wykluczenia domów w kraju
• Awaria 401 (k) i planów emerytalnych, pozostawiając emerytury w zawieszeniu
• 48 milionów Amerykanów bez Ubezpieczenie zdrowotne
• Wysoki odsetek szkół publicznych, które zawodzą nasze dzieci
• Ciągła walka rodzin z klasy średniej o równowagę między pracą a potrzebami rodzicielskimi

W żywym kontraście John, a zwłaszcza Cindy McCain, emanowało aurą finansowej izolacji i eleganckiej elegancji. Oboje urodzili się zamożni i byli całkiem zamożni przez całe życie.

John McCain, osaczony przez pastora Ricka Warrena podczas kampanii, zdefiniował „bogaty” jako „myślę, że jeśli chodzi tylko o dochód, to około 5 milionów dolarów”.

Gniew klasy średniej był wyczuwalny z powodu uczciwości ekonomicznej w tych trudnych czasach finansowych i pojawił się po tym, co wielu uważało wtedy -Prezydent George W. Krzak700 miliardów dolarów pomocy dla bogatych Wall Streeterów.

Obama zaoferował rzeczywiste, zrozumiałe rozwiązania polityczne, aby pomóc Amerykanom z klasy średniej, w tym:

• Szczegółowy 12-punktowy program naprawy gospodarki rodzin z klasy średniej, w tym obniżka podatków o 1000 USD, stworzenie 5 milionów nowych miejsc pracy, ochrona domów rodzinnych przed wykluczeniem i reforma niesprawiedliwego bankructwa prawa.
• Awaryjny plan ratunkowy dla małych firm, który obejmował pożyczki w nagłych wypadkach dla małych i rodzinnych właścicieli firmy, specjalne zachęty podatkowe i obniżki podatków oraz rozszerzenie wsparcia dla małych firm i administracji usługi.
• Szczegółowy plan reformy praktyk na Wall Street, w tym nowych regulacji rynków finansowych, w celu: stępić chciwy wpływ szczególnych interesów, zwalczanie manipulacji na rynkach finansowych i więcej.

Blaszane ucho Johna McCaina na temat problemów finansowych klasy średniej było widoczne w jego recepcie na gospodarkę: więcej obniżek podatków dla dużych korporacji i kontynuacja obniżek podatków Busha dla milionerów z USA. To stanowisko McCaina było zgodne z jego deklarowanym pragnieniem cięcia Medicare i prywatyzacji Ubezpieczeń Społecznych.

Społeczeństwo amerykańskie miało dość nieudanej ekonomii Busha / McCaina, która twierdziła, że ​​dobrobyt w końcu „spłynie” na wszystkich.

Obama wygrał wyścig prezydencki głównie dlatego, że wyborcy postrzegali, że on, a nie John McCain, troszczył się o i radził sobie z walkami gospodarczymi i nierównościami w klasie średniej.

Barack Obama uzyskał co najmniej 407 rekomendacji w gazetach, w porównaniu z 212 za John McCain.

Bez wyjątku każde poparcie Obamy odnosiło się do jego osobistych cech i przywództwa jak na prezydenta. I wszystkie powtarzają te same podstawy dotyczące spokojnej, spokojnej, zamyślonej natury Obamy, w porównaniu z porywczością i nieprzewidywalnością McCaina.

Wyjaśniono The Salt Lake Tribune, która rzadko popierała demokrację na prezydenta:

„Pod najbardziej intensywną kontrolą i atakami obu stron Obama wykazał temperament, osąd, intelekt i przenikliwość polityczną, które są niezbędne dla prezydenta, który wyprowadziłby Stany Zjednoczone z kryzysów wywołanych przez prezydenta Busha, współwinny Kongres i nasz własny apatia."

The Los Angeles Times odnotowany:

„Potrzebujemy lidera, który wykaże się przemyślanym spokojem i wdziękiem pod presją, takiego, który nie będzie podatny na niestabilny gest lub kapryśną wypowiedź... gdy rasa prezydencka zbliża się do końca, na pierwszy plan wysuwa się charakter i temperament Obamy. To jego stałość. Jego dojrzałość. ”

I od Chicago Tribune, założony w 1847 r., który nigdy wcześniej nie poparł demokracji na prezydenta:

„Mamy ogromne zaufanie do jego intelektualnej dyscypliny, jego moralnego kompasu i jego zdolności do podejmowania rozsądnych, przemyślanych i ostrożnych decyzji. On jest gotowy...

„Obama jest głęboko zakorzeniony w najlepszych aspiracjach tego kraju i musimy powrócić do tych aspiracji... Zmartwychwstał z nienaruszonym honorem, łaską i uprzejmością. Ma inteligencję, aby zrozumieć poważne zagrożenia gospodarcze i związane z bezpieczeństwem narodowym, przed którymi stoimy, słuchać dobrych rad i podejmować ostrożne decyzje ”.

W przeciwieństwie do tego, w ciągu ostatnich dwóch miesięcy kampanii prezydenckiej w roku 08 John McCain działał (i przesadzał) niespójnie, nieprzewidywalnie i bez uprzedzeń. Dwa przykłady niestabilnego przywództwa McCaina to jego nieobliczalne zachowanie podczas krachu na rynkach finansowych oraz w jego słabo sprawdzonej roli Sarah Palin jako jego partnera.

John McCain służył jako idealna folia do podkreślenia solidnie ugruntowanych umiejętności przywódczych Obamy.

Równomierny temperament Obamy sprawiał, że wydawał się odpowiedni do bycia prezydentem w niespokojnych, niespokojnych czasach.

A sam obraz bardzo ulotnego, nieostrożnego Johna McCaina w Białym Domu wystarczył, aby odstraszyć większość wyborców do poparcia Obamy.

Amerykanie w końcu mieli dość dość niesprawiedliwego świadczenia opieki zdrowotnej w tym kraju, aby być gotowym uczynić tę kwestię priorytetową przy wyborze prezydenta.

Stany Zjednoczone są jedynym bogatym, uprzemysłowionym narodem, który nie ma uniwersalnego systemu opieki zdrowotnej. W rezultacie w 2008 r. Ponad 48 milionów mężczyzn, kobiet i dzieci w USA nie miało ubezpieczenia zdrowotnego.

Pomimo tego, że Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) zajęła pierwsze miejsce pod względem wydatków na opiekę zdrowotną, Stany Zjednoczone zajęły 72 miejsce wśród 191 narodów w 2000 r. Pod względem ogólnego poziomu zdrowia swoich obywateli. A stan amerykańskiej opieki zdrowotnej pogorszył się jeszcze pod rządami Busha.

Obama przygotował plan opieki zdrowotnej i zasady, które zapewniłyby, że każdy Amerykanin będzie miał dostęp do dobrej jakości usług medycznych.

Plan opieki zdrowotnej McCaina był niezwykle radykalnym programem, który:

• Nadal wykluczaj miliony nieubezpieczonych
• Podnieś podatki dochodowe dla większości amerykańskich rodzin
• W opinii większości ekspertów miliony pracodawców rezygnują z polityki zdrowotnej dla swoich pracowników

I niewiarygodnie, McCain chciał „zderegulować” przemysł ubezpieczeń zdrowotnych, podobnie jak republikanie katastrofalnie zderegulowali rynki finansowe w USA za prezydenta George'a Busha.

Plan opieki zdrowotnej Obamy

Plan Obamy miał na celu udostępnienie nowego planu wszystkim Amerykanom, w tym samozatrudnionym i małym przedsiębiorstwom, do kupienia niedrogie ubezpieczenie zdrowotne to jest podobne do planu dostępnego dla członków Kongresu. Nowy plan miał obejmować:

• Gwarantowana kwalifikowalność
• Nikt nie zostanie odwrócony od żadnego planu ubezpieczenia z powodu choroby lub wcześniej istniejących warunków
• Kompleksowe korzyści
• Niedrogie składki, współpłacenia i odliczenia
• Łatwa rejestracja
• Przenośność i wybór

Pracodawcy, którzy nie zaoferowali ani nie wnieśli znaczącego wkładu w koszt wysokiej jakości ubezpieczenia zdrowotnego ponieważ ich pracownicy byliby zobowiązani do pokrycia części kosztów wynagrodzenia plan. Większość małych przedsiębiorstw byłaby zwolniona z tego mandatu.

Plan Obamy wymagał jedynie, aby wszystkie dzieci były objęte opieką zdrowotną.

Plan opieki zdrowotnej McCaina

Plan opieki zdrowotnej Johna McCaina został zaprojektowany w celu kontroli kosztów opieki zdrowotnej i deregulacji, a tym samym wzbogacić, przemysł opieki zdrowotnej, i niekoniecznie został zaprojektowany, aby oferować ochronę zdrowia dla nieubezpieczony.

Dla konsumentów plan McCaina:

• Wymagane, aby polisy ubezpieczeniowe od pracodawców były uwzględniane w dochodzie podlegającym opodatkowaniu wraz z wynagrodzeniem i premiami, powodując w ten sposób wzrost podatków dochodowych pracowników;
• Następnie zapewnił ulgę podatkową w wysokości 5000 USD, aby częściowo zrównoważyć wzrost podatków dochodowych
• Usunięto odliczenie podatku dochodowego od ubezpieczenia zdrowotnego pracowników dla wszystkich pracodawców

Niezliczeni eksperci przewidywali, że te ogromne zmiany McCaina:

• Powoduje, że dochód podlegający opodatkowaniu przeciętnej czteroosobowej rodziny wzrasta o około 7 000 USD
• Powoduje, że pracodawcy rezygnują z ubezpieczenia zdrowotnego dla pracowników
• Powoduje wzrost, a nie spadek, u Amerykanów bez opieki zdrowotnej

Plan McCaina miał na celu wypchnięcie milionów Amerykanów na rynek, aby kupowali swoje indywidualne polisy zdrowotne, które będą oferowane przez nowo zderegulowany przemysł ubezpieczeń zdrowotnych.

Newsweek zgłoszono,

„Centrum polityki podatkowej szacuje, że 20 milionów pracowników odejdzie z systemu pracodawców, nie zawsze dobrowolnie. Średnie i mniejsze firmy prawdopodobnie porzucą swoje plany... "

Dodano CNN / pieniądze,

„McCainowi bardzo brakuje planu dla osób po 50. roku życia bez korzyści korporacyjnych i dla Amerykanów istniejące wcześniej warunki, które zostałyby brutalnie pozbawione ochrony, gdyby ubezpieczenie przekroczyło stan linie."

Obserwowany bloger Jim MacDonald:

"Wynik... nie będzie zdrowa konkurencja, która obniży koszty dla wszystkich. Będą to wyższe koszty i mniej opcji dla biednych, starych i chorych. To znaczy ludzie, którzy potrzebują opieki zdrowotnej. Młodzi, zdrowi, bogaci ludzie nie zostaną dotknięci... "

Plan Obamy: jedyny możliwy wybór

Plan Obamy rzetelnie i niedrogo zapewnił wszystkim Amerykanom dostęp do wysokiej jakości usług opieki zdrowotnej, ale bez rządu zapewniającego te usługi.

Plan opieki zdrowotnej McCaina miał na celu uwolnienie środowiska biznesowego od zapewniania pracowników, wzbogacenie branży ubezpieczeń zdrowotnych i zwiększenie podatków dochodowych dla wszystkich Amerykanów. Ale nie świadczyć usług opieki zdrowotnej dla nieubezpieczonych.

Dla każdego, kto cenił swoje ubezpieczenie zdrowotne, Barack Obama był jedynym realnym wyborem dla prezydenta.

Barack Obama pokonał Hillary Clinton niewielkim marginesem w związku z nominacją na prezydenta Demokratów w 2008 r., głównie ze względu na ich różne stanowiska w sprawie wojny w Iraku, zwłaszcza na początku wojny w 2002 r.

Sen. Hillary Clinton głosował na tak w 2002 r udzielić administracji Busha zezwolenia na atak i inwazję na Irak. Sen. Clinton słusznie uważa, że ​​Kongres został wprowadzony w błąd przez Busha i po pewnym czasie przyznała się do żalu za swój głos.

Ale poparcie Clintona dla niepopularnej wojny w 2002 roku było brutalnym faktem.

W przeciwieństwie do tego Barack Obama głośno wypowiedział się pod koniec 2002 r. Przeciwko wojnie w Iraku przed głosowaniem Kongresu, oświadczając:

„Nie jestem przeciwnikiem wszystkich wojen. Przeciwstawiam się głupiej wojnie. Przeciwstawiam się pochopnej wojnie. Przeciwstawiam się cynicznej próbie... wbić sobie nasze gardła w ideologię, niezależnie od kosztów życia i strat.

„Jestem przeciwny próbie hacków politycznych, takich jak Karl Rove, aby odciągnąć nas od wzrostu liczby nieubezpieczonych, wzrostu wskaźnika ubóstwa, spadku w medianie dochodu, aby odciągnąć nas od skandali korporacyjnych i giełdy, która właśnie przeszła najgorszy miesiąc od Wielkiego Kryzysu ”.

Obama o wojnie w Iraku

Stanowisko Obamy w sprawie Wojna w Iraku był jednoznaczny: planował natychmiast rozpocząć usuwanie naszych żołnierzy z Iraku. Obiecał, że usunie jedną lub dwie brygady bojowe każdego miesiąca i wydostanie wszystkich naszych brygad bojowych z Iraku w ciągu 16 miesięcy.

Jednak po objęciu urzędu Obama dotrzymał harmonogramu całkowitego wycofania administracji Busha do 31 grudnia 2011 r.

Pod administracją Obamy USA nie budowały ani nie utrzymywały żadnych stałych baz w Iraku. Planował tymczasowo utrzymać niektóre oddziały nietowarzyskie w Iraku, aby chronić naszą ambasadę i dyplomatów oraz ukończyć szkolenie żołnierzy i sił policyjnych w Iraku, jeśli to konieczne.

Obama również planował

„podejmują najbardziej agresywne wysiłki dyplomatyczne w najnowszej historii Ameryki w celu osiągnięcia nowego porozumienia w sprawie stabilności Iraku i Bliskiego Wschodu”.

Wysiłek ten obejmie wszystkich sąsiadów Iraku, w tym Iran i Syrię.

McCain o wojnie w Iraku

McCain, oficer marynarki trzeciej generacji, głosował w 2002 r., Aby dać prezydentowi Bushowi pełne uprawnienia do ataku i inwazji na Irak. I stale służył jako zwolennik i cheerleaderka w wojnie amerykańskiej w Iraku, choć sporadycznie sprzeciwiał się strategii.

Na konwencie republikańskim '08 i na szlaku kampanii McCain i biegający partner Palin często ogłaszał cel „zwycięstwa w Iraku” i szydził z harmonogramów wycofania się jako głupi i przedwczesny.

Witryna McCaina proklamowana,

"... strategicznie i moralnie istotne jest, aby USA wspierały rząd Iraku, aby mógł rządzić sobą i chronić swoich obywateli. Zdecydowanie nie zgadza się z tymi, którzy opowiadają się za wycofaniem wojsk amerykańskich, zanim to nastąpi ”.

McCain zajął takie stanowisko:

• Pomimo 12-miesięcznego cennika dla podatników z USA
• Pomimo faktu, że rząd iracki miał znaczną nadwyżkę budżetową
• Pomimo rosnącej liczby ofiar śmiertelnych i trwałych okaleczeń żołnierzy amerykańskich
• Pomimo wyczerpania sił zbrojnych USA
• Pomimo paraliżującego wpływu wojny w Iraku na zdolności sił zbrojnych USA do radzenia sobie z innymi konfliktami i sytuacjami kryzysowymi

Gen. Colin Powell, były przewodniczący szefów sztabów i były sekretarz stanu, nie zgodził się z McCainem, podobnie jak gen. Wesley Clark, były Najwyższy Dowódca Sojuszu w Europie NATO, podobnie jak dziesiątki innych emerytowanych generałów, admirałów i innych czołowych żołnierzy.

Administracja Busha również nie zgodziła się z Johnem McCainem. 17 listopada 2008 r. Administracja Busha i rząd iracki podpisały umowę o stanie sił, aby rozpocząć wycofywanie wojsk.

Nawet gen. David Petraeus, często przywoływany przez McCaina z wielką czcią, powiedział brytyjskiej prasie, że nigdy nie użyje słowa „zwycięstwo”, aby opisać zaangażowanie USA w Iraku i skomentował:

„To nie jest rodzaj walki, w której bierzesz wzgórze, stawiasz flagę i wracasz do domu na paradę zwycięstwa... to nie wojna z prostym hasłem ”.

Trudna prawda jest taka, że ​​John McCain, POW wojny w Wietnamie, miał obsesję na punkcie wojny w Iraku. I nie mógł pozbyć się swojej gniewnej, niezdrowej obsesji, pomimo rzeczywistości lub wygórowanych kosztów.

Poszukiwani wyborcy z Iraku

Według CNN / Opinion Research Corp. w wyborach przeprowadzonych w dniach 17–19 października 2008 r. 66% wszystkich Amerykanów wyraziło niezadowolenie z wojny w Iraku.

Obama był po właściwej stronie tej kwestii, według opinii głosujących, szczególnie według centrów, huśtających się wyborców, którzy decydują o większości wyników wyborów.

Obama wygrał wybory prezydenckie w 2008 r. Częściowo dlatego, że konsekwentnie wykazywał się mądrym osądem w sprawie wojny w Iraku i dlatego, że nalegał na właściwy przebieg działań.

Sen. Barack Obama częściowo wygrał prezydenturę ze względu na mądry wybór bardzo doświadczonego, lubianego Sen. Joe Biden z Delaware jako jego wiceprezydencki kolega z biegania.

Pierwszym zadaniem wiceprezydenta jest objęcie prezydencji w razie niezdolności prezydenta. Nikt nie wątpił, że Joe Biden był w pełni przygotowany na prezydenta Stanów Zjednoczonych, gdyby pojawiła się ta okropna okazja.

Drugim zadaniem wiceprezydenta jest ciągłe doradzanie prezydentowi. W ciągu 36 lat w Senat Stanów ZjednoczonychBiden był jednym z najbardziej szanowanych amerykańskich liderów w dziedzinie polityki zagranicznej, amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości, przestępczości, swobód obywatelskich i wielu innych ważnych dziedzin.

Dzięki swemu towarzyskiemu, ciepłemu osobowości Biden był w stanie zaoferować 44. prezydentowi bezpośrednie, mądre rady, tak jak zrobił to wielu innym prezydentom USA.

Jako dodatkowy bonus działająca chemia i wzajemny szacunek między Obamą i Bidenem były doskonałe.

Dla Amerykanów zaniepokojonych poziomem doświadczenia Baracka Obamy obecność Joe Biden na bilecie dodała dużą dawkę grawitacji.

Czy wybrał jednego ze zdolnych, ale o wiele mniej doświadczonych kandydatów na swojej krótkiej liście (Kansas Gov. Kathleen Sebelius i Virginia Gov. Tim Kaine, aby wymienić dwóch czołowych pretendentów), Barack Obama mógł być mniej skłonny uspokoić większość wyborców, że bilet demokratyczny był wystarczająco doświadczony, aby poradzić sobie z trudnymi problemami dnia.

Joe Biden vs. Sarah Palin

Joe Bidengłębokie zrozumienie zagadnień, uznanie dla historii i praw USA oraz stałe, doświadczone przywództwo stanowczo kontrastowało z rządami Alaski. Sarah Palin, republikańska kandydatka na wiceprezydenta.

Republikański kandydat, 72-letni John McCain, zmagał się z trzema epizodami czerniaka, najbardziej agresywnej postaci raka skóry, i co kilka miesięcy miał dogłębną kontrolę raka skóry.

Poważne wyzwania zdrowotne McCaina znacznie zwiększyły ryzyko, że może on zostać obezwładniony i / lub odejść z urzędu, co wymagałoby, aby jego wiceprezydent został prezydentem Stanów Zjednoczonych Stany

Powszechnie wiadomo, nawet przez wielu konserwatywnych ekspertów, że Sarah Palin była całkowicie nieprzygotowana do objęcia przewodnictwa.

Natomiast Joe Biden był powszechnie uważany za dobrze przygotowanego do objęcia przewodnictwa.