Okrucieństwo wobec zwierząt i cyrki

Większość oskarżeń o okrucieństwo wobec zwierząt w cyrkach koncentruje się na słonie, ale z punktu widzenia praw zwierząt żadne zwierzęta nie powinny być zmuszane do robienia sztuczek w celu zarabiania pieniędzy na swoich porywaczach.

The pozycja praw zwierząt jest to, że zwierzęta mają prawo być wolne od wykorzystywania i wykorzystywania przez ludzi. W wegańskie świat, zwierzęta będą wchodzić w interakcje z ludźmi, kiedy i jeśli chcą, nie dlatego, że są przykute do pala lub uwięzione w klatce. Prawa zwierząt nie dotyczą większych klatek ani bardziej humanitarnych metod szkolenia; chodzi o nieużywanie ani wykorzystywanie zwierząt do jedzenia, odzieżlub rozrywka. Uwaga skupiła się na słoniach, ponieważ wielu uważa je za bardzo inteligentne największe zwierzęta cyrkowe, mogą być najbardziej wykorzystywane i prawdopodobnie cierpią bardziej w niewoli niż mniejsze Zwierząt. Jednak prawa zwierząt nie polegają na klasyfikowaniu lub określaniu cierpienia, ponieważ wszystkie czujące istoty zasługują na wolność.

The pozycja dobrostanu zwierząt jest to, że ludzie mają prawo do wykorzystywania zwierząt, ale nie mogą krzywdzić zwierząt bezinteresownie i muszą traktować je „po ludzku”. To, co uważane jest za „ludzkie”, różni się znacznie. Wielu obrońców dobrostanu zwierząt rozważa futro, foie gras, i testowanie kosmetyków frywolne wykorzystywanie zwierząt, z nadmiernym cierpieniem zwierząt i niewielkimi korzyściami dla ludzi. Niektórzy zwolennicy dobrostanu zwierząt powiedzieliby, że jedzenie mięsa jest moralnie dopuszczalne, dopóki zwierzęta są hodowane i zabijane „po ludzku”.

Jeśli chodzi o cyrki, niektórzy zwolennicy dobrostanu zwierząt poparliby trzymanie zwierząt w cyrkach, o ile metody szkoleniowe nie są zbyt okrutne. Niedawno w Los Angeles zakazano używania haczyków, ostrego narzędzia, które służy jako kara w szkoleniu słoni. Wiele osób poparłoby zakaz „dzikich” lub „egzotycznych” zwierząt w cyrkach.

Zwierzęta w cyrkach są często bite, szokowane, kopane lub okrutnie ograniczane w celu wyszkolenia ich w posłuszeństwie i robieniu sztuczek.

W przypadku słoni znęcanie się zaczyna się, gdy są dziećmi, aby złamać im ducha. Wszystkie cztery nogi małego słonia są powiązane łańcuchem lub wiązane do 23 godzin dziennie. Podczas gdy są przykuty łańcuchem, są bici i szokowani elektrycznymi dźgnięciami. Może minąć nawet sześć miesięcy, zanim dowiedzą się, że walka jest daremna. Przemoc trwa do wieku dorosłego i nigdy nie są wolni od haków, które przebijają ich skórę. Krwawe rany są pokryte makijażem, aby ukryć je przed opinią publiczną. Niektórzy twierdzą, że słonie muszą uwielbiać występy, ponieważ nie można zmusić tak dużego zwierzęcia do robienia sztuczek, ale mając do dyspozycji broń i lata fizycznego znęcania się, treserzy słoni zwykle mogą je pokonać zgłoszenie. Zdarzają się jednak tragiczne przypadki, w których słonie szaleją i / lub zabijają swoich oprawców, co prowadzi do uśmiercania słoni.

Słonie nie są jedynymi ofiarami wykorzystywania w cyrkach. Według Big Cat Rescue lwy i tygrysy cierpią również z rąk trenerów: „Często koty są bity, głodzony i zamknięty przez długi czas, aby zmusić ich do współpracy z tym, co trenerzy chcieć. A życie na drodze oznacza, że ​​większość życia kota spędza się w wozie cyrkowym na tyłach półciężarówki lub w zatłoczonym, śmierdzącym samochodzie w pociągu lub barce ”.

Badanie jednego z cyrków przeprowadzone przez Animal Defenders International wykazało, że tańczące niedźwiedzie „spędzają około 90% swojego czasu zamknięte w klatkach w przyczepie. Ich czas poza tymi nieszczęśliwymi celami więziennymi wynosi średnio zaledwie 10 minut dziennie w dni powszednie i 20 minut w weekendy ”. Wideo ADI "pokazuje, że jeden niedźwiedź desperacko krąży po małej stalowej klatce o szerokości około 31/2 stóp, głębokości 6 stóp i wysokości około 8 stóp. Stalowa podłoga tej jałowej klatki pokryta jest tylko odrobiną trocin. ”

W przypadku koni, psów i innych zwierząt domowych szkolenie i uwięzienie może nie być tak torturujące, ale za każdym razem, gdy zwierzę jest wykorzystywane w celach handlowych, dobrostan zwierząt nie jest priorytetem.

Nawet jeśli cyrki nie brały udziału w okrutnych treningach lub ekstremalnych metodach zamknięcia (zoo na ogół nie angażują się w okrutne szkolenie lub ekstremalne uwięzienie, ale nadal naruszają prawa zwierząt), prawa zwierząt zwolennicy sprzeciwiliby się wykorzystywaniu zwierząt w cyrkach, ponieważ hodowla, kupowanie i sprzedawanie zwierząt narusza ich prawa prawa

Boliwia była pierwszy kraj na świecie zakazać zwierząt w cyrkach. Chiny i Grecja podążyły za nimi. Zjednoczone Królestwo zakazało używania „dzikich” zwierząt w cyrkach, ale zezwala na wykorzystywanie zwierząt „udomowionych”.

W Stanach Zjednoczonych federalna Ustawa o ochronie zwierząt egzotycznych podróżujących zakazałaby wykorzystywania zwierząt z rzędu naczelnych, słoni, lwów, tygrysów i innych gatunków w cyrkach, ale nie została jeszcze uchwalona. Chociaż żadne stany USA nie zakazały zwierząt w cyrkach, co najmniej siedemnaście miast je zakazało.

Dobrostan zwierząt w cyrkach w USA jest regulowany przez Ustawa o dobrostanie zwierząt, który zapewnia jedynie absolutne minimum ochrony i nie zabrania używania haczyków z bykami lub elektrycznych. Inne przepisy, takie jak Ustawa o zagrożonych gatunkach i Ustawa o ochronie ssaków morskich, chronią niektóre zwierzęta, takie jak słonie i lwy morskie. Powództwo przeciwko Ringling Brothers zostało oddalone na podstawie stwierdzenia, że ​​powód nie miał legitymacji; sąd nie wypowiedział się w sprawie zarzutów o okrucieństwo.

Podczas gdy niektórzy zwolennicy zwierząt chcą regulować wykorzystanie zwierząt w cyrkach, cyrki ze zwierzętami nigdy nie będą uważane za całkowicie wolne od okrucieństwa. Ponadto niektórzy zwolennicy uważają, że zakaz haków byków powoduje, że praktyka pozostaje za kulisami i niewiele pomaga zwierzętom.

Rozwiązaniem jest pójście na weganizm, bojkot cyrków ze zwierzętami i wspieranie cyrków bez zwierząt, takich jak Cirque du Soleil i Cirque Dreams.