Każdy latoludzie zostawiają swoje psy w gorących samochodach - czasami tylko na kilka minut, czasem w cieniu, czasem z otwartymi oknami, czasami, gdy wydaje się, że nie jest tak gorąco, a często nie zdaje sobie sprawy, jak gorący może być zamknięty samochód w ciągu tych kilku minut - i nieuchronnie psy umierają.
W przeciwieństwie do ludzi psy bardzo szybko się przegrzewają, ponieważ nie pocą się przez skórę. Według Matthew „Wujka Matty” Margolis—Host serialu telewizyjnego PBS „WOOF! To życie psa ”- tysiące psów ginie co roku w gorących samochodach.
Ale co powinieneś zrobić, jeśli zobaczysz psa uwięzionego w samochodzie w upalny dzień? Odpowiedź wydaje się nieco dopracowana, ponieważ istnieje rozwiązanie prawne, które może potrwać zbyt długo, i rozwiązanie moralne, które może wpędzić cię w kłopoty prawne!
Jaki jest problem?
W wilgotny dzień o temperaturze 80 stopni temperatura wewnątrz zamkniętego samochodu zaparkowanego w cieniu może wzrosnąć do 109 stopnie w ciągu 20 minut i osiągają 123 stopnie w ciągu 60 minut zgodnie z pogodą krajową Usługa. Jeśli temperatura na zewnątrz przekracza 100 stopni, temperatura w samochodzie zaparkowanym na słońcu może osiągnąć 200 stopni. Badanie przeprowadzone przez Animal Protection Institute wykazało, że nawet przy pękniętych wszystkich czterech oknach wnętrze samochodu może
osiągnąć śmiertelne temperatury.W przykładzie z Omaha w stanie Nebraska dwa psy pozostawiono w zaparkowanym samochodzie na 35 minut w dniu 95 stopni. Samochód zaparkowano na słońcu z podniesionymi szybami, a temperatura wewnątrz samochodu osiągnęła 130 stopni - jeden pies przeżył; drugi nie. W Carrboro w Karolinie Północnej pies został pozostawiony w samochodzie z oknami podniesionymi na dwie godziny w cieniu, gdy tego dnia temperatura osiągnęła 80 stopni. Pies zmarł na udar cieplny.
Niebezpieczne jest również pozostawienie samochodu z włączoną klimatyzacją; samochód może utknąć, klimatyzacja może się zepsuć lub pies może włączyć bieg. Ponadto pozostawienie psa w samochodzie jest niebezpieczne niezależnie od temperatury, ponieważ pies może zostać skradziony z samochodu przez ludzi, którzy biorą udział w walkach psów lub złodziei, którzy następnie sprzedają psa do laboratoriów w celu przeprowadzenia testów na zwierzętach.
Pozostawienie psa w gorącym samochodzie może być ścigane zgodnie z ustawą o okrucieństwie wobec zwierząt, a czternaście stanów wyraźnie zabrania pozostawiania psa w gorącym samochodzie.
Odpowiedź prawna
O ile pies nie znajduje się w bezpośrednim niebezpieczeństwie - gdzie kilkuminutowe opóźnienie może być śmiertelne - pierwszym krokiem zawsze musi być wezwanie władz, aby zapobiec wypadkom śmiertelnym z powodu „gorącego samochodu”.
Lora Dunn, prokurator w programie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych Funduszu Ochrony Prawnej Zwierząt wyjaśnia, że „włamanie się do pojazdu jako prywatny obywatel może nie tylko narazić cię na niebezpieczeństwo fizyczne, ale może także narazić cię na odpowiedzialność prawną: zwierzęta są własnością każdego jurysdykcja, więc zabranie zwierzęcia z pojazdu innej osoby może spowodować kradzież, włamanie, wtargnięcie do nieruchomości i / lub przekształcenie własności opłata - między innymi.
Jeśli spotkasz kogoś, kto nie traktuje sytuacji poważnie, rozłącz się i spróbuj zadzwonić do innych agencji. Możesz uzyskać pomoc od 911, lokalnej policji, straży pożarnej, kontroli zwierząt, humanitarnego oficera, lokalnego schroniska dla zwierząt lub lokalnego humanitarnego społeczeństwa.
Ponadto, jeśli samochód znajduje się na parkingu sklepu lub restauracji, zapisz tablica rejestracyjna i poproś kierownika o ogłoszenie, aby dana osoba wróciła do samochodu.
Czy wybicie szyby samochodu jest dobrym rozwiązaniem?
Jeśli jednak pies wydaje się być w bezpośrednim niebezpieczeństwie, moralnym wyborem może być uratowanie go. Najpierw oceń, czy pies w samochodzie wykazuje objawy udaru cieplnego - który ma objawy, w tym nadmierne dyszenie, drgawki, krwawa biegunka, krwawe wymioty i otępienie - a jeśli tak, być może trzeba włamać się do pojazdu, aby uratować psa życie.
We wrześniu 2013 roku przechodnie zastanawiali się, co zrobić z psem w gorącym samochodzie w Syracuse w stanie Nowy Jork. Gdy jeden z nich postanowił rozbić szybę samochodu kamieniem, właściciel wrócił i wyjął psa z samochodu, ale było już za późno. Nie ma wątpliwości, że zdarzą się sytuacje, w których włamanie się do samochodu uratuje życie psa, ale włamanie się do samochodu jest niezgodne z prawem, przestępstwem i naraziłoby cię na odpowiedzialność cywilną, jeśli właściciel zdecyduje się pozwać cię za ich uszkodzenie samochód.
Zapytany o wybicie szyb samochodowych w celu uratowania psa, wódz David B. Darrin ze Spencer z departamentu policji w Massachusetts ostrzega: „Możesz zostać oskarżony o złośliwe oprogramowanie zniszczenie mienia. ”James Hurley, szef policji w Leicester, stwierdza:„ Nie radzimy ludziom rozbijać Windows ”.
W Albuquerque w Nowym Meksyku policja spytała Claire „Cissy” King, czy chce wnieść oskarżenie przeciwko kobiecie, która włamała się do jej gorącego samochodu, aby uratować jej psa. W takim przypadku Suzanne Jones czekała 40 minut na przybycie władz, zanim otworzyła okno samochodu. King był wdzięczny za działania Jonesa i nie wniósł oskarżeń.
Niestety, nie każdy właściciel samochodu będzie wdzięczny, a niektórzy mogą zdecydować się na wniesienie oskarżenia lub pozew o odszkodowanie. Na każdą osobę, która wybiłaby okno, aby uratować psa, jest ktoś, kto uważa, że jej pies byłby w porządku i chce, abyś zajął się swoimi sprawami. Będziesz miał moralną rację, ratując życie psa, ale inni nie zawsze patrzą na to w ten sposób.
Czy naprawdę zostałbym oskarżony?
Wydaje się to mało prawdopodobne, ale nie niemożliwe. Prokurator okręgowy hrabstwa Onondaga (Nowy Jork) William Fitzpatrick powiedział Syracuse.com, „Na świecie absolutnie nie ma mowy, abyśmy oskarżyli kogoś za próbę uratowania zwierzęcia”. Kilku prawników w Massachusetts powiedział Telegram i Gazette że nie widzieli rozsądnego prokuratora okręgowego ścigającego taką sprawę.
Przeszukiwanie Internetu i przeszukiwanie legalnych baz danych nie ujawniło przypadków, w których ktoś był ścigany za włamanie się do samochodu w celu uratowania psa.
Gdyby został postawiony w stan oskarżenia, można by próbować uzasadnić konieczność obrony, ponieważ wybicie szyby samochodu było konieczne, aby uratować życie psa, pies był na bezpośrednie ryzyko, a śmierć psa byłaby większą szkodą niż wybicie szyby samochodu. Nie wiadomo, czy taki argument wygra w tej sytuacji.