Własność broni według kraju

Stany Zjednoczone mają najwyższy poziom posiadania broni na osobę w dowolnym kraju. Ten fakt jest zaskakujący, ale prawdziwy. Według danych opracowanych przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) oraz analizowane przez OpiekunAmerykanie posiadają 42% wszystkich broni cywilnych na świecie. Ta liczba jest szczególnie zaskakująca, gdy weźmie się pod uwagę, że Stany Zjednoczone stanowią zaledwie 4,4% światowej populacji.

Według szacunków ONZ w 2012 r. W USA było 270 milionów broni cywilnej w USA lub 88 sztuk na 100set osób. Jak można się było spodziewać, biorąc pod uwagę te liczby, USA mają największą liczbę pistoletów na mieszkańca (na osoba) i najwyższy wskaźnik zabójstw związanych z bronią we wszystkich krajach rozwiniętych: 29,7 na 1 milion ludzie.

Dla porównania, żadne inne kraje rozwinięte nie zbliżają się nawet do tych stawek. Spośród trzynastu badanych krajów rozwiniętych średni wskaźnik zabójstw związanych z bronią wynosi 4 na 1 milion osób. Rozwinięty kraj o wskaźniku najbliższym USA, Szwajcarii, ma zaledwie 7,7 zabójstw związanych z bronią na 1 milion ludzi.

Zwolennicy praw do broni często sugerują, że Stany Zjednoczone mają wysoką roczną liczbę przestępstw związanych z bronią ze względu na liczebność naszej populacji, ale te statystyki pokazują inaczej.

Jednak pod względem własności wskaźnik 88 broni na 100 osób jest raczej mylący. W rzeczywistości większość broni cywilnej w USA jest własnością mniejszości właścicieli broni. Nieco ponad jedna trzecia amerykańskiej broni własnej, ale zgodnie z National National Firearms Survey z 2004 r. 20% tych gospodarstw domowych posiada pełne 65% ogółu broni cywilnej.

W społeczeństwie tak nasyconym bronią jak USA ważne jest, aby uznać, że przemoc ze strony broni jest problemem społecznym, a nie indywidualnym lub psychologicznym. Badanie z 2010 r. Przeprowadzone przez profesorów Paula Appelbauma i Jeffreya Swansona opublikowane w Usługi psychiatryczne ustalono, że zaledwie 3–5% przemocy można przypisać chorobie psychicznej, aw większości przypadków nie używano broni. Podczas gdy osoby z pewnymi rodzajami poważnych chorób psychicznych częściej niż ogół społeczeństwa dopuszczają się aktu przemoc, osoby te stanowią jedynie niewielki procent osób z chorobami psychicznymi: większość osób z zaburzeniami psychicznymi choroba nie angażuj się w agresywne zachowanie. Co więcej, osoby z chorobą psychiczną również przebywają w szpitalu wyższe ryzyko bycia ofiary przemocy. Według danych Narodowego Instytutu Zdrowia Psychicznego alkohol jest znacznie bardziej znaczącym czynnikiem przyczyniającym się do prawdopodobieństwa popełnienia aktu przemocy.

Socjologowie uważają, że przemoc ze strony broni palnej jest problemem społecznym, ponieważ tak jest społecznie utworzony przez wsparcie dla praw i zasad, które umożliwiają posiadanie broni na masową skalę. Jest to uzasadnione i utrwalone również przez zjawiska społeczne, takie jak rozpowszechniona ideologia, że ​​broń reprezentuje wolność i niepokojący dyskursywny trop, dzięki któremu broń czyni społeczeństwo bezpieczniejszym, chociaż przytłaczające dowody wskazują na coś przeciwnego. Ten problem społeczny podsycają także sensacyjne wiadomości i niebezpieczna polityka koncentrująca się na brutalnej przestępczości, prowadzącej Amerykanów publicznie uważa się, że przestępstwa związane z bronią są dziś bardziej powszechne niż dwie dekady temu, pomimo faktu, że ich liczba spada dekady. Według 2013 Pew Research Center ankieta, tylko 12% dorosłych w USA zna prawdę.

Związek między obecnością broni w gospodarstwach domowych a zgonami związanymi z bronią jest niezaprzeczalny. Niezliczone badania wykazały, że życie w domu, w którym znajdują się pistolety, zwiększa ryzyko śmierci w wyniku zabójstwa, samobójstwa lub wypadków związanych z bronią. Badania pokazują również, że w tej sytuacji kobiety są bardziej narażone na ryzyko niż mężczyźni, a broń w domu również wzrasta ryzyko, że kobieta doświadczająca przemocy domowej zostanie ostatecznie zabita przez swojego sprawcę (patrz obszerna lista publikacji przez Dr. Jacquelyn C. Campbell Johns Hopkins University).

Pytanie zatem brzmi: dlaczego my, społeczeństwo, upieramy się, by zaprzeczać wyraźnemu powiązaniu między obecnością broni a przemocą związaną z bronią? To jest palący obszar badanie socjologiczne jeśli kiedykolwiek był.