Pierwsze zarządzenie prezydenta Obamy

Barack Obama podpisał Rozporządzenie wykonawcze 13489 w dniu stycznia 21, 2009, jeden dzień po zaprzysiężeniu na 44. miejsce prezydent Stanów Zjednoczonych.

Aby usłyszeć, jak opisują to teoretycy spisku, pierwsze zarządzenie Obamy oficjalnie zamknęło jego osobiste akta dla opinii publicznej, zwłaszcza jego akt urodzenia. Ale co właściwie miało na celu to zamówienie?

W rzeczywistości pierwszy rozkaz wykonawczy Obamy miał dokładnie odwrotny cel. Miało rzucić więcej światła na akta prezydenckie, w tym jego własne, po ośmiu latach tajemnicy narzuconej przez byłego prezydenta George'a W. Krzak.

Zamówienia wykonawcze są oficjalnymi dokumentami, ponumerowanymi kolejno, za pośrednictwem których Prezydent Stanów Zjednoczonych zarządza działalnością rząd federalny.

Prezydenckie zarządzenia wykonawcze są bardzo podobne do pisemnych poleceń lub instrukcji wydawanych przez prezesa lub dyrektora generalnego firmy z sektora prywatnego szefom działów tej firmy.

Począwszy od George Washington

Pierwsze zarządzenie prezydenta Obamy po prostu uchyliło wcześniejsze zarządzenie, poważnie ograniczając publiczny dostęp do akt prezydenckich po ich odejściu ze stanowiska.

Ten uchylony teraz nakaz wykonawczy, 13233, został podpisany przez ówczesnego prezydenta George'a W. Bush on Nov. 1, 2001. Pozwolił byłym prezydentom, a nawet członkom rodziny, ogłosić przywilej wykonawczy i zablokować publiczny dostęp do akt Białego Domu z dowolnego powodu.

Środek Busha został ostro skrytykowany i zakwestionowany w sądzie. Towarzystwo archiwistów amerykańskich nazwało zarządzenie Busha „całkowitym zniesieniem pierwotnej ustawy o aktach prezydenta z 1978 r.”.

Ustawa o aktach prezydenckich nakazuje przechowywanie akt prezydenckich i udostępnia je publicznie.

Obama zgodził się z krytyką, mówiąc:

„Od dłuższego czasu w tym mieście było za dużo tajemnicy. Administracja ta stoi po stronie nie tych, którzy starają się ukryć informacje, ale tych, którzy chcą je poznać.
„Sam fakt, że masz moc prawną do zachowania czegoś w tajemnicy, nie oznacza, że ​​zawsze powinieneś z niego korzystać. Przejrzystość i praworządność będą podstawami tej prezydencji ”.

Tak więc pierwszy rozkaz wykonawczy Obamy nie miał na celu zablokowania dostępu do jego osobistych danych, jak twierdzą teoretycy spisku. Jego cel był dokładnie odwrotny - udostępnić publiczności rekordy Białego Domu.

Prezydenckie zarządzenia wykonawcze mogą budzić kontrowersje, które mogą przynajmniej zmienić sposób stosowania przepisów uchwalonych przez Kongres. Skąd prezydent może je wydać?

Konstytucja Stanów Zjednoczonych nie przewiduje wyraźnie rozporządzeń wykonawczych. Jednakże art. II, sekcja 1, klauzula 1 Konstytucji wiąże termin „władza wykonawcza” z konstytucyjnie wyznaczonym przez prezydenta obowiązkiem „dbania o to, aby prawa były wiernie wykonywane”.

Tak więc uprawnienia do wydawania zarządzeń mogą być interpretowane przez sądy jako niezbędna władza prezydencka.

The Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że wszystkie nakazy wykonawcze muszą być poparte albo konkretną klauzulą ​​Konstytucji, albo aktem Kongresu. Sąd Najwyższy jest uprawniony do blokowania zarządzeń wykonawczych, które według niego przekraczają konstytucyjne granice władzy prezydenckiej lub dotyczą kwestii, które powinny być rozwiązywane przez ustawodawstwo.

Jak w przypadku wszystkich innych oficjalnych działań ustawodawczy lub wykonawczy oddziały, zarządzenia wykonawcze podlegają proces kontroli sądowej przez Sąd Najwyższy i może zostać unieważniony, jeżeli zostanie uznany za niekonstytucyjny z natury lub funkcji.

aktualizowany przez Robert Longley