Powody interwencji USA w Syrii

Dlaczego Stany Zjednoczone odczuwają potrzebę interwencji w obecne niepokoje w Syrii?

22 listopada 2017 r. Rosyjski prezydent Władimir Putin przedstawił plany syryjskiego kongresu pokojowego, którego celem jest zakończenie sześcioletniej wojny domowej w Syrii. Aby dojść do tego punktu, Putin przeprowadził rozmowy z prezydentem Turcji Recepem Erdoganem i prezydentem Iranu Hassanem Rouhani po spotkaniu z prezydentem Syrii Baszarem al-Assadem.

Chociaż Putin mówił o proponowanych działaniach z królem Salmanem z Arabii Saudyjskiej, Izraelem Benjaminem Netanjahu, a prezydent USA Donald Trump, ani Stany Zjednoczone, ani Arabia Saudyjska nie odgrywają roli w tym, jak dotąd, nieplanowanym kongres. Dopiero okaże się, czy opozycja syryjska to zrobi.

The konflikt w Syrii działa na zasadzie sekciarskiej, przy czym większość sunnickiej partii jest wspierana przez Stany Zjednoczone, Arabię ​​Saudyjską i Turcję, a partia szyicka alawitów kierowana przez Assada wspieranego przez Iran i Rosję. Do walki wkroczyły również ekstremistyczne siły islamistyczne, w tym libański szyicki ruch islamski Hezbollah i Państwo Islamskie. Prawdopodobnie głównym powodem trwającej wojny domowej w Syrii jest interwencja sił zewnętrznych, w tym

Być może nawet pół miliona osób zostało zabitych podczas konfliktu - szacunki są bardzo zróżnicowane. Co najmniej pięć milionów uchodźców uciekło z Syrii do sąsiednich krajów: Libanu, Jordanii i Turcji. Zbrojna interwencja Rosji w 2015 r. I klęska militarna państwa islamskiego w Syrii doprowadziły do ​​niemal całkowitego upadku opozycji Assada. Prezydent USA Trump odwołał program CIA, który dostarczył rebeliantom w lipcu 2017 r.

Głównym powodem interwencji USA w Syrii było pozorne użycie broni chemicznej przez Assada poza stolicą Syrii, Damaszkiem, 21 sierpnia 2013 r. USA obwiniły syryjskie siły rządowe za śmierć setek cywilów podczas ataku, którego Syria gwałtownie zaprzeczyła. Drugi atak chemiczny miał miejsce 4 kwietnia 2017 r. W Khan Sheikhoun, gdzie zginęło 80 osób, a setki cierpiały z powodu objawów narażonych na działanie gazu nerwowego. W odwecie prezydent USA Trump nakazał atak na lotnisko w Syrii, gdzie źródła wojskowe podejrzewały, że gaz nerwowy został uruchomiony.

Używanie broni chemicznej jest zakazane przez konwencje międzynarodowe, chociaż rząd Syrii nie jest sygnatariuszem. Ale w 2013 r. Perspektywa pozornie nieistotnej zachęciła prezydenta USA Obamę do działania, po dwóch latach obserwowania wpływów USA na Bliskim Wschodzie powoli eroduje wraz ze zmianami spowodowanymi przez arabska wiosna.

USA miały inne powody, by odegrać rolę w kryzysie syryjskim. Syria jest jednym z kluczowych krajów na Bliskim Wschodzie. Graniczy z Turcją i Izraelem, ma bliskie stosunki z Iranem i Rosją, odgrywa znaczącą rolę w Libanie i ma historię rywalizacji z Irakiem.

Syria jest kluczowym ogniwem w sojuszu między Iranem a libańskim szyickim ruchem Hezbollah Liban. Syria kłóci się z polityką USA w regionie praktycznie od czasu odzyskania przez nią niepodległości w 1946 r. I stoczyła kilka wojen z Izraelem, największym regionalnym sojusznikiem Ameryki.

Osłabienie reżimu syryjskiego było od dawna celem kolejnych administracji amerykańskich na przestrzeni lat, z wieloma warstwami sankcji wobec reżimu w Damaszku. Jednak nacisk na zmianę reżimu wymagałby masowej inwazji z wykorzystaniem wojsk lądowych, co jest nie do pomyślenia, biorąc pod uwagę zmęczoną wojną społeczność amerykańską. Ponadto wielu decydentów w Waszyngtonie ostrzegło, że zwycięstwo elementów islamistycznych wśród syryjskich rebeliantów byłoby równie niebezpieczne dla interesów USA.

Jest również mało prawdopodobne, aby trwająca kilka dni ograniczona kampania bombardowań naprawdę osłabiła zdolność Assada do ponownego użycia broni chemicznej. USA najprawdopodobniej musiałyby znacznie zaatakować szeroki wachlarz syryjskich obiektów wojskowych pogorszyć zdolności bojowe Assada, wysyłając wyraźny komunikat, że później można zadać więcej obrażeń etap.

Wiele z tego, co USA robią na Bliskim Wschodzie, ma związek z antagonistycznymi stosunkami z Iranem. Szyicki reżim islamski w Teheranie jest głównym regionalnym sponsorem Syrii, a zwycięstwo Assada w walce z opozycją byłoby wielkim triumfem dla Iranu i jego sojuszników w Iraku i Libanie.

To z kolei jest niesmaczne nie tylko dla Izraela, ale także dla monarchii arabskich w Zatoce Perskiej kierowanych przez Arabię ​​Saudyjską. Arabscy ​​wrogowie Assada nie wybaczyliby USA za ponowne zwycięstwo Iranu (po inwazji na Irak tylko po to, by rząd przyjazny Iranowi doszedł do władzy).

Chociaż obecnie nie jest jasne, co osiągnie proponowany kongres pokojowy, prezydent USA Trump zasygnalizował że utrzyma obecność wojsk amerykańskich w północnej Syrii, najsilniejszym pozostałym bastionie Syrii sprzeciw.

Biorąc pod uwagę obecną sytuację, dzisiaj jest znacznie mniej prawdopodobne, że amerykański cel zmiany reżimu w Syrii nastąpi. Biorąc pod uwagę relacje Trumpa z Putinem, nie jest również jasne, jaki jest obecny cel USA w regionie.

• Zimna wojna między Iranem a Arabią Saudyjską

Źródła:

• Anonimowy. 2017. Wojna w Syrii: USA inicjują strajki rakietowe w odpowiedzi na „atak chemiczny”. wiadomości BBC. 7 kwietnia 2017 r
• Anonimowy. 2017 Rosja, Iran i Turcja postanawiają zorganizować „kongres syryjski”.Al-Dżazira. 22 listopada 201 r
• DeYoung K i Sly L. 2017. Stany Zjednoczone zmierzają w kierunku otwartej obecności w Syrii po rozgromieniu Państwa Islamskiego. The Washington Post, 22 listopada 2017 r.
• Sanger DE, Schmitt E i Hubbard B. 2017. Trump kończy tajną pomoc syryjskim rebeliantom próbującym obalić Assada. The New York Times. 19 lipca 2017 r.
• Wintour P. 2017. Putin łączy Iran i Turcję w odważnym planie pokojowym dla Syrii. Opiekun. 22 listopada 2017 r.