Przykłady sankcji w stosunkach międzynarodowych

W stosunkach międzynarodowych sankcje są narzędziem, które narody a agencje pozarządowe wykorzystują, aby wywierać wpływ lub karać inne narody lub podmioty niepaństwowe. Większość sankcji ma charakter gospodarczy, ale może również pociągać za sobą groźbę konsekwencji dyplomatycznych lub wojskowych. Sankcje mogą być jednostronne, co oznacza, że ​​są nakładane tylko przez jeden naród, lub dwustronne, co oznacza, że ​​blok narodów (np. Grupa handlowa) nakłada kary.

Rada Stosunków Zagranicznych definiuje sankcje jako „tańszy, mniej ryzykowny, środkowy kierunek działań między dyplomacją a wojną”. Pieniądze są tym środkiem, a sankcje ekonomiczne są środkiem. Niektóre z najczęstszych karnych środków finansowych obejmują:

• Taryfy: Dopłaty do towarów importowanych, często nakładane w celu wsparcia krajowego przemysłu i rynków.
• Kwoty: Ograniczenia liczby towarów, które mogą być importowane lub eksportowane.
• Embarga: Ograniczenia lub zaprzestanie handlu z narodem lub blokiem narodów. Mogą one obejmować ograniczenie lub zakaz podróżowania osób do i z krajów.
instagram viewer
• Bariery pozataryfowe: Mają one na celu podwyższenie cen towarów zagranicznych poprzez spełnienie uciążliwych wymogów prawnych.
• Zajęcie / zamrożenie aktywów: Przechwytywanie lub przechowywanie aktywów finansowych narodów, obywateli lub zapobieganie sprzedaży lub przenoszeniu tych aktywów.

Często sankcje ekonomiczne są powiązane z traktatami lub innymi umowami dyplomatycznymi między narodami. Mogą to być cofnięcia preferencyjnego traktowania, takiego jak status państwa najbardziej uprzywilejowanego lub kontyngenty importowe przeciwko krajowi, który nie przestrzega uzgodnionych międzynarodowych zasad handlu.

Można również nałożyć sankcje za izolację narodu z powodów politycznych lub wojskowych. Stany Zjednoczone nałożyły surowe kary ekonomiczne na Koreę Północną w odpowiedzi na kary tego narodu na przykład wysiłki na rzecz rozwoju broni nuklearnej, a USA nie utrzymują stosunków dyplomatycznych, zarówno.

Sankcje nie zawsze mają charakter gospodarczy. Prezydent Carter bojkot olimpijski w Moskwie w 1980 r. można postrzegać jako formę sankcji dyplomatycznych i kulturowych nałożonych w proteście przeciwko Inwazja Związku Radzieckiego na Afganistan. Rosja zemściła się w 1984 roku, kierując bojkotem wielorakich letnich igrzysk olimpijskich w Los Angeles.

Chociaż sankcje stały się powszechnym narzędziem dyplomatycznym dla narodów, zwłaszcza w dekadach po zakończeniu zimnej wojny, politolodzy twierdzą, że nie są szczególnie skuteczne. Według jednego przełomowego badania, sankcje dotyczą tylko około 30 procent szans sukcesu. Im dłużej obowiązują sankcje, tym mniej stają się one skuteczne, gdy ukierunkowane narody lub osoby uczą się, jak je obejść.

Inni krytykują sankcje, twierdząc, że najczęściej odczuwają je niewinni cywile, a nie zamierzeni urzędnicy rządowi. Na przykład sankcje nałożone na Irak w latach 90. po jego inwazji na Kuwejt spowodowały wzrost cen podstawowe towary do gwałtownego wzrostu, doprowadziły do ​​skrajnych niedoborów żywności i wywołały wybuchy chorób i głodu. Pomimo miażdżącego wpływu, jaki sankcje te wywarły na ogólną populację Iraku, nie doprowadziły do ​​obalenia celu, przywódcy irackiego Saddama Husseina.

Jednak sankcje międzynarodowe mogą i czasem działają. Jednym z najbardziej znanych przykładów jest narzucona prawie całkowita izolacja ekonomiczna Afryka Południowa w latach 80. w proteście przeciwko polityce apartheidu rasowego tego narodu. Stany Zjednoczone i wiele innych krajów zaprzestały handlu, a spółki zbyły swoje udziały, które w w połączeniu z silnym oporem wewnętrznym doprowadził do końca rządu mniejszości białej w RPA w 1994.

• Masters, Jonathan. "Jakie są sankcje ekonomiczne?„CFR.org. 7 sierpnia 2017 r.