Definicja i przykłady polityki zagranicznej

Polityka zagraniczna państwa składa się ze strategii, które wykorzystuje do ochrony swoich międzynarodowych i wewnętrznych interesów, i określa sposób, w jaki współdziała on z innymi podmiotami państwowymi i niepaństwowymi. Podstawowym celem polityki zagranicznej jest obrona narodowych interesów narodu, które mogą odbywać się w sposób nieagresywny lub agresywny.

Kluczowe wydarzenia: polityka zagraniczna

W 2013 r. Chiny opracowały politykę zagraniczną znaną jako Inicjatywa Pasa i Drogi, krajowa strategia rozwijania silniejszych więzi gospodarczych w Afryce, Europie i Ameryce Północnej. W Stanach Zjednoczonych wielu prezydentów jest znanych z przełomowych decyzji dotyczących polityki zagranicznej, takich jak Doktryna Monroe co sprzeciwiało się imperialistycznemu przejęciu niepodległego państwa. Polityka zagraniczna może być również decyzją o nieuczestniczeniu w organizacjach międzynarodowych i rozmowach, takich jak polityka bardziej izolacjonistyczna Korea Północna.

Kiedy polityka zagraniczna opiera się na dyplomacji, głowy państw negocjują i współpracują z innymi światowymi liderami, aby zapobiec konfliktowi. Zazwyczaj dyplomaci są wysyłani, aby reprezentować interesy polityki zagranicznej narodu podczas wydarzeń międzynarodowych. Podczas gdy nacisk na dyplomację jest kamieniem węgielnym polityki zagranicznej wielu państw, istnieją inne, które polegają na presji wojskowej lub innych mniej dyplomatycznych środkach.

Dyplomacja odegrała kluczową rolę w deeskalacji międzynarodowych kryzysów i Kryzys kubański z rakietami z 1962 r jest tego najlepszym przykładem. Podczas Zimna wojna, poinformowano wywiad Prezydent John F. Kennedy że Związek Radziecki wysyła broń na Kubę, być może przygotowując się do strajku przeciwko Stanom Zjednoczonym. Prezydent Kennedy był zmuszony dokonać wyboru między rozwiązaniem polityki zagranicznej, które było czysto dyplomatyczne, przemawiając do prezydenta Związku Radzieckiego Nikita Chruszczow lub taki, który był bardziej wojskowy. Były prezydent postanowił wprowadzić blokadę wokół Kuby i zagrozić dalszą akcją wojskową, jeśli radzieckie statki z rakietami spróbują się przedrzeć.

Aby zapobiec dalszej eskalacji, Chruszczow zgodził się usunąć wszystkie pociski z Kuby, aw zamian Kennedy zgodził się nie najeżdżać na Kubę i usuwać amerykańskie pociski z Turcji (która znajdowała się w bliskiej odległości od ZSRR Unia). Ten moment jest znaczący, ponieważ oba rządy wynegocjowały rozwiązanie, które zakończyło obecny konflikt, blokada, a także zmniejszyły większe napięcie, pociski blisko siebie granice.

Polityka zagraniczna istnieje, dopóki ludzie organizują się w różne frakcje. Jednak badanie polityki zagranicznej i tworzenie międzynarodowych organizacji promujących dyplomację jest dość niedawne.

Jednym z pierwszych międzynarodowych organów do dyskusji na temat polityki zagranicznej był Koncert Europy w 1814 roku po Wojny napoleońskie. Dało to głównym mocarstwom europejskim (Austrii, Francji, Wielkiej Brytanii, Prusom i Rosji) forum do rozwiązywania problemów dyplomatycznie zamiast uciekania się do wojskowych zagrożeń lub wojen.

W XX wieku I i II wojna światowa po raz kolejny ujawniły potrzebę międzynarodowego forum deeskalacji konfliktu i utrzymania pokoju. Liga Narodów (który został utworzony przez byłą U.S. Prezydent Woodrow Wilson ale ostatecznie nie obejmowało USA) zostało utworzone w 1920 r., którego głównym celem jest utrzymanie pokoju na świecie. Po rozwiązaniu Ligi Narodów został on zastąpiony przez Organizacja Narodów Zjednoczonych w 1954 r. po II wojnie światowej organizacja promująca współpracę międzynarodową, zrzeszająca obecnie 193 kraje.

Należy zauważyć, że wiele z tych organizacji koncentruje się w Europie i na całej półkuli zachodniej. Ze względu na historię imperializmu i kolonizacji krajów europejskich, często dzierżyli oni największe międzynarodowe potęgi polityczne i gospodarcze, a następnie tworzyli te globalne systemy. Istnieją jednak kontynentalne organy dyplomatyczne, takie jak Unia Afrykańska, azjatycki dialog o współpracy i Unia krajów Ameryki Południowej, które ułatwiają wielostronną współpracę w swoich regionach jako dobrze.

Badanie polityki zagranicznej ujawnia kilka teorii wyjaśniających, dlaczego państwa zachowują się tak, jak oni. Dominujące teorie to realizm, liberalizm, strukturalizm ekonomiczny, teoria psychologiczna i konstruktywizm.

Realizm stwierdza, że ​​interesy są zawsze określane w kategoriach władzy, a państwa zawsze działają zgodnie z ich najlepszym interesem. Realizm klasyczny podąża za XVI-wiecznym teoretykiem politycznym Niccolò MachiavelliSłynny cytat z jego książki o polityce zagranicznej „Książę”:

„Bardziej bezpiecznym jest bać się niż kochać”.

Wynika z tego, że świat jest pełen chaosu, ponieważ ludzie są egoistyczni i zrobią wszystko, aby mieć władzę. Strukturalna interpretacja realizmu koncentruje się jednak bardziej na państwie niż na jednostce: na wszystkich rządach zareagują na naciski w ten sam sposób, ponieważ bardziej martwią się bezpieczeństwem narodowym niż władzą.

Teoria liberalizmu kładzie nacisk na wolność i równość we wszystkich aspektach i uważa, że ​​prawa jednostki przewyższają potrzeby państwa. Wynika z tego również, że chaos świata można spacyfikować dzięki współpracy międzynarodowej i obywatelstwu globalnemu. Z ekonomicznego punktu widzenia liberalizm ceni przede wszystkim wolny handel i uważa, że ​​państwo rzadko powinno interweniować w sprawy gospodarcze, ponieważ w tym przypadku pojawiają się problemy. Rynek ma długoterminową trajektorię w kierunku stabilności i nic nie powinno mu przeszkadzać.

Strukturalizm ekonomiczny, czyli marksizm, był pionierem Karola Marksa, który uważał, że kapitalizm jest niemoralny, ponieważ jest niemoralnym wyzyskiem wielu przez nielicznych. Jednak teoretyk Vladimir Lenin przeniósł analizę na poziom międzynarodowy, wyjaśniając, że imperialistyczne narody kapitalistyczne odnoszą sukces poprzez dumping nadwyżki produktów w słabszych gospodarczo krajach, co obniża ceny i dodatkowo osłabia gospodarkę w tych krajach obszary. Zasadniczo problemy powstają w stosunkach międzynarodowych z powodu tej koncentracji kapitału, a zmiana może nastąpić jedynie poprzez działanie proletariatu.

Teorie psychologiczne wyjaśniają politykę międzynarodową na bardziej indywidualnym poziomie i starają się zrozumieć, w jaki sposób psychologia danej osoby może wpływać na jej decyzje dotyczące polityki zagranicznej. Wynika z tego, że na dyplomację ma duży wpływ indywidualna zdolność oceniania, która często jest zabarwiona sposobem prezentacji rozwiązań, czasem dostępnym na decyzję i poziomem ryzyka. To wyjaśnia, dlaczego podejmowanie decyzji politycznych jest często niespójne lub może nie być zgodne z określoną ideologią.

Konstruktywizm uważa, że ​​pomysły wpływają na tożsamość i napędzają zainteresowania. Obecne struktury istnieją tylko dlatego, że sprawiły to lata praktyki społecznej. Jeśli sytuacja wymaga rozwiązania lub zmiany systemu, ruchy społeczne i ideologiczne mogą przeprowadzać reformy. Kluczowym przykładem konstruktywizmu są prawa człowieka, które są przestrzegane przez niektóre narody, ale nie przez inne. W ciągu ostatnich kilku stuleci, w miarę ewolucji idei i norm społecznych dotyczących praw człowieka, płci, wieku i równości rasowej, zmieniły się przepisy prawne, aby odzwierciedlić te nowe normy społeczne.

• Elrod, Richard B. „Koncert Europy: świeże spojrzenie na system międzynarodowy”. Światowa polityka, vol. 28, nr 2, 1976, ss. 159–174. JSTOR, JSTOR, www.jstor.org/stable/2009888.
• „Kryzys rakietowy na Kubie, październik 1962 r.” Departament Stanu USA, Departament Stanu USA, history.state.gov/milestones/1961-1968/cuban-missile-crisis.
• Viotti, Paul R. i Mark V. Kauppi. Teoria stosunków międzynarodowych. Wydanie 5, Pearson, 2011.