Prawa do broni pod prezydentem Billem Clintonem

Administracja prezydenta Billa Clintona stanowiła znaczącą zmianę w polityce prezydenta Demokratów w Stanach Zjednoczonych. Clinton, gubernator Arkansas, który pokonał republikańskiego George'a H.W. Bush w wyborach w 1992 r. Został pierwszym demokratycznym kandydatem na prezydenta, który prowadził kampanię na rzecz obietnic surowszych przepisów dotyczących broni. Z wyjątkiem Lyndon B. Johnson, który sprawił, że kontrola broni stała się centralnym punktem jego administracji po objęciu prezydentury po Prezydent John F. Kennedy został zamordowany, polityka dotycząca broni nie była centralną częścią administracji prezydenckiej.

W czasie, który mógł być najjaśniejszą godziną zwolenników kontroli broni na scenie federalnej, Clinton lobbował za dwoma głównymi elementami kontroli broni ustawodawstwo i wykorzystał swój autorytet wykonawczy, aby wprowadzić dodatkowe środki kontroli broni, co uznano za poważną przeszkodę dla broni prawa

The Brady Bill, co utrudniało zakup pistoletu, było znakiem rozpoznawczym prezydentury Clintona. Brady Bill został wprowadzony po raz pierwszy w 1987 roku

Żona Brady'ego, Sarah Brady, stała się głównym orędownikiem przepisów dotyczących kontroli broni po zamachu, w wyniku którego jej mąż został częściowo, ale na stałe sparaliżowany. Pomimo poparcia Reagana, różne wersje Brady Bill nie zbliżyły się poważnie przechodząc do administracji Busha, kiedy Bush zawetował wersję uchwalonego prawa Kongres.

Po pokonaniu Busha w 1992 r. Clinton lobbował w Domu i Senacie, aby ponownie wysłać rachunek do Białego Domu. Kongres zobowiązał się, a Clinton podpisał ustawę Brady'ego w listopadzie. 30, 1993, mniej niż rok od jego prezydentury. Ustawa ustanowiła obowiązkowy pięciodniowy okres oczekiwania po zakupie broni i wymagała od lokalnych organów ścigania przeprowadzenia kontroli przeszłości u nabywców.

Ośmielony sukcesem Brady'ego Billa, Clinton następnie skupił się na zakazie użycia broni szturmowej, kolejnej bitwie o kontrolę broni, która toczyła się od połowy lat osiemdziesiątych. Późnym latem 1994 r. Ustawodawstwo wprowadzające taki zakaz poczyniło poważne postępy w Kongresie. We wrześniu 13, 1994, Clinton podpisał ustawę o zakazie broni szturmowej w ramach ustawy o przestępstwach z 1994 roku.

Celując w półautomatyczną broń noszącą cechy broni wojskowej, AWB zakazała szerokiej gamy broni, takich jak AK-47 i seria karabinów AR. Wśród broni zabronionych przez AWB były takie, które zawierały dwie lub więcej z listy cech, od kolb teleskopowych po mocowania bagnetowe.

Podczas gdy republikańskie przejęcie Izby Reprezentantów w wyborach śródterminowych w 1994 r. Utrudniło wysiłki Białego Domu Clintona, aby wprowadzając więcej środków kontroli broni, Clinton kilkakrotnie zwrócił się do swoich władz wykonawczych podczas drugiej kadencji, aby wzmocnić broń własność.

Jednym z takich środków było zarządzenie zakazujące importu ponad czterdziestu marek broni szturmowej, takich jak odmiany AK-47. Zamówienie podpisane w 1998 r. Dotyczyło importu broni, która nie była objęta zakazem broni szturmowej z 1994 r.

Innym środkiem było zarządzenie w jedenastej godzinie prezydentury Clintona zakazujące importu niektórych marek tak zwane „pistolety szturmowe”, takie jak Uzis, wymagające od sprzedawców broni palnej poddania się pobieraniu odcisków palców i tła czeki.

W końcu Biały Dom doszedł do porozumienia z gigantem broni palnej Smith & Wesson, w którym Clinton obiecał zakończyć cywilne procesy sądowe przeciwko broni producent w zamian za wyposażenie Smith & Wesson w swoje pistolety w blokady spustowe i zgodzenie się na wdrożenie technologii „smart gun” w ciągu dwóch lat

Podczas gdy National Rifle Association i większość amerykańskich właścicieli broni ubolewała nad polityką dotyczącą broni obowiązującą w USA Administracja Clintona, czas i sądy sprawiły, że większość z tych środków została zaostrzona nieskuteczny.

Części ustawy Brady'ego zostały uznane za niekonstytucyjne przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w 2007 r. (Choć pięciodniowe oczekiwanie zostałoby uznane za kwestię sporną dzięki ustanowieniu krajowego systemu natychmiastowej kontroli tła, który wkrótce obserwowano). Zakaz broni szturmowej mógł wygasnąć w 2004 r., Kiedy Kongres nie podjął przepisów, które przedłużyłyby zakaz lub uczyniły go trwałym, a poprzednik Clintona, George W. Bush nie lobbował za przedłużeniem. A połączenie nowej własności w Smith & Wesson i represji administracji Busha w sprawach sądowych skierowanych przeciwko producentom broni ostatecznie sparaliżowało Clintona umowa administracyjna z Smith & Wesson, ponieważ twórca broni wycofał się z większości postanowień umowy, w tym zobowiązania do inwestowania w inteligentną broń technologia.

Jedyny trwały wpływ administracji Clintona na prawa do broni to brak pewnego importu zagranicznych półautomatycznych karabinów i sprawdzenie przeszłości przy zakupie pistoletu. Jak na ironię, to te wczesne zwycięstwa straciły wiele ze swojej skuteczności w ciągu 10 lat powstrzymywał Clintona przed przepychaniem się przez to, co mogło być bardziej długotrwałymi środkami kontroli broni podczas jego drugi termin. Brady Bill i zakaz broni szturmowej zostali oskarżeni o porażkę kilku demokratów, którzy głosowali na nich, gdy republikanie przejęli kontrolę nad Domem w 1994 roku. W rezultacie priorytety kontroli broni Clintona w ostatnich latach jego prezydentury nigdy nie były w stanie sprostać opozycji republikańskiej. Wśród nich były wymagania dotyczące blokad spustowych dla dzieci, trzydniowy okres oczekiwania na zakupy seriali i zakazy magazynowe o dużej pojemności.