Rewolucja w szerokim spektrum: rezygnacja z diety Paleo

Rewolucja szerokiego spektrum (w skrócie BSR i czasami określana jako rozszerzenie niszowe) odnosi się do zmiany egzystencji ludzkiej pod koniec ostatniego Epoka lodowcowa (około 20 000–8 000 lat temu). Podczas Górny paleolit (UP), ludzie na całym świecie przeżyli na diecie składającej się głównie z mięsa dużych, lądowych ssaków - pierwsza „dieta paleo”. Ale w pewnym momencie po Ostatnie maksimum lodowcowe, ich potomkowie poszerzyli swoje strategie utrzymania o polowanie na małe zwierzęta i poszukiwanie roślin łowcy-zbieracze. W końcu ludzie zaczęli oswajać te rośliny i zwierzęta, radykalnie zmieniając nasz sposób życia. Archeolodzy próbują dowiedzieć się, jakie mechanizmy spowodowały te zmiany od wczesnych dekad XX wieku.

Termin „Broad Spectrum Revolution” został wymyślony w 1969 roku przez archeologa Kenta Flannery'ego, który stworzył pomysł, aby lepiej zrozumieć, jak ludzie zmienili się z Górny paleolit myśliwi do Rolnicy neolityczni na Bliskim Wschodzie. Oczywiście pomysł nie wyszedł z niczego: BSR został opracowany jako odpowiedź na teorię Lewisa Binforda o tym, dlaczego nastąpiła ta zmiana, a teoria Binforda była odpowiedzią na Roberta Braidwooda.

Na początku lat sześćdziesiątych Braidwood sugerował, że rolnictwo było produktem eksperymentów z dzikimi zasobami w optymalnych warunkach („pagórkowate boki„teoria): ale nie uwzględnił mechanizmu wyjaśniającego, dlaczego ludzie to robią. W 1968 r. Binford argumentował, że takie zmiany mogą być wymuszone jedynie przez coś, co zakłóci istniejące równowaga między zasobami a technologią - technologie polowania na duże ssaki działały w UP przez dziesiątki lat tysiące lat. Binford zasugerował, że czynnikiem zakłócającym była zmiana klimatu - wzrost poziomu morza pod koniec Plejstocen zmniejszył ogólną powierzchnię dostępną dla populacji i zmusił ich do znalezienia nowych strategii.

Sam Braidwood odpowiadał na V.G. Childe's Teoria Oazy: a zmiany nie były liniowe. Wielu uczonych pracowało nad tym problemem na wszystkie sposoby typowe dla niechlujnego, radosnego procesu teoretycznych zmian w archeologii.

W 1969 r. Flannery pracowała na Bliskim Wschodzie w Góry Zagros z dala od wpływu wzrostu poziomu morza, a ten mechanizm nie działał dobrze w tym regionie. Zamiast tego zaproponował, aby myśliwi zaczęli wykorzystywać bezkręgowce, ryby, ptactwo wodne i zasoby roślinne w odpowiedzi na zlokalizowaną gęstość zaludnienia.

Flannery argumentował, że ludzie, mając wybór, żyją w optymalnych siedliskach, w najlepszych miejscach na strategię utrzymania; ale pod koniec plejstocenu miejsca te stały się zbyt zatłoczone, by polować duże ssaki pracować. Grupy córek rozkwitły i przeniosły się do obszarów, które nie były tak optymalne, tak zwanych „obszarów marginalnych”. Stara egzystencja metody nie działałyby na tych marginalnych obszarach, a zamiast tego ludzie zaczęli wykorzystywać coraz większą liczbę małych gatunków zwierząt łownych i rośliny

Prawdziwym problemem związanym z BSR jest przede wszystkim to, co stworzyło pojęcie Flannery - że środowiska i warunki różnią się w czasie i przestrzeni. Świat sprzed 15 000 lat, podobnie jak dzisiaj, składa się z różnorodnych środowisk różne ilości niejednolitych zasobów i różne poziomy niedoboru roślin i zwierząt oraz obfitość. Społeczeństwa były zróżnicowane pod względem płci i płci organizacje społeczne i zastosował różne poziomy mobilności i intensyfikacji. Zróżnicowanie baz zasobów - i ponowne uszczegółowienie w celu wykorzystania wybranej liczby zasobów - to strategie stosowane przez społeczeństwa we wszystkich tych miejscach.

Dzięki zastosowaniu nowych modeli teoretycznych, takich jak teoria budowy niszowej (NCT), archeolodzy określają dziś konkretne niedociągnięcia w obrębie określonego środowisko (nisza) i określ adaptacje, które ludzie tam przeżyli, niezależnie od tego, czy poszerzają dietetyczną bazę zasobów, czy też kurczą się to. Korzystając z kompleksowego badania znanego jako ekologia behawioralna człowieka, badacze uznają, że ludzkie utrzymanie jest prawie ciągłym procesem radzenia sobie ze zmianami baza zasobów, bez względu na to, czy ludzie dostosowują się do zmian środowiskowych w regionie, w którym mieszkają, czy opuszczają ten region i dostosowują się do nowych sytuacji w nowych lokalizacje. Środowiskowa manipulacja środowiskiem miała miejsce i występuje w strefach o optymalnych zasobach i tych o mniej optymalnych zasobach oraz przy użyciu BSR / NCT teorie pozwalają archeologowi zmierzyć te cechy i zrozumieć, jakie decyzje zostały podjęte i czy zakończyły się sukcesem - lub nie.

Źródła

• Abbo, Shahal i in. "Dzikie zbiory soczewicy i ciecierzycy w Izraelu: wpływ na początki rolnictwa na Bliskim Wschodzie. "Journal of Archaeological Science 35.12 (2008): 3172-77. Wydrukować.
• Allaby, Robin G., Dorian Q. Fuller i Terence A. Brązowy. "Oczekiwania genetyczne przedłużającego się modelu początków upraw udomowionych.„Postępowania z National Academy of Sciences 105.37 (2008): 13982–86. Wydrukować.
• Binford, Lewis R. „Adaptacje plejstoceńskie”. Nowe perspektywy w archeologii. Eds. Binford, Sally R. i Lewis R. Binford. Chicago, Illinois: Aldine, 1968. 313–41. Wydrukować.
• Ellis, Erle C. i in. „Ewolucja antropocenu: łączenie selekcji wielopoziomowej z długoterminowymi zmianami społeczno-ekologicznymi”. Sustainability Science 13.1 (2018): 119–28. Wydrukować.
• Flannery, Kent V. „Początki i ekologiczne skutki wczesnej udomowienia w Iranie i na Bliskim Wschodzie”. Udomowienie i eksploatacja roślin i zwierząt. Eds. Ucko, Peter J. i George W. Dimbleby. Chicago: Aldine, 1969. 73–100. Wydrukować.
• Gremillion, Kristen, Loukas Barton i Dolores R. Piperno. "Partykularyzm i odwrót od teorii w archeologii początków rolnictwa.„Postępy National Academy of Sciences Early Edition (2014). Wydrukować.
• Guan, Ying i in. "Współczesne ludzkie zachowania na późnym etapie MIS3 i rewolucji o szerokim spektrum: dowody z późnego paleolitu Shuidonggou„Chinese Science Biuletyn 57.4 (2012): 379–86. Wydrukować.
• Larson, Greger i Dorian Q. Folarz. "Ewolucja udomowienia zwierząt„Roczny przegląd ekologii, ewolucji i systematyki 45.1 (2014): 115–36. Wydrukować.
• Piperno, Dolores R. "Ocena elementów rozszerzonej syntezy ewolucyjnej do badań udomowienia roślin i pochodzenia rolniczego„Postępowania z National Academy of Sciences 114.25 (2017): 6429–37. Wydrukować.
• Rillardon, Maryline i Jean-Philip Brugal. "Co z rewolucją Broad Spectrum? Strategia utrzymania myśliwych i zbieraczy w południowo-wschodniej Francji od 20 do 8 KA BP„Quaternary International 337 (2014): 129–53. Wydrukować.
• Rosen, Arlene M. i Isabel Rivera-Collazo. "Zmiany klimatu, cykle adaptacyjne i trwałość gospodarki żerowania podczas późnej transformacji plejstocenu / holocenu na Lewancie.„Postępowania z National Academy of Sciences 109.10 (2012): 3640–45. Wydrukować.
• Stiner, Mary C. "Trzydzieści lat po „rewolucji szerokiego spektrum” i demografii paleolitu„Postępowania z National Academy of Sciences 98.13 (2001): 6993–96. Wydrukować.
• Stiner, Mary C. i in. "Kompromis między sieczkarnią a pasterską, od polowania o szerokim spektrum po zarządzanie owcami w Asikli Höyük, Turcja.„Postępowania z National Academy of Sciences 111.23 (2014): 8404–09. Wydrukować.
• Zeder, Melinda A. "Rewolucja w szerokim spektrum w wieku 40 lat: różnorodność zasobów, intensyfikacja i alternatywa dla optymalnych wyjaśnień dotyczących poszukiwania. "Journal of Anthropological Archaeology 31.3 (2012): 241–64. Wydrukować.
• . "Podstawowe pytania w badaniach udomowienia„Postępowania z National Academy of Sciences 112.11 (2015): 3191–98. Wydrukować.