Kompletny przewodnik po Denisovans, nowszych gatunkach Hominid

Denisovanie są niedawno zidentyfikowani hominin gatunki spokrewnione, ale różniące się od pozostałych dwóch gatunków hominidów (wcześni ludzie i Neandertalczycy), którzy dzielili naszą planetę w okresie środkowego i górnego paleolitu. Archeologiczne dowody na istnienie Denisovans są jak dotąd ograniczone, ale dowody genetyczne sugerują, że kiedyś były one szeroko rozpowszechnione w Eurazji i mieszały się zarówno z neandertalczykami, jak i współczesnymi ludźmi.

Najważniejsze dania na wynos: Denisovans

Najwcześniejszymi pozostałościami były maleńkie fragmenty znalezione w początkowych górnych paleolitycznych warstwach

Pierwszymi pozostałościami Denisovanów były dwa zęby i niewielki fragment kości palca z poziomu 11 w jaskini Denisova, poziomu sprzed 29200 do 48 650 lat temu. Pozostałości zawierają wariant początkowy Górny paleolit szczątki kulturowe znalezione na Syberii zwane Ałtaj. Te fragmentaryczne pozostałości odkryte w 2000 r. Były przedmiotem badań molekularnych od 2008 r. Odkrycie nastąpiło po tym, jak naukowcy prowadzeni przez Svante Pääbo z Neandertalski projekt genomu w Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology z powodzeniem ukończył pierwsze mitochondrialne DNA (mtDNA) sekwencja neandertalczyka, co dowodzi, że neandertalczycy i wcześni ludzie nie są ze sobą blisko spokrewnieni w ogóle.

W marcu 2010 r. Zespół Pääbo podał wyniki badania jednego z małych fragmentów, falangi (kości palca) dziecka w wieku od 5 do 7 lat, znalezionego na poziomie 11 jaskini Denisova. Sygnatura mtDNA z falangi z jaskini Denisova była znacząco różna od obu neandertalczyków lub wczesni współcześni ludzie (EMH). Pełna analiza mtDNA falangi została zgłoszona w grudniu 2010 r. I nadal wspierała identyfikację osobnika Denisovana jako odrębnego od neandertalczyka i EMH.

Pääbo i koledzy uważają, że mtDNA z tej falangi pochodzi od potomków ludzi, którzy opuścili Afrykę milion lat później człowiek wyprostowanyi pół miliona lat przed przodkami Neandertalczyków i EMH. Zasadniczo ten niewielki fragment jest dowodem migracji ludzi z Afryki, o której naukowcy byli zupełnie nieświadomi przed tym odkryciem.

Analiza mtDNA trzonowca z poziomu 11 w jaskini i zgłoszona w grudniu 2010 r. Wykazała, że ​​ząb jest prawdopodobny od młodego dorosłego tego samego hominida co kość palca i wyraźnie innego osobnika, ponieważ falanga pochodzi z dziecko.

Ząb jest prawie kompletnym lewym i prawdopodobnie trzecim lub drugim górnym trzonowcem, z wybrzuszonymi ścianami językowymi i policzkowymi, nadającymi mu opuchnięty wygląd. Rozmiar tego zęba jest znacznie poza zakresem dla większości gatunków Homo. W rzeczywistości jest najbliżej wielkości australopitek. Absolutnie nie jest to ząb neandertalczyka. Co najważniejsze, naukowcom udało się wyodrębnić DNA z zębiny w korzeniu zęba, a wstępne wyniki podały, że zidentyfikowano go jako Denisovana.

Wiemy o kulturze Denisovanów, że najwyraźniej nie różniła się znacznie od innych populacji górnego paleolitu na północy Syberii. Kamienne narzędzia w warstwach, w których znajdowały się ludzkie szczątki Denisovana, są wariantem Mousterian, z udokumentowanym zastosowaniem równoległej strategii redukcji rdzeni oraz dużej liczby narzędzi utworzonych na dużych ostrzach.

Dekoracyjne przedmioty z kości, mamuta i skamieniałą skorupę strusia odzyskano z jaskini Denisova, podobnie jak dwa fragmenty kamiennej bransoletki z ciemnozielonego chlorynu. Poziomy Denisovana zawierają najwcześniejsze zastosowanie igły z oczkiem znanej na Syberii.

W 2012 r. Zespół Pääbo poinformował o mapowaniu pełnego sekwencjonowania genomu zęba. Denisowowie, podobnie jak współcześni ludzie, podobno mają wspólnego przodka z neandertalczykami, ale mieli zupełnie inną historię populacji. Podczas gdy neandertalskie DNA jest obecne we wszystkich populacjach poza Afryką, Denisovan DNA występuje tylko we współczesnych populacjach z Chin, wyspy Azji Południowo-Wschodniej i Oceanii.

Zgodnie z analizą DNA rodziny współczesnych ludzi i Denisovanów rozpadły się na około 800 000 lat temu, a następnie ponownie połączyły około 80 000 lat temu. Denisowowie dzielą najwięcej alleli z populacjami Hana na południu Chiny, z Dai w północnych Chinach oraz z Melanezyjczykami, australijskimi aborygenami i wyspiarzami z Azji Południowo-Wschodniej.

Denisowskie osobniki znalezione na Syberii nosiły dane genetyczne, które pasują do współczesnych ludzi i są związane z ciemną skórą, brązowymi włosami i brązowymi oczami.

Badanie DNA opublikowane przez genetykę populacyjną Emilię Huerta-Sanchez i współpracowników w czasopiśmie Natura koncentruje się na strukturze genetycznej ludzi żyjących w Internecie Wyżyna Tybetańska na wysokości 4000 metrów nad poziomem morza i odkrył, że Denisowowie mogli przyczynić się do tybetańskiej zdolności do życia na dużych wysokościach. Gen EPAS1 jest mutacją, która zmniejsza ilość hemoglobiny we krwi wymaganą do utrzymania i rozwoju na dużych wysokościach przy niskim poziomie tlenu. Ludzie mieszkający na niższych wysokościach dostosowują się do niskich poziomów tlenu na dużych wysokościach, zwiększając ilość hemoglobiny w swoich układach, co z kolei zwiększa ryzyko zdarzeń sercowych. Ale Tybetańczycy mogą żyć na wyższych wysokościach bez zwiększonego poziomu hemoglobiny. Uczeni poszukiwali populacji dawców dla EPAS1 i znaleźli dokładne dopasowanie w DNA Denisovana. Jaskinia Denisova znajduje się na wysokości około 2300 stóp nad poziomem morza; Średniogórze płaskowyżu tybetańskiego wynosi 16 400 stóp npm

Zespół prowadzony przez paleontologa Jeana-Jacquesa Hublin (Chen 2019) przeszukał zarchiwizowane paleontologiczne tybetańskie pozostaje i zidentyfikował żuchwę, która została odkryta w jaskini krasowej Baishiya, Xiahe, prowincja Gansu, Chiny w 1980. Żuchwa Xiahe ma 160 000 lat i reprezentuje najwcześniejszą znaną skamielinę homininową znalezioną na Płaskowyżu Tybetańskim - wysokość jaskini wynosi 10 700 stóp npm. Chociaż w samej żuchwie Xiahe nie pozostało żadne DNA, w zębinie zachował się proteom zęby - choć bardzo zdegradowane, wciąż wyraźnie odróżniały się od zanieczyszczania nowoczesności białka Proteom to zestaw wszystkich białek ulegających ekspresji w komórce, tkance lub organizmie; a obserwowany stan konkretnego polimorfizmu pojedynczego aminokwasu w proteomie Xiahe pomógł ustalić identyfikację Xiahe jako Denisovana. Naukowcy są przekonani, że przystosowanie się człowieka do niezwykłych środowisk mogło być ułatwione przez przepływ genów z Denisovans, którzy najpierw przystosowali się do klimatu.

Teraz, gdy badacze mają wskazanie, jak wygląda morfologia szczęki Denisovana, łatwiej będzie zidentyfikować potencjalnych kandydatów na Denisovana. Chen i in. zasugerował także dwie inne kości wschodnioazjatyckie, które pasują do morfologii i ramy czasowe jaskini Xiahe, Penghu 1 i Xuijiayo.

Kiedy anatomicznie współcześni ludzie opuścili Afrykę około 60 000 lat temu, regiony, do których przybyli, były już zaludnione: przez neandertalczyków, wcześniejszy gatunek Homo, Denisovans i prawdopodobnie Homo floresiensis. Do pewnego stopnia AMH krzyżował się z tymi innymi hominidami. Najnowsze badania wskazują, że wszystkie gatunki hominidów pochodzą od tego samego przodka, hominina w Afryce; ale dokładne pochodzenie, datowanie i rozprzestrzenianie się hominidów na całym świecie było złożonym procesem, który wymaga znacznie więcej badań w celu zidentyfikowania.

Badania prowadzone przez Mondala i in. (2019) oraz Jacobs i in. (2019) ustalili, że współczesne populacje zawierające domieszki DNA Denisovana występują w Azji i Oceanii, i staje się jasne krzyżowanie anatomicznych współczesnych ludzi z Denisovanami i Neandertalczykami miało miejsce kilka razy w ciągu naszej historii na planecie Ziemia.

• Árnason, Úlfur. "Hipoteza poza Afryką i pochodzenie ostatnich ludzi: Cherchez La Femme (Et L'homme)." Gen 585.1 (2016): 9–12. Wydrukować.
• Bae, Christopher J., Katerina Douka i Michael D. Petraglia. "O pochodzeniu współczesnych ludzi: azjatyckie perspektywy." Nauka 358.6368 (2017). Wydrukować.
• Chen, Fahu i in. "Późno środkowy plejstocen Denisovan Mandible z płaskowyżu tybetańskiego." Natura (2019). Wydrukować.
• Douka, Katerina i in. "Szacunki dotyczące wieku skamieniałości Hominina i początku górnego paleolitu w jaskini Denisova." Natura 565.7741 (2019): 640–44. Wydrukować.
• Garrels, J. JA. "Proteom." Encyklopedia genetyki. Eds. Brenner, Sydney i Jefferey H. Młynarz. New York: Academic Press, 2001. 1575–78. Wydrukować
• Huerta-Sanchez, Emilia i in. "Dostosowanie wysokości u Tybetańczyków spowodowane przez przesłuchanie DNA przypominającego Denisovana." Natura 512.7513 (2014): 194–97. Wydrukować.
• Jacobs, Guy S. i in. "Wiele głęboko rozbieżnych przodków Denisovana u Papuasów." Komórka 177,4 (2019): 1010–21.e32. Wydrukować.
• Mondal, Mayukh, Jaume Bertranpetit i Oscar Lao. "Przybliżone obliczenia bayesowskie z głębokim uczeniem się wspierają trzecie archaiczne przesłuchanie w Azji i Oceanii." Komunikacja przyrodnicza 10.1 (2019): 246. Wydrukować.
• Slon, Viviane i in. "Genom potomstwa matki neandertalskiej i ojca Denisovana." Natura 561.7721 (2018): 113–16. Wydrukować.
• Slon, Viviane i in. "Czwarta osoba Denisovana." Postępy w nauce 3.7 (2017): e1700186. Wydrukować.