Powody do zachowania Kolegium Elektorów

Pod System Kolegium Elektorów, możliwe jest, że kandydat na prezydenta straci powszechny głos w kraju, ale zostanie wybrany prezydent Stanów Zjednoczonych wygrywając tylko w kilku kluczowych stanach.

Czy Ojcowie Założyciele - twórcy Konstytucji - nie zdawali sobie sprawy, że system Kolegium Elektorów skutecznie przejął władzę wyboru Amerykański prezydent z rąk narodu amerykańskiego?

W rzeczywistości Założyciele zawsze chcieli, aby państwa - a nie ludzie - wybrały prezydenta.

Artykuł II Konstytucji Stanów Zjednoczonych przyznaje państwom prawo wyboru prezydenta i wiceprezydenta za pośrednictwem systemu Kolegium Elektorów. Zgodnie z Konstytucją najwyższymi rangą urzędnikami USA wybranymi w wyniku bezpośredniego głosowania ludu są gubernatorzy stanów.

Mówiąc brutalnie, Ojcowie Założyciele w dzisiejszych czasach w niewielkim stopniu uwierzyli amerykańskiej opinii publicznej w polityczną świadomość wyboru prezydenta.

Oto niektóre z ich wymownych wypowiedzi z Konwencja Konstytucyjna z 1787 r.

„Popularne wybory w tym przypadku są radykalnie okrutne. Niewiedza ludu sprawiłaby, że znalazłaby się w mocy pewnej grupy mężczyzn rozproszonych po Unii i działających w porozumieniu, aby oszukać ich na każde spotkanie. ”- Delegat Elbridge Gerry, 25 lipca 1787 r

„Rozległość kraju sprawia, że ​​niemożliwe jest, aby ludzie mieli niezbędną zdolność do oceny odpowiednich pretensji kandydatów”. - Delegat George Mason, 17 lipca 1787 r

„Ludzie są niedoinformowani i wprowadzą ich w błąd kilku projektantów”. - Delegat Elbridge Gerry, 19 lipca 1787 r

Ojcowie Założyciele widzieli niebezpieczeństwa związane z przekazaniem ostatecznej mocy w jeden zestaw ludzkich rąk. W związku z tym obawiali się, że przekazanie nieograniczonej władzy do wyboru prezydenta w politycznie naiwne ręce narodu może doprowadzić do „tyranii większości”.

W odpowiedzi stworzyli System Kolegium Elektorów jako proces izolowania wyboru prezydenta od kaprysów opinii publicznej.

Electoral College pomaga równym głosem państwom wiejskim o niższych populacjach.

Gdyby tylko wybory powszechne decydowały o wyborach, kandydaci na prezydenta rzadko odwiedzali te państwa lub rozważali potrzeby mieszkańców wsi na ich platformach politycznych.

Ze względu na proces Kolegium Elektorów kandydaci muszą uzyskać głosy z wielu państw - dużych i małych - pomagając tym samym w zaspokojeniu potrzeb prezydenta z całego kraju.

Ojcowie Założyciele uważali również, że system Kolegium Elektorów egzekwuje tę koncepcję federalizm- podział i podział uprawnień między rządy stanowe i krajowe.

Zgodnie z Konstytucją ludzie są uprawnieni do wybierania, w bezpośrednich wyborach powszechnych, mężczyzn i kobiet, którzy reprezentują ich w swoich stanowych władzach ustawodawczych i Kongres Stanów Zjednoczonych. Państwa, za pośrednictwem Electoral College, są uprawnione do wyboru prezydenta i wiceprezydenta.

Krytycy systemu Kolegium Elektorów argumentują, że biorąc wybór prezydenta z rąk ogółu społeczeństwa, system Kolegium Elektorów stoi w obliczu demokracji. Ameryka jest przecież demokracją, prawda?

Dwie najbardziej rozpowszechnione formy demokracji to:

• Czysty lub Demokracja bezpośrednia - Wszystkie decyzje podejmowane są bezpośrednio większością głosów wszystkich uprawnionych obywateli. Jedynie poprzez głosowanie obywatele mogą uchwalać prawa oraz wybierać lub usuwać swoich przywódców. Moc ludzi do kontrolowania ich rządu jest nieograniczona.
• Demokracja reprezentatywna - Obywatele rządzą poprzez przedstawicieli, których okresowo wybierają, aby byli odpowiedzialni. Siła narodu do kontrolowania swojego rządu jest zatem ograniczona przez działania wybranych przez niego przedstawicieli.

Stany Zjednoczone to demokracja reprezentatywna działał w ramach „republikańskiej” formy rządu, jak przewidziano w artykule IV ustęp 4 Konstytucji, który stanowi: „Stany Zjednoczone gwarantują każdemu Podaj w Unii republikańską formę rządu... ”(nie należy tego mylić z republikańską partią polityczną, której nazwa pochodzi od formy rząd.)

W 1787 r. Ojcowie Założyciele, opierając się na ich bezpośredniej znajomości historii, wykazując, że nieograniczona władza staje się potęgą tyraniczną, stworzyli Stany Zjednoczone jako republikę, a nie czystą demokrację.

Demokracja bezpośrednia działa tylko wtedy, gdy wszyscy lub przynajmniej większość ludzi bierze udział w tym procesie.

Ojcowie Założyciele wiedzieli, że wraz ze wzrostem narodu i zwiększeniem czasu potrzebnego na debaty i głosowanie w każdej sprawie, chęć społeczeństwa do wzięcia udziału w tym procesie szybko zmaleje.

W rezultacie podejmowane decyzje i działania nie odzwierciedlałyby naprawdę woli większości, ale małe grupy ludzi reprezentujące własne interesy.

Założyciele jednogłośnie pragnęli, aby żadna istota, czy to lud, czy agent rządu, nie otrzymała nieograniczonej władzy. Osiągnięcie „rozdział władzy„ostatecznie stał się ich najwyższym priorytetem.

W ramach ich planu oddzielne uprawnienia i autorytet, Założyciele stworzyli Kolegium Elektorów jako metodę, którą ludzie mogli wybrać ich najwyższy przywódca rządowy - prezydent - unikając chociaż niektórych niebezpieczeństw bezpośrednich wybór.

Ale ponieważ Kolegium Elektorów działało tak, jak zamierzali Ojcowie Założyciele od ponad 200 lat, nie oznacza to, że nigdy nie należy go modyfikować ani nawet całkowicie porzucać.

Wszelkie zmiany w sposobie, w jaki Ameryka wybiera prezydenta, będą wymagać poprawka konstytucyjna. Aby tak się stało:

Pierwszykandydat na prezydenta musi przegrać w całym kraju popularny głos, ale zostanie wybrany w głosowaniu w Kolegium Elektorów. Stało się to już dokładnie cztery razy w historii narodu:

• W 1876 rRepublikański Rutherford B. Hayes, z 4 036 298 głosami powszechnymi zdobył 185 głosów wyborczych. Jego główny przeciwnik, Demokrata Samuel J. Tilden, wygrał popularny głos z 4300,590 głosami, ale wygrał tylko 184 głosy wyborcze. Hayes został wybrany na prezydenta.
• W 1888 rRepublikański Benjamin Harrison, z 5 439 853 głosami powszechnymi zdobył 233 głosy wyborcze. Jego główny przeciwnik, Demokrata Grover Cleveland, wygrał popularny głos z 5.540.309 głosów, ale zdobył tylko 168 głosów wyborczych. Harrison został wybrany na prezydenta.
• W 2000Republikański George W. Krzak stracił popularny głos na rzecz demokraty Al Gore o 50 996 582 do 50 456 062. Ale po zatrzymaniu głosowania przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych na Florydzie George W. Bush otrzymał 25 głosów wyborczych od stanu i wygrał prezydenturę dzięki marginesowi głosów od 271 do 266 w Kolegium Elektorów.
• W 2016 rRepublikański Donald Trump przegrał popularny głos z 62 984 825. Demokratyczna kandydatka Hillary Clinton otrzymała ogółem 65 853 516 głosów. W Kolegium Elektorów Trump otrzymał 306 głosów od 232 Clintona.

Czasami jest to zgłaszane Richard M. Nixon otrzymał więcej popularnych głosów w wyborach w 1960 roku niż zwycięzca John F. Kennedy, ale oficjalne wyniki pokazały Kennedy'ego z 34.227.096 popularnymi głosami na 34.176.646 Nixona. Kennedy zdobył 303 głosów Kolegium Elektorów na 219 głosów Nixon.

Kolejnykandydat, który traci głos powszechny, ale wygrywa głos wyborczy, musi okazać się wyjątkowo nieudanym i niepopularnym prezydentem. W przeciwnym razie impuls do obwiniania narodów za system Kolegium Elektorów nigdy się nie zmaterializuje.

Wreszcie, poprawka do konstytucji musi uzyskać dwie trzecie głosów od obu izb Kongresu i zostać ratyfikowana przez trzy czwarte stanów.

Nawet jeśli pierwsze dwa kryteria zostaną spełnione, jest wysoce nieprawdopodobne, że Kolegium Elektorów system zostałby zmieniony lub uchylony.

W powyższych okolicznościach jest prawdopodobne, że ani republikanie, ani demokraci nie będą posiadać zdecydowanej większości mandatów w Kongresie. Wymagająca dwóch trzecich głosów od obu izb, poprawka do konstytucji musi mieć silne poparcie obu stron - poparcie, którego nie uzyska od podzielonego Kongresu. (Prezydent nie może zawetować poprawki do konstytucji).

Aby zostać ratyfikowanym i wejść w życie, poprawka do konstytucji musi również zostać zatwierdzona przez ustawodawstwa 39 z 50 państw. Z założenia system Kolegium Elektorów przyznaje państwom uprawnienie do wyboru prezydenta Stany Zjednoczone.

Jak prawdopodobne jest, że 39 państw zagłosuje za rezygnacją z tej władzy? Co więcej, 12 stanów kontroluje 53 procent głosów w Kolegium Elektorów, pozostawiając tylko 38 stanów, które mogą nawet rozważyć ratyfikację.

Nawet najostrzejsi krytycy mieliby problem z udowodnieniem, że w ciągu ponad 200 lat działalności system Kolegium Elektorów przyniósł złe wyniki. Tylko dwa razy wyborcy potknęli się i nie byli w stanie wybrać prezydenta, w ten sposób przekazując decyzję Izba Reprezentantów.

A o kim decydował Izba w tych dwóch przypadkach? Thomas Jefferson i John Quincy Adams.