Definicja lokalu i przykłady w argumentach

ZA przesłanka jest propozycja na których argument jest oparty lub z którego wniosek jest narysowany. Innymi słowy, przesłanka zawiera powody i dowody leżące u podstaw wniosku, mówi Study.com.

Przesłanką może być główna lub niewielka propozycja a sylogizm- argument, w którym dokonano dwóch przesłanek i wyciągnięto z nich logiczny wniosek - w dedukcyjny argument. Merriam-Webster podaje ten przykład głównej i mniejszej przesłanki (i wniosku):

„Wszystkie ssaki są ciepłokrwiste [główna przesłanka]; wieloryby są ssakami [drobne założenie]; dlatego wieloryby są ciepłokrwiste [wniosek]."

Termin przesłanka pochodzi ze średniowiecznej łaciny, co oznacza „rzeczy wspomniane wcześniej”. W filozofii, a także w pisaniu literatury faktu i literatury faktu, przesłanka opiera się w dużej mierze na tym samym schemacie, który zdefiniowano w Merriam-Webster. Przesłanka - rzecz lub rzeczy, które pojawiły się wcześniej - prowadzą (lub nie prowadzą do) logicznego rozwiązania sporu lub historii.

Aby zrozumieć, czym jest filozofia, pomaga zrozumieć, w jaki sposób pole definiuje argument, mówi Joshua May, profesor nadzwyczajny filozofii na University of Alabama, Birmingham. W filozofii spór nie dotyczy sporów między ludźmi; mówi, że jest to zestaw propozycji zawierających przesłanki wspierające wniosek, dodaje:

„Przesłanka to propozycja, którą proponuje się na poparcie wniosku. Oznacza to, że można przyjąć przesłankę jako dowód na prawdziwość wniosku, uzasadnienie lub powód do uwierzenia w wniosek ”.

May oferuje przykład ważnej i mniejszej przesłanki, a także wniosek, który przypomina przykład z Merriam-Webster:

1. Wszyscy ludzie są śmiertelni. [główna przesłanka]
2. G.W. Bush jest człowiekiem. [drobna przesłanka]
3. Dlatego G.W. Bush jest śmiertelny. [wniosek]

May zauważa, że ​​ważność argumentu w filozofii (i ogólnie) zależy od dokładności i prawdziwości przesłanki lub przesłanek. Na przykład May podaje przykład złej (lub niedokładnej) przesłanki:

1. Wszystkie kobiety są republikankami. [główna przesłanka: fałsz]
2. Hilary Clinton jest kobietą. [drobna przesłanka: prawda]
3. Dlatego Hilary Clinton jest republikanką. [wniosek: fałsz]

The Stanford Encyclopedia of Philosophy mówi, że argument może być poprawny, jeśli wynika logicznie z jego przesłanek, ale wniosek może być błędny, jeśli przesłanki są niepoprawne:

„Jeśli jednak przesłanki są prawdziwe, wówczas wniosek jest również prawdziwy, zgodnie z logiką”.

Zatem w filozofii proces tworzenia przesłanek i doprowadzania ich do wniosku wymaga logiki i wnioskowania dedukcyjnego. Inne obszary zapewniają podobne, ale nieco inne, przy definiowaniu i wyjaśnianiu przesłanek.

W przypadku literatury faktu, termin przesłanka ma w dużej mierze tę samą definicję co w filozofii. Purdue OWL zauważa, że ​​przesłanka lub przesłanki są integralnymi częściami konstruowania argumentu. Rzeczywiście, mówi witryna językowa prowadzona przez Purdue University, sama definicja argumentu polega na tym, że jest to „stwierdzenie wniosku opartego na logicznych przesłankach”.

Literatura faktu wykorzystuje tę samą terminologię, co w filozofii, np sylogizm, które Purdue OWL opisuje jako „najprostszą sekwencję logicznych przesłanek i wniosków”.

Pisarze non-fiction używają przesłanki lub przesłanek jako kręgosłupa utworu, takiego jak artykuł redakcyjny, artykuł poglądowy, a nawet list do redaktora gazety. Pomieszczenia są również przydatne do opracowania i napisania szkicu debaty. Purdue podaje ten przykład:

• Zasoby nieodnawialne nie istnieją w nieskończonej podaży. [przesłanka 1]
• Węgiel jest zasobem nieodnawialnym. [przesłanka 2]
• Węgiel nie istnieje w nieskończonej ilości. [wniosek]

Jedyna różnica w pisaniu literatury faktu w porównaniu z wykorzystaniem przesłanek w filozofii polega na tym, że pisanie literatury faktu zasadniczo nie rozróżnia głównych i mniejszych przesłanek.

Pisanie fikcji wykorzystuje również koncepcję przesłanki, ale w inny sposób, a nie tej związanej z argumentowaniem. James M. Frey, jak zacytowano Writer's Digest, notatki:

„Założenie jest podstawą twojej historii - to jedno kluczowe stwierdzenie o tym, co dzieje się z bohaterami w wyniku działań opowieści”.

Witryna poświęcona pisaniu podaje przykład historii „Trzy małe świnki”, zauważając, że przesłanka brzmi: „Głupota prowadzi do śmierci, a mądrość prowadzi do szczęścia ”. Dobrze znana historia nie ma na celu stworzenia argumentu, jak ma to miejsce w przypadku filozofii i literatury faktu pisanie. Zamiast tego sama historia jest argumentem pokazującym, w jaki sposób i dlaczego przesłanka jest trafna, mówi Podsumowanie pisarza:

„Jeśli potrafisz ustalić, jakie jest twoje założenie na początku projektu, łatwiej będzie ci napisać swoją historię. To dlatego, że podstawowa koncepcja, którą wcześniej stworzysz, będzie kierować działaniami twoich postaci. ”

To postacie - i do pewnego stopnia fabuła - dowodzą lub obalają przesłanie tej historii.

Korzystanie z pomieszczeń nie ogranicza się do filozofii i pisania. Ta koncepcja może być również przydatna w nauce, na przykład w badaniach genetyki lub biologii w porównaniu ze środowiskiem, znanym również jako debata między naturą a wychowaniem. W „Logice and Philosophy: A Modern Introduction” Alan Hausman, Howard Kahane i Paul Tidman podają ten przykład:

„Identyczne bliźniaki często mają różne wyniki testu IQ. Jednak takie bliźniaki dziedziczą te same geny. Więc środowisko musi odgrywać pewną rolę w określaniu IQ. ”

W takim przypadku argument składa się z trzech instrukcji:

1. Identyczne bliźniaki często mają różne wyniki IQ. [przesłanka]
2. Identyczne bliźniaki dziedziczą te same geny. [przesłanka]
3. Środowisko musi odgrywać pewną rolę w określaniu IQ. [wniosek]

Zastosowanie przesłanki sięga nawet do religii i argumentów teologicznych. Michigan State University (MSU) podaje ten przykład:

• Bóg istnieje, ponieważ świat jest zorganizowanym systemem, a wszystkie zorganizowane systemy muszą mieć stwórcę. Stwórcą świata jest Bóg.

Oświadczenia podają powody, dla których Bóg istnieje, mówi MSU. Argumenty oświadczeń można podzielić na przesłanki i wnioski.

• Przesłanka 1: Świat jest systemem zorganizowanym.
• Przesłanka 2: Każdy zorganizowany system musi mieć twórcę.
• Wniosek: Stwórcą świata jest Bóg.

Możesz używać koncepcji przesłanki w niezliczonych obszarach, o ile każda przesłanka jest prawdziwa i odpowiednia do tematu. Kluczem do ustalenia przesłanki lub przesłanki (w istocie konstruowania argumentu) jest zapamiętanie, że przesłanki to twierdzenia, które: połączone ze sobą doprowadzi czytelnika lub słuchacza do określonego wniosku, mówi Centrum Pisania Uniwersytetu Stanowego w San Jose, dodając:

„Najważniejszą częścią każdego założenia jest to, że odbiorcy zaakceptują to jako prawdziwe. Jeśli twoja publiczność odrzuci choćby jedną z twoich przesłanek, prawdopodobnie również odrzuci twój wniosek, a cały twój argument się rozpadnie. ”

Rozważ następujące stwierdzenie: „Ponieważ gazy cieplarniane powodują szybkie nagrzewanie się atmosfery oceń... ”Stanowe laboratorium pisania w San Jose zauważa, że ​​to, czy jest to solidna przesłanka, zależy od ciebie publiczność:

„Jeśli twoi czytelnicy są członkami grupy środowiskowej, zaakceptują to założenie bez żadnych wątpliwości. Jeśli twoi czytelnicy są dyrektorami koncernów naftowych, mogą odrzucić to założenie i twoje wnioski. ”

Opracowując jedną lub więcej przesłanek, weź pod uwagę racje i przekonania nie tylko odbiorców, ale także przeciwników, mówi stan San Jose. W końcu cały twój argument w argumentacji nie polega wyłącznie na głoszeniu podobnie myślących odbiorców, ale na przekonaniu innych o poprawności twojego punktu widzenia.

Określ, jakie „dary” akceptujesz, a czego nie przeciwnicy, a także gdzie dwie strony sporu mogą znaleźć wspólną płaszczyznę. W tym miejscu znajdziesz skuteczne przesłanki do wyciągnięcia wniosków, zauważa laboratorium pisania.

Hausman, Alan. „Logika i filozofia: współczesne wprowadzenie”. Howard Kahane, Paul Tidman, 12. edycja, Cengage Learning, 1 stycznia 2012 r.