Mówiąc po hiszpańsku „There Is” i „There Are”

Często mówi się, że „istnieje” lub „istnieją” jest wyrażone w języku hiszpańskim przy użyciu czasowniksiano (forma haber) - i rzeczywiście tak jest zwykle. Istnieją jednak przypadki, w których formy czasownika estar - zazwyczaj está (liczba pojedyncza) lub están (liczba mnoga) - należy użyć.

Różnica ma jedno znaczenie:

• Siano jest używany w odniesieniu do zwykłego istnienia.
• Está lub están jest używany przy opisywaniu lokalizacji.

Jako przykład przyjrzyj się prostemu zdaniu: „Jest książka”. Przynajmniej na piśmie, angielski jest niejednoznaczny - zdanie można sformułować jako „książka tam jest”, co oznacza, że ​​książka jest pewna Lokalizacja. Lub może być interpretowane jako „Książka istnieje”. W języku hiszpańskim dla każdej interpretacji użyty zostanie inny czasownik.

• Powiedzieć, że książka jest w Lokalizacja, użyj formularza estar: El libro está allí. (Książka jest tam.)
• Ale żeby powiedzieć, że to po prostu istnieje, użyj formy haber, w tym przypadku siano: Hay un libro. (Książka istnieje.)

Ta sama zasada obowiązuje w wielu innych przypadkach, w których angielski może być niejednoznaczny:

• Żadnego siana dinero. (Nie ma żadnych pieniędzy, ponieważ one nie istnieją.) El dinero no está. (Pieniądze istnieją, ale ich tu nie ma.)
• Bez profesora siana. (Nie ma nauczyciela, co oznacza na przykład, że nie został zatrudniony). El profesor no está. (Jest nauczyciel, ale nie ma go.)
• Hay dos escuelas. (Istnieją dwie szkoły, tzn. Istnieją dwie szkoły). Dos escuelas están allí. (Istnieją dwie szkoły, co oznacza, że ​​dwie szkoły są w kierunku, który jest wskazany).
• Hay vacas en Argentina. (W Argentynie są krowy). Las vacas están en Argentina. (W Argentynie są określone krowy).
• Sólo hay una cosa importante. (Jest tylko jedna ważna rzecz.) La cosa importante está en otro lado. (Ważna rzecz jest po drugiej stronie. Tutaj cosa odnosi się do określonego obiektu).

Abstrakcyjny rzeczownikilub rzeczowniki, które nie odnoszą się do obiektu, który może istnieć w określonej lokalizacji, zwykle nie są używane z estar, ale z siano:

• Hay muchos problemas. (Jest wiele problemów.)
• Żadnego siana felicidad sin amor. (Bez miłości nie ma szczęścia).
• Hay un montón de cosas que quiero decirte. (Jest mnóstwo rzeczy, które chcę ci powiedzieć.)
• Hay dos tipos de dolor: el que te lastima y el que te cambia. (Istnieją dwa rodzaje bólu: rodzaj, który cię boli i rodzaj, który Cię zmienia).

Innym sposobem zrozumienia różnic jest sprawdzenie gramatyki tłumaczonego języka angielskiego. W zdaniach „istnieje” jest tłumaczone przy użyciu estar, „tam” funkcjonuje jako przysłówek lokalizacji. Jeśli „tutaj” można zastąpić słowem „tam”, a zdanie nadal ma sens, „lokalizacja” jest używana do lokalizacji. Jednak gdy „tam” jest używane jako obojętne słowo, haber jest używany w tłumaczeniu.

Chociaż przykłady w obecnym czasie indykatywnym zostały użyte powyżej, te same zasady obowiązują w innych czasach oraz w tryb subiektywny.

• Fui a su casa, pero no estaba. (Poszedłem do jej domu, ale jej tam nie było.)
• No había transportación porque no compré un coche. (Nie było transportu, ponieważ nie kupiłem samochodu.)
• Si hubiera jednorożec, la gente los verían. (Gdyby były jednorożce, ludzie by je zobaczyli.)
• Quiero que haya paz en el mundo. (Chcę, żeby na świecie zapanował pokój).
• No quiero que él esté allí. (Nie chcę, żeby tam był.)

Kiedy jest używany do wskazania zwykłego istnienia, haber może być używany tylko w trzecia osoba w standardowym hiszpańskim. Często jest możliwe użycie ser w podobny sposób w liczbie pierwszej i drugiej osoby w liczbie mnogiej (odpowiednio „my” i „ty”). Takie użycie jest szczególnie powszechne w przypadku liczb.

• Somos seis. (Jest nas sześciu.)
• Ya somos veinte en la clase. (Teraz w klasie jest nas 20).
• Son ustedes cinco hombres. (Jest was pięciu mężczyzn.)
• Si sois siete, te ruego que me digas ¿cómo puede ser? (Jeśli jest was siedmiu, błagam, powiedzcie mi, jak to możliwe?)

• Chociaż formy estar i haber mogą być użyte w tłumaczeniu „jest” i „są”, ich znaczenie nie jest takie samo.
• Estar jest używany, gdy sugeruje się istnienie w danej lokalizacji, natomiast haber jest używany w odniesieniu do zwykłego istnienia.
• Haber jest również używany z rzeczownikami abstrakcyjnymi, które nie odnoszą się do obiektów.