W 1066 r. Anglia doświadczyła (niektórzy współcześni mogliby powiedzieć, że ucierpiała) jedną z niewielu udanych inwazji w swojej historii. Podczas Książę Wilhelm z Normandii potrzebował kilku lat i silnego wojskowego uścisku, by w końcu zabezpieczyć swoją pozycję nad narodem angielskim, swoim majorem rywale zostali wyeliminowani przed końcem Bitwy o Hastings, jednego z najważniejszych wydarzeń w języku angielskim historia.
Edward Wyznawca i pretensje do tronu
Edward Wyznawca był królem Anglii do 1066 r., ale w trakcie jego bezdzietnego panowania nastąpił szereg wydarzeń spornych przez grupę potężnych rywali.
Wilhelm, książę Normandii, mógł zostać obiecany tronowi w 1051 r., Ale z pewnością twierdził, że to po śmierci Edwarda. Harold Godwineson, przywódca najpotężniejszej rodziny arystokratycznej w Anglii i mający nadzieję na tron przez długi czas, miał mu obiecać, gdy Edward umierał.
Sytuację komplikowało to, że Harold prawdopodobnie złożył przysięgę, że wesprze Williama, chociaż pod przymusem, i Wygnany brat Harolda Tostig, który sprzymierzył się z Haraldem III Hardradą, królem Norwegii po przekonaniu go, by spróbował tron. W wyniku śmierci Edwarda 5 stycznia 1066 r. Harold kontrolował Anglię z armiami angielskimi i arystokracja w dużej mierze sprzymierzona, podczas gdy inni pretendenci byli na swoich ziemiach i mieli niewielką bezpośrednią władzę w Anglii. Harold był sprawdzonym wojownikiem z dostępem do dużych angielskich ziem i bogactwa, które mógł wykorzystać do sponsorowania / przekupstwa kibiców.
Scena była nastawiona na walkę o władzę, ale Harold miał przewagę.
Więcej informacji na temat podstaw roszczeń
1066: Rok trzech bitew
Harold został koronowany tego samego dnia, w którym Edward został pochowany, i prawdopodobnie starał się wybrać arcybiskupa Yorku, Ealdreda, aby koronował go, ponieważ arcybiskup Canterbury był postacią kontrowersyjną.
W kwietniu pojawiła się Kometa Halleya, ale nikt nie jest pewien, jak ludzie to interpretowali; omen, tak, ale jeden dobry czy zły?
William, Tostig i Hardrada rozpoczęli inicjatywy, by przejąć tron Anglii od Harolda. Tostig rozpoczął naloty na wybrzeża Anglii, po czym został zabrany do Szkocji ze względów bezpieczeństwa. Następnie połączył swoje siły z Hardradą, aby dokonać inwazji. W tym samym czasie Wilhelm szukał wsparcia ze strony własnych szlachty normańskiej, a być może religijnego i moralnego wsparcia papieża, gromadząc armię. Jednak zły wiatr mógł spowodować opóźnienie w jego armii. Jest równie prawdopodobne, że William postanowił poczekać ze względów strategicznych, aż dowie się, że Harold wyczerpał swoje zapasy i południe było otwarte. Harold zebrał dużą armię, aby odpędzić tych wrogów, i trzymał ich na polu przez cztery miesiące. Jednak przy niskim poziomie zapasów rozwiązał je na początku września. Wygląda na to, że William bardzo skutecznie zgromadził zasoby potrzebne do inwazji i pośród tamtejszych umiejętności było szczęściem: Normandia i otaczająca ją Francja osiągnęły punkt, w którym William mógł bezpiecznie ją opuścić bez obaw atak.
Tostig i Hardrada najechali teraz na północ Anglii, a Harold maszerował, by stawić im czoła.
Nastąpiły dwie bitwy. Fulford Gate walczył między najeźdźcami a północnymi hrabiami Edwin i Morcar, 20 września pod Yorkiem. Krwawa, całodniowa bitwa została wygrana przez najeźdźców. Nie wiemy, dlaczego hrabiowie zaatakowali przed przybyciem Harolda, co zrobił cztery dni później. Następnego dnia zaatakował Harold. Bitwa o Most Stamford miała miejsce 25 września, podczas której zabici zostali dowódcy najeźdźcy, usuwając dwóch rywali i ponownie pokazując, że Harold był udanym wojownikiem.
Następnie Williamowi udało się wylądować na południu Anglii, 28 września w Pevensey, i zaczął plądrować ziemie - z których wiele należało do Harolda - aby wciągnąć Harolda w bitwę. Mimo że właśnie walczył, Harold maszerował na południe, wezwał więcej żołnierzy i natychmiast zaangażował Williama, prowadząc do bitwy pod Hastings 14 października 1066 roku.
Anglosasi pod Haroldem obejmowali dużą liczbę angielskiej arystokracji i zgromadzili się na pagórkowatym terenie. Normanowie musieli atakować pod górę, a następnie bitwa, w której Normanowie sfałszowali wycofanie. W końcu Harold został zabity, a Anglosasi pokonani. Kluczowi członkowie angielskiej arystokracji nie żyli, a droga Williama do tronu Anglii stała się nagle bardzo otwarta.
Więcej o bitwie pod Hastings
Król Wilhelm I
Anglicy odmówili masowego poddania się, więc William przeniósł się następnie, by przejąć kluczowe obszary Anglii, maszerując w pętli wokół Londynu, aby przestraszyć ją poddaniem. Zajęto Westminster, Dover i Canterbury, kluczowe obszary władzy królewskiej. William działał bezwzględnie, paląc i chwytając, aby wywrzeć wrażenie na miejscowych, że nie ma innej siły, która mogłaby im pomóc. Edgar the Atheling został nominowany przez Edwina i Morcara na nowego króla anglosaskiego, ale wkrótce zdali sobie sprawę, że William ma przewagę i poddał się. William został koronowany na króla w Opactwie Westminsterskim w Boże Narodzenie. Przez kilka następnych lat doszło do buntów, ale William zmiażdżył je. Po pierwsze, „Harrying of the North”, zniszczono duże obszary.
Normanom przypisuje się budowę zamku w Anglii, a William i jego siły z pewnością zbudowali duża ich sieć, ponieważ były one istotnymi punktami centralnymi, z których siła inwazyjna mogła rozszerzyć swoją moc i ją zatrzymać Anglia Jednak nie uważa się już, że Normanie po prostu replikują system zamków w Normandii: zamki w Anglii nie były kopiami, ale reakcją na wyjątkowe okoliczności okupacji siła.
Konsekwencje
Historycy przypisali kiedyś Normanom wiele zmian administracyjnych, ale teraz ich liczba rośnie uważane za anglosaskie: skuteczne systemy podatkowe i inne istniały już zgodnie z poprzednim rządy. Jednak Normanowie pracowali nad poprawieniem ich, a łacina stała się językiem urzędowym.
W Anglii powstała nowa dynastia rządząca i wiele zmian w rządzącej arystokracji, z Normanami i inni Europejczycy dali traktaty Anglii, aby rządzili zarówno jako nagrodę, jak i dla zapewnienia kontroli, od której nagradzali własną mężczyźni. Każdy trzymał swoją ziemię w zamian za służbę wojskową. Większość anglosaskich biskupów zastąpiono Normanami, a Lanfranc został arcybiskupem Canterbury. Krótko mówiąc, klasa rządząca w Anglii została prawie całkowicie zastąpiona nową klasą pochodzącą z Europy Zachodniej. Jednak nie tego chciał William i na początku próbował pogodzić pozostałych anglosaskich przywódców, takich jak Morcar, dopóki nie zbuntował się, a William zmienił swoje podejście.
William borykał się z problemami i buntami przez następne dwadzieścia lat, ale były one nieskoordynowane, a on radził sobie z nimi skutecznie. Bitwy 1066 r. Usunęły szansę na zjednoczoną opozycję, która mogłaby okazać się śmiertelna, chociaż gdyby Edgar Atheling został wykonany z lepszego materiału, mogłoby być inaczej. Główną szansą mogła być koordynacja dalszych duńskich inwazji - które wszystkie zakończyły się fiaskiem bez większego rezultatu - buntami anglosaskich hrabiów, ale ostatecznie każdy został pokonany w skręcać.
Jednak koszty utrzymania tej armii, gdy przeniosła się z siły okupacyjnej chwytającej Anglię, do ustalonej klasy rządzącej w ciągu następnych dziesięcioleci kosztowało pieniądze, z których wiele zostało zebranych z Anglii przez podatki, co doprowadziło do przeprowadzenia badania gruntów znanego jako Książka Domesday.
Więcej o konsekwencjach
Dzielone źródła
Źródła angielskie, często pisane przez ludzi z kościoła, postrzegały podbój normański jako karę wysłaną przez Boga za bezbożny i grzeszny naród angielski. Te angielskie źródła są również pro-Godwine i różne wersje anglosaskie kronika, z której każdy mówi nam coś innego, nadal była pisana we własnym imieniu pokonanej partii język. Nic dziwnego, że relacje Normana faworyzują Williama i twierdzą, że Bóg był po jego stronie. Twierdzili także, że podbój był całkowicie uzasadniony. Istnieje również haft nieznanego pochodzenia - gobelin Bayeux - który pokazywał wydarzenia z podboju.