Historia rewolucji meksykańskiej

Rewolucja meksykańska wybuchła w 1910 roku, gdy dziesięciolecia rządów prezydenta Porfirio Díaz został zakwestionowany przez Francisco I. Madero, reformistyczny pisarz i polityk. Kiedy Díaz odmówił dopuszczenia do czystych wyborów, Madero odpowiedział na wezwania do rewolucji Emiliano Zapata na południu i Pascual Orozco i Pancho Villa na północy.

Díaz został obalony w 1911 roku, ale rewolucja dopiero się zaczynała. W tym czasie miliony zmarły, gdy rywalizujący ze sobą politycy i watażkowie walczyli ze sobą o miasta i regiony Meksyku. Do 1920 r. Rolnik ciecierzycy i rewolucyjny generał Alvaro Obregón doszedł do prezydentury, przede wszystkim przeżywając swoich głównych rywali. Większość historyków uważa, że ​​to wydarzenie oznacza koniec rewolucji, chociaż przemoc trwała jeszcze w latach dwudziestych.

Porfirio Díaz kierował Meksykiem jako prezydent od 1876 do 1880 roku i od 1884 do 1911 roku. Był uznanym, ale nieoficjalnym władcą, również od 1880 do 1884 roku. Jego czas u władzy nazywany jest „Porfiriato”. W ciągu tych dziesięcioleci Meksyk modernizował się, budując kopalnie, plantacje, linie telegraficzne i linie kolejowe, co przyniosło narodowi ogromne bogactwo. Stało się to jednak kosztem represji i miażdżenia długów dla niższych klas. Bliskie grono przyjaciół Díaza przyniosło wiele korzyści, a większość ogromnego bogactwa Meksyku pozostała w rękach kilku rodzin.

Díaz bezlitośnie trzymał się władzy przez dziesięciolecia, ale po przełomie wieków jego władza nad narodem zaczęła spadać. Ludzie byli niezadowoleni: recesja gospodarcza spowodowała, że ​​wielu straciło pracę, a ludzie zaczęli wzywać do zmian. Díaz obiecał wolne wybory w 1910 roku.

Díaz spodziewał się wygrać łatwo i legalnie, dlatego był zszokowany, gdy stało się jasne, że jego przeciwnik, Francisco I. Madero prawdopodobnie wygrał. Madero, reformatorski pisarz pochodzący z zamożnej rodziny, był mało prawdopodobnym rewolucjonistą. Był niski i chudy, a wysoki głos stał się przenikliwy, kiedy był podekscytowany. Teetotaler i wegetarianin, twierdził, że jest w stanie rozmawiać z duchami i duchami, w tym ze swoim zmarłym bratem i Benito Juárez. Madero nie miał żadnego prawdziwego planu dla Meksyku po Díazie; po prostu czuł, że ktoś inny powinien rządzić po dziesięcioleciach Don Porfirio.

Díaz naprawił wybory, aresztując Madero pod fałszywym zarzutem spiskowania zbrojnego powstania. Madero został zwolniony z więzienia przez ojca i wyjechał do San Antonio w Teksasie, gdzie obserwował, jak Díaz z łatwością „wygrywa” reelekcję. Przekonany, że nie ma innego sposobu, aby Díaz ustąpił, Madero wezwał do zbrojnego buntu; jak na ironię, był to ten sam zarzut, który został skierowany przeciwko niemu. Według planu Madera z San Luis Potosi, powstanie rozpocznie się 20 listopada.

W południowym stanie Morelos wezwanie Madero odebrał przywódca chłopski Emiliano Zapata, który miał nadzieję rewolucja doprowadziłoby do reformy rolnej. Na północy wielowiernik Pascual Orozco i wódz bandytów Pancho Villa również wziął broń. Wszyscy trzej zgromadzili tysiące ludzi w swoich zbuntowanych armiach.

Na południu Zapata zaatakował duże rancza zwane hacjendami, oddając ziemię, która została nielegalnie i systematycznie skradziona z chłopskich wiosek przez kumpli Díaza. Na północy ogromne armie Villa i Orozco atakowały federalne garnizony, gdziekolwiek je znalazły, budując imponujące arsenały i przyciągając tysiące nowych rekrutów. Villa naprawdę wierzyła w reformę; chciał zobaczyć nowy, mniej krzywy Meksyk. Orozco był bardziej oportunistą, który widział szansę na wejście na parter swojego ruchu niektórzy odniosą sukces i zapewnią sobie pozycję władzy (jak gubernator stanu) dzięki nowemu reżim.

Orozco i Villa odnieśli wielki sukces przeciwko siłom federalnym, a w lutym 1911 r. Madero powrócił i dołączył do nich na północy. Gdy trzej generałowie zbliżyli się do stolicy, Díaz zobaczył napis na ścianie. W maju 1911 r. Stało się jasne, że nie może wygrać i udał się na wygnanie. W czerwcu Madero triumfalnie wkroczył do miasta.

Madero ledwo zdążył poczuć się komfortowo w Mexico City, zanim zrobiło się gorąco. Stawiał czoła buntowi ze wszystkich stron, gdy złamał wszystkie swoje obietnice dla tych, którzy go wspierali, a resztki reżimu Díaza go nienawidziły. Orozco, wyczuwając, że Madero nie wynagrodzi go za rolę w obaleniu Díaza, po raz kolejny podniósł broń. Zapata, który odegrał kluczową rolę w pokonaniu Díaza, ponownie wszedł na boisko, gdy stało się jasne, że Madero nie był zainteresowany reformą rolną. W listopadzie 1911 roku Zapata napisał swoją słynną Plan Ayala, który wezwał do usunięcia Madero, zażądał reformy rolnej i mianował szefa rewolucji Orozco. Félix Díaz, bratanek byłego dyktatora, ogłosił bunt w Veracruz. W połowie 1912 r. Villa była jedynym sojusznikiem Madero, choć Madero nie zdawał sobie z tego sprawy.

Największym wyzwaniem dla Madero nie był jednak żaden z tych ludzi, ale jeden o wiele bliżej: generał Victoriano Huerta, bezwzględny, alkoholowy żołnierz pozostały po reżimie Díaz. Madero wysłał Huertę, by połączyła siły z Villa i pokonała Orozco. Huerta i Villa gardzili sobą, ale udało im się odjechać Orozco, który uciekł do Stanów Zjednoczonych. Po powrocie do Mexico City Huerta zdradził Madero podczas starcia z siłami lojalnymi wobec Féliza Díaza. Nakazał Madero aresztować, stracić i ustanowić się prezydentem.

Ponieważ quasi-legalny Madero nie żyje, kraj był gotowy do zdobycia. Do walki dołączyło jeszcze dwóch głównych graczy. W Coahuila, były gubernator Venustiano Carranza zabrał na pole, aw Sonorze rolnik ciecierzycy i wynalazca Alvaro Obregón podniósł armię i przystąpił do akcji. Orozco wrócił do Meksyku i sprzymierzył się z Huerta, ale „Wielka Czwórka” Carranza, Obregón, Villa i Zapata łączyła nienawiść do Huerty i postanowiła usunąć go z władzy.

Wsparcie Orozco nie było prawie wystarczające. Podczas gdy jego siły walczyły na kilku frontach, Huerta był stopniowo odpychany. Wielkie zwycięstwo wojskowe mogło go uratować, ponieważ przyciągnęłoby rekrutów do jego sztandaru, ale kiedy Pancho Villa wygrała miażdżące zwycięstwo na Bitwa o Zacatecas 23 czerwca 1914 roku było po wszystkim. Huerta uciekł na wygnanie i chociaż Orozco walczył jeszcze przez jakiś czas na północy, on też wkrótce wyszedł na wygnanie w Stanach Zjednoczonych.

Gdy wzgardzona Huerta jest na uboczu, Zapata, Carranza, Obregón i Villa byli czterema najpotężniejszymi ludźmi w Meksyku. Na nieszczęście dla narodu, jedyne, na co się kiedykolwiek zgodzili, to to, że nie chcieli, aby Huerta dowodził, i wkrótce zaczęli ze sobą walczyć. W październiku 1914 r. Przedstawiciele "Wielka Czwórka" a także kilku mniejszych niezależnych, którzy spotkali się na Konwencji w Aguascalientes, mając nadzieję na uzgodnienie sposobu działania, który przyniesie narodowi pokój. Niestety wysiłki pokojowe nie powiodły się, a Wielka Czwórka poszła na wojnę: Villa przeciwko Carranzie i Zapata przeciwko każdemu, kto wszedł do jego lenna w Morelos. Dziką kartą był Obregón; na szczęście postanowił zostać z Carranzą.

Venustiano Carranza uważał, że jako były gubernator był jedynym z „wielkiej czwórki” zakwalifikowanym do rządzenia Meksykiem, więc założył się w Mexico City i zaczął organizować wybory. Jego atutem było wsparcie Obregona, genialnego dowódcy wojskowego, który był popularny wśród jego żołnierzy. Mimo to nie w pełni ufał Obregónowi, więc sprytnie posłał go po Villę, mając nadzieję, że bez wątpienia dwójka wykańczała się nawzajem, aby mógł poradzić sobie z nieznośną Zapatą i Félix Díaz na swoim wolny czas.

Obregón skierował się na północ, aby zaangażować Villa w starcie dwóch najbardziej udanych rewolucyjnych generałów. Obregón odrabiał jednak lekcje, czytając o wojnach okopowych toczonych za granicą. Z drugiej strony Villa nadal polegała na jednej sztuczce, która tak często go nosiła w przeszłości: całkowitym ataku jego niszczycielskiej kawalerii. Obaj spotkali się kilka razy, a Villa zawsze miała najgorsze. W kwietniu 1915 r. W Bitwa o CelayaObregón walczył z niezliczonymi atakami kawalerii drutem kolczastym i karabinami maszynowymi, dokładnie kierując Villa. W następnym miesiącu obaj spotkali się ponownie w bitwie pod Trynidadem i nastąpiło 38 dni rzezi. Obregón stracił rękę w Trynidadzie, ale Villa przegrała wojnę. Jego armia w strzępach, Villa wycofała się na północ, przeznaczając resztę rewolucji na margines.

W 1915 r. Carranza ustanowił się prezydentem przed wyborami i zdobył uznanie Stanów Zjednoczonych, co było niezwykle ważne dla jego wiarygodności. W 1917 r. Wygrał wybory, które zorganizował, i rozpoczął proces wybijania pozostałych wodzów, takich jak Zapata i Díaz. Zapata został zdradzony, zorganizowany, zasadzony i zamordowany 10 kwietnia 1919 r. Na rozkaz Carranzy. Obregón przeszedł na ranczo, wiedząc, że zostawi Carranzę w spokoju, ale spodziewał się, że przejmie stanowisko prezydenta po wyborach w 1920 r.

Carranza zrezygnował z obietnicy wspierania Obregóna w 1920 r., Co okazało się fatalnym błędem. Obregón nadal cieszył się poparciem większości wojska i kiedy stało się jasne, że Carranza zamierza zainstalować mało znanego Ignacio Bonillasa jako jego następcę, Obregón szybko podniósł ogromną armię i pomaszerował do kapitał. Carranza został zmuszony do ucieczki i został zamordowany przez zwolenników Obregón w dniu 21 maja 1920 r.

Obregón został łatwo wybrany w 1920 roku i służył przez cztery lata jako prezydent. Z tego powodu wielu historyków uważa, że ​​rewolucja meksykańska zakończyła się w 1920 r., Chociaż naród cierpiał z powodu okropnej przemocy przez kolejną dekadę, aż do wyrównania poziomu Lázaro Cárdenas przejął urząd. Obregón zarządził zabójstwo Villa w 1923 r. i sam został zastrzelony przez rzymskokatolickiego fanatyka w 1928 r., kończąc czas „wielkiej czwórki”.

Przed rewolucją kobiety w Meksyku zostały zdegradowane do tradycyjnego życia, pracując ze swoimi mężczyznami w domu i na polach i mając niewielką siłę polityczną, ekonomiczną lub społeczną. Wraz z rewolucją pojawiła się szansa na uczestnictwo i wiele kobiet dołączyło, służąc jako pisarze, politycy, a nawet żołnierze. W szczególności armia Zapaty znana była z liczby kobiet Soldaderas w szeregach, a nawet służąc jako oficerowie. Kobiety, które uczestniczyły w rewolucji, niechętnie wracały do ​​spokojnego stylu życia po kurz opadł, a rewolucja stanowi ważny kamień milowy w ewolucji meksykańskich kobiet prawa

W 1910 r. Meksyk nadal miał w dużej mierze feudalną bazę społeczną i ekonomiczną: bogaci właściciele ziemscy rządzili jak średniowieczni książęta duże majątki, zubożające pracowników, zadłużone i posiadające ledwie wystarczające podstawowe potrzeby przetrwać. Było kilka fabryk, ale podstawą gospodarki wciąż było głównie rolnictwo i górnictwo. Porfirio Díaz zmodernizował znaczną część Meksyku, w tym układając tory kolejowe i zachęcając do rozwoju, ale owoce całej tej modernizacji trafiły wyłącznie do bogatych. Drastyczna zmiana była oczywiście konieczna, aby Meksyk mógł dogonić inne narody, które rozwijały się przemysłowo i społecznie.

Z tego powodu niektórzy historycy uważają, że rewolucja meksykańska była koniecznym „narastającym bólem” dla zacofanego narodu. Pogląd ten ma tendencję do refleksji nad zniszczeniem dokonanym przez 10 lat wojny i chaosu. Díaz mógł grać w faworytów z bogatymi, ale wiele dobra, które zrobił - koleje, linie telegraficzne, studnie naftowe, budynki - zostały zniszczone w klasycznym przypadku „rzucania” dziecko z kąpielą. ” Do czasu, gdy Meksyk znów był stabilny, zginęły setki tysięcy, rozwój został opóźniony o dziesięciolecia, a gospodarka była w gruzy.

Meksyk jest narodem z ogromnymi zasobami, w tym ropą naftową, minerałami, produktywnymi gruntami rolnymi i pracowitymi ludźmi, a odzyskanie sił po rewolucji musiało być stosunkowo szybkie. Największą przeszkodą do odzyskania była korupcja, a wybór uczciwego Lázaro Cárdenasa w 1934 r. Dał narodowi szansę na powrót na nogi. Dziś z samej rewolucji pozostało niewiele blizn, a meksykańskie dzieci w wieku szkolnym mogą nawet nie rozpoznać nazwisk mniejszych graczy w konflikcie, takich jak Felipe Angeles czy Genovevo de la O.

Trwałe skutki rewolucji miały charakter kulturowy. PRI, partia narodzona w rewolucji, utrzymywała władzę przez dziesięciolecia. Emiliano Zapata, symbol reformy rolnej i dumnej ideologicznej czystości, stał się międzynarodową ikoną sprawiedliwego buntu przeciwko skorumpowanemu systemowi. W 1994 r. Wybuchł bunt w południowym Meksyku; jego protagoniści nazywali siebie Zapatystami i oświadczyli, że rewolucja Zapaty wciąż trwa i będzie do czasu przyjęcia przez Meksyk prawdziwej reformy rolnej. Meksyk kocha człowieka z osobowością, a charyzmatyczna Pancho Villa żyje sztuką, literaturą i legendą, podczas gdy ponury Venustiano Carranza został prawie zapomniany.

Rewolucja okazała się głęboką inspiracją dla meksykańskich artystów i pisarzy. Muraliści, w tym Diego Rivera, pamiętał rewolucję i często ją malował. Współcześni pisarze, tacy jak Carlos Fuentes, pisali powieści i opowiadania w tej burzliwej erze, a filmy takie jak Laura Esquivel Jak woda do czekolady mają miejsce na tle rewolucyjnej przemocy, pasji i zmian. Dzieła te na wiele sposobów romantyzują krwawą rewolucję, ale zawsze w imię wewnętrznego poszukiwania tożsamości narodowej, które trwa do dziś w Meksyku.

McLynn, Frank. „Willa i Zapata: historia rewolucji meksykańskiej”. Podstawowe książki, 15 sierpnia 2002 r.