Sztuka dyplomacji atomowej

Termin „dyplomacja atomowa” odnosi się do użycia przez naród zagrożenia wojną nuklearną w celu jej osiągnięcia dyplomatyczny i Polityka zagraniczna cele W latach następujących po pierwszym sukcesie test bomby atomowej w 1945 r, Stany Zjednoczone rząd federalny czasami próbował wykorzystać swój monopol nuklearny jako niewojskowe narzędzie dyplomatyczne.

W trakcie II wojna światowa, Stany Zjednoczone, Niemcy, Związek Radziecki i Wielka Brytania badały projekty atomów bomba do użycia jako „ostateczna broń”. Jednak do 1945 r. Tylko Stany Zjednoczone rozwinęły się bomba. 6 sierpnia 1945 r. Stany Zjednoczone wybuchły bombę atomową nad japońskim miastem Hiroszima. W kilka sekund wybuch zniszczył 90% miasta i zabił około 80 000 osób. Trzy dni później, 9 sierpnia, USA zrzuciły drugą bombę atomową na Nagasaki, zabijając około 40 000 osób.

15 sierpnia 1945 r. Japoński cesarz Hirohito ogłosił bezwarunkowe poddanie się swojego narodu w obliczu tego, nazywany „nową i najbardziej okrutną bombą”. Nie zdając sobie wówczas z tego sprawy, Hirohito ogłosił także narodziny nuklearne dyplomacja.

Podczas gdy urzędnicy USA używali bomby atomowej, aby zmusić Japonię do poddania się, rozważali również, jak ogromne niszczycielska moc broni nuklearnej mogłaby zostać wykorzystana do wzmocnienia przewagi narodu w powojennych stosunkach dyplomatycznych z Związek Radziecki.

Kiedy w USA Prezydent Franklin D. Roosevelt zatwierdził rozwój bomby atomowej w 1942 r., postanowił nie mówić Związkowi Radzieckiemu o tym projekcie. Po śmierci Roosevelta w kwietniu 1945 r. Decyzja o zachowaniu tajemnicy amerykańskiego programu broni nuklearnej została podjęta Prezydent Harry Truman.

W lipcu 1945 r. Prezydent Truman wraz z sowieckim premierem Józef Stalinoraz premier Wielkiej Brytanii Winston Churchill spotkał się w Konferencja w Poczdamie negocjować rządową kontrolę nad już pokonanymi nazistowskimi Niemcami i inne warunki zakończenia II wojny światowej. Nie ujawniając żadnych szczegółowych informacji na temat broni, Prezydent Truman wspomniał o jej istnieniu szczególnie niszczycielska bomba dla Józefa Stalina, przywódcy rosnącego i już budzącego lęk komunizmu Przyjęcie.

Przystępując do wojny z Japonią w połowie 1945 r., Związek Radziecki znalazł się w pozycji, która może odegrać wpływową rolę w sojuszniczej kontroli nad powojenną Japonią. Podczas gdy urzędnicy USA preferowali kierowaną przez USA, a nie amerykańsko-sowiecką wspólną okupację, zdali sobie sprawę, że nie ma sposobu, aby temu zapobiec.

Amerykańscy decydenci obawiali się, że Sowieci mogą wykorzystać swoją obecność polityczną w powojennej Japonii jako bazę do szerzenia komunizmu w Azji i Europie. Nie grożąc Stalinowi bombą atomową, Truman miał nadzieję na wyłączną kontrolę Ameryki nad energią jądrową broń, jak pokazały zamachy w Hiroszimie i Nagasaki, przekonałyby Sowietów do przemyślenia ich plany.

W swojej książce z 1965 roku Dyplomacja atomowa: Hiroszima i Poczdam, historyk Gar Alperovitz twierdzi, że atomowe wskazówki Trumana na spotkaniu w Poczdamie były pierwszym z nas w dziedzinie dyplomacji atomowej. Alperovitz twierdzi, że ponieważ ataki nuklearne na Hiroszimę i Nagasaki nie były potrzebne do wymuszenia Japończycy się poddali, zamachy miały faktycznie wpłynąć na powojenną dyplomację z ZSRR Unia.

Jednak inni historycy twierdzą, że prezydent Truman naprawdę wierzył, że bombardowania Hiroszimy i Nagasaki były potrzebne, aby wymusić natychmiastowe bezwarunkowe poddanie się Japonii. Alternatywą, jak twierdzą, byłaby faktyczna inwazja wojskowa na Japonię z potencjalnym kosztem tysięcy sojuszniczych ofiar.

Nawet jeśli urzędnicy USA mieli nadzieję, że przykłady Hiroszimy i Nagasaki rozpowszechnią demokrację zamiast komunizmu w całej Europie Wschodniej i Azji, byli rozczarowani. Zamiast tego zagrożenie ze strony broni nuklearnej spowodowało, że Związek Radziecki był coraz bardziej zainteresowany ochroną własnych granic za pomocą strefy buforowej krajów rządzonych przez komunistów.

Jednak w ciągu pierwszych kilku lat po zakończeniu II wojny światowej kontrola broni nuklearnej w Stanach Zjednoczonych była znacznie bardziej skuteczna w tworzeniu trwałych sojuszy w Europie Zachodniej. Nawet bez umieszczania dużej liczby żołnierzy w ich granicach Ameryka mogłaby chronić narody bloku zachodniego pod „parasolem nuklearnym”, czego jeszcze nie miał Związek Radziecki.

Jednak zapewnienie pokoju Ameryce i jej sojusznikom pod parasolem nuklearnym wkrótce zostanie wstrząśnięte, gdy USA utracą monopol na broń nuklearną. Związek Radziecki z powodzeniem przetestował swoją pierwszą bombę atomową w 1949 r., Wielką Brytanię w 1952 r., Francję w 1960 r. I Chińską Republikę Ludową w 1964 r. Nadciągające zagrożenie od Hiroszimy Zimna wojna zaczął.

Zarówno Stany Zjednoczone, jak i Związek Radziecki często stosowały dyplomację atomową podczas pierwszych dwóch dekad zimnej wojny.

W 1948 i 1949 r., Podczas wspólnej okupacji powojennych Niemiec, Związek Radziecki zablokował USA i innym zachodnim sojusznikom korzystanie ze wszystkich dróg, linii kolejowych i kanałów obsługujących większą część Berlina Zachodniego. Prezydent Truman zareagował na blokadę stacjonując kilka bombowców B-29, które „mogły” w razie potrzeby przewieźć bomby nuklearne do baz lotniczych w pobliżu Berlina. Jednak gdy Sowieci nie wycofali się i nie obniżyli blokady, USA i jej zachodni sojusznicy przeprowadzili historyczne Berlin Airlift które dostarczały żywność, lekarstwa i inne zasoby humanitarne mieszkańcom Berlina Zachodniego.

Krótko po rozpoczęciu wojna koreańska w 1950 r. prezydent Truman ponownie wykorzystał gotowe do nuklearnego B-29 jako sygnał dla Związku Radzieckiego Stanów Zjednoczonych z determinacją utrzymania demokracji w regionie. W 1953 r., Pod koniec wojny, prezydent Dwight D. Eisenhower rozważał, ale postanowił nie wykorzystywać dyplomacji atomowej, aby uzyskać przewagę w negocjacjach pokojowych.

A potem Sowieci sławnie obrócili stoliki w Kryzys kubański, najbardziej widoczny i niebezpieczny przypadek dyplomacji atomowej.

W odpowiedzi na niepowodzenie Inwazja w Zatoce Świń z 1961 r oraz obecność amerykańskich pocisków nuklearnych w Turcji i we Włoszech, sowiecki przywódca Nikita Chruszczow wysłał pociski nuklearne na Kubę w październiku 1962 r. NAS Prezydent John F. Kennedy odpowiedział na to, nakazując całkowitą blokadę, aby zapobiec dotarciu dodatkowych rakiet radzieckich na Kubę, i żądając zwrotu całej broni nuklearnej już znajdującej się na wyspie do Związku Radzieckiego. Blokada wywołała kilka napiętych chwil, gdy statki uważane za posiadające broń nuklearną zostały skonfrontowane i odwrócone przez marynarkę wojenną USA.

Po 13 dniach rozwijającej się dyplomacji atomowej Kennedy i Chruszczow doszli do pokojowego porozumienia. Sowieci pod nadzorem USA zdemontowali broń jądrową na Kubie i odesłali ją do domu. W zamian Stany Zjednoczone obiecały, że nigdy więcej nie zaatakują Kuby bez prowokacji wojskowej, i usunęły swoje pociski nuklearne z Turcji i Włoch.

W wyniku kryzysu rakietowego na Kubie USA nałożyły surowe ograniczenia handlowe i podróżne na Kubę, które obowiązywały do ​​czasu złagodzenia przez Prezydent Barack Obama w 2016 r.

W połowie lat 60. XX wieku ostateczna bezcelowość dyplomacji atomowej stała się oczywista. Arsenały broni nuklearnej w Stanach Zjednoczonych i Związku Radzieckim stały się praktycznie równe pod względem wielkości i siły niszczącej. W rzeczywistości bezpieczeństwo obu narodów, a także globalne utrzymywanie pokoju, zależało od dystopijnej zasady zwanej „wzajemnie gwarantowaną destrukcją” lub MAD.

Podczas Prezydent Richard Nixon krótko rozważał użycie groźby broni nuklearnej w celu przyspieszenia końca wojna wietnamskawiedział, że Związek Radziecki katastrofalnie zemści się w imieniu Wietnamu Północnego i że zarówno międzynarodowa, jak i amerykańska opinia publiczna nigdy nie zaakceptuje pomysłu użycia bomby atomowej.

Ponieważ zarówno Stany Zjednoczone, jak i Związek Radziecki zdawały sobie sprawę z tego, że pierwsze pełne uderzenie nuklearne przyniesie skutek całkowita anihilacja obu krajów, pokusa użycia broni nuklearnej podczas konfliktu była ogromna zmniejszony.

Gdy opinia publiczna i polityczna przeciwko używaniu broni nuklearnej, a nawet jej zagrożeniu, stawała się coraz głośniejsza i bardziej wpływowa, granice dyplomacji atomowej stały się oczywiste. Chociaż dziś jest to rzadko praktykowane, dyplomacja atomowa prawdopodobnie kilkakrotnie zapobiegała scenariuszowi MAD od czasu II wojny światowej.

2 sierpnia 2019 r. Stany Zjednoczone oficjalnie wycofały się z Traktat o siłach jądrowych o średnim zasięgu (INF) z Rosją. Pierwotnie ratyfikowany w dniu 1 czerwca 1988 r. INF ograniczył rozwój rakiet naziemnych za pomocą zasięg od 500 do 5500 kilometrów (310 do 3417 mil), ale nie dotyczył startu powietrznego lub morskiego pociski. Ich niepewny zasięg i zdolność do osiągnięcia celu w ciągu 10 minut sprawiły, że błędne użycie pocisków było stałym źródłem obaw w erze zimnej wojny. Ratyfikacja INF rozpoczęła długi, późniejszy proces, podczas którego zarówno USA, jak i Rosja zmniejszyły swoje arsenały nuklearne.

Wychodząc z traktatu INF, Donald Trump administracja zacytowała doniesienia, że ​​Rosja naruszyła traktat, opracowując nowy lądowy pocisk wycieczkowy zdolny do broni jądrowej. Po długim zaprzeczaniu istnieniu takich pocisków Rosja niedawno twierdziła, że ​​zasięg pocisku jest mniejszy niż 500 kilometrów (310 mil), a zatem nie narusza traktatu INF.

Ogłaszając formalne wycofanie się USA z traktatu INF, sekretarz stanu Mike Pompeo położył wyłączną odpowiedzialność za upadek traktatu nuklearnego na Rosję. „Rosja nie wróciła do pełnej i zweryfikowanej zgodności poprzez zniszczenie niezgodnego systemu rakietowego” - powiedział.