Od Pakistanu po północno-zachodnią Afrykę, z kilkoma wyjątkami po drodze (w Libanie, w Izraelu), ludzie z na Bliskim Wschodzie rządzą trzy odmiany przywódców, wszyscy mężczyźni: ludzie autorytarni (w większości kraje); ludzie skradający się w kierunku standardowego autorytarnego modelu rządów na Bliskim Wschodzie (Irak); lub mężczyzn o większej skłonności do korupcji niż władzy (Pakistan, Afganistan). I z rzadkimi, a czasem wątpliwymi wyjątkami, żaden z przywódców nie cieszy się zasadnością wyboru przez ich lud.
Michel Suleiman został wybrany 12 prezydent Libanu 25 maja 2008 r. Jego wybór, dokonany przez parlament libański, zakończył 18-miesięczny kryzys konstytucyjny, który spowodował, że Liban został pozbawiony prezydenta i zbliżył Liban do wojny domowej. Jest szanowanym przywódcą, który dowodził libańskim wojskiem. Czczony jest przez Libańczyków jako uniter. Liban jest rozdarty przez wiele podziałów, zwłaszcza między obozami anty- i pro-syryjskimi.
Ajatollah Ali Chamenei jest samozwańczym „Najwyższym przywódcą” Iranu, dopiero drugim takim w historii rewolucji irańskiej, po Ayatollahu Ruholli Khomeiniego, który rządził do 1989 roku. On nie jest głową państwa ani głową rządu. Jednak Chamenei jest zasadniczo dyktatorskim teokratą. Jest najwyższym duchowym i politycznym autorytetem we wszystkich sprawach zagranicznych i krajowych, czyniąc go Prezydencja irańska - a nawet cały irański proces polityczny i sądowy - podlegają jego Wola. W 2007 r. The Economist podsumował Chameneiego w dwóch słowach: „Niezwykle paranoiczny”.
Ahmadineżad, szósty prezydent Iranu od czasu rewolucji tego kraju w 1979 roku, jest populistą, który reprezentuje najbardziej zradykalizowane frakcje w Iranie. Jego podpalające uwagi na temat Izraela, Holokaustu i Zachodu w połączeniu z dalszym rozwojem energetyki jądrowej przez Iran i jego wsparcie Hamasu w Palestynie i Hezbollahu w Libanie sprawiają, że Ahmadineżad jest punktem centralnym pozornie bardziej niebezpiecznego Iranu z ambitnymi ambicjami. Mimo to Ahmadineżad nie jest ostatecznym autorytetem w Iranie. Jego polityka wewnętrzna jest słaba, a luźność jego armaty zawstydza wizerunek Iranu. Jego zwycięstwo w reelekcji w 2009 roku było fikcją.
Nouri lub Nuri al Maliki jest premierem Iraku i przywódcą szyickiej Islamskiej Partii Al Dawa. Administracja Busha uznała Maliki za łatwo plastycznego nowicjusza politycznego, kiedy iracki parlament wybrał go na przywódcę kraju w kwietniu 2006 roku. Udowodnił wszystko, ale. Al Maliki jest bystrym, szybkim badaniem, któremu udało się umieścić swoją partię w sercu węzłów władzy, pokonując radykalnych Szyitów, utrzymując Sunnisów w służbie i oskrzydlając amerykański autorytet w Iraku. Gdyby iracka demokracja się załamała, Al Maliki - niecierpliwy z powodu sprzeciwu i instynktownie represyjny - ma władzę autorytarnego wodza.
Hamid Karzai jest prezydentem Afganistanu od czasu wyzwolenia tego kraju z rządów talibów w 2001 roku. Zaczął od obietnicy jako intelektualista z integralnością i głębokimi korzeniami w kulturze Pasztunu w Afganistanie. Jest bystry, charyzmatyczny i stosunkowo uczciwy. Ale był nieefektywnym prezydentem, panującym nad tym, co Hillary Clinton nazwała „państwem narodowym”, robiąc niewiele, by złagodzić korupcję elity rządzącej, ekstremizm elit religijnych i talibów odrodzenie. Nie ma przychylności administracji Obamy. Biega po reelekcję w zestawie do głosowania na sierpień. 20, 2009 - z zaskakującą skutecznością.
Mohammed Hosni Mubarak, autokratyczny prezydent Egiptu od października 1981 r., Jest jednym z najdłużej działających prezydentów na świecie. Jego żelazny uścisk na każdym poziomie egipskiego społeczeństwa utrzymał najbardziej zaludniony naród świata arabskiego stabilny, ale za cenę. Zaostrzyło to nierówności ekonomiczne, utrzymało większość egipskich 80 milionów ludzi w biedzie, przyczyniło się do brutalności oraz tortury ze strony policji i więzień narodu, podsycając niechęć i islamski zapał przeciwko reżim. To są składniki rewolucji. Ponieważ jego zdrowie się pogarsza, a sukcesja niejasna, Mubarak utrzymuje władzę nad rolą Egiptu w potrzebie reform.
M6, jak wiadomo Mohammed VI, jest trzecim królem Maroka od czasu, gdy kraj uzyskał niepodległość od Francji w 1956 roku. Mohammed jest nieco mniej autorytarny niż inni przywódcy arabscy, co pozwala na symboliczne uczestnictwo w życiu politycznym. Ale Maroko to nie demokracja. Mahomet uważa się za absolutny autorytet Maroka i „przywódcę wiernych”, podtrzymując legendę, że jest potomkiem proroka Mahometa. Bardziej interesuje go władza niż rządzenie, ledwo angażując się w sprawy wewnętrzne lub międzynarodowe. Pod rządami Mahometa Maroko było stabilne, ale biedne. Nierówność jest powszechna. Perspektywy zmian nie są.
Benjamin Netanyahu, często nazywany „Bibi”, jest jedną z najbardziej polaryzujących i jastrzębi postaci w polityce Izraela. 31 marca 2009 roku został zaprzysiężony na premiera po raz drugi po Tzipi Livni Kadimy, który ledwo go pokonał w lutym. 10 wyborów, nie udało się utworzyć koalicji. Netaniahu sprzeciwia się wycofaniu z Zachodniego Brzegu lub spowolnieniu wzrostu osadnictwa w tym kraju i generalnie sprzeciwia się negocjacjom z Palestyńczykami. Ideologicznie kierowany przez rewizjonistyczne zasady syjonistyczne, Netanjahu wykazał jednak pragmatyczną, centralną passę w swoim pierwszym okresie pełnienia funkcji premiera (1996-1999).
U władzy, odkąd zorganizował bezkrwawy zamach stanu w 1969 r., Muammar el-Kaddafi był represyjny, skłonny do użycia przemoc, sponsorowanie terroryzmu i wcielanie się w broń masowego rażenia, aby posunąć naprzód swój niesłychanie rewolucyjny celuje. Jest także chroniczną sprzecznością, podżegając do przemocy wobec Zachodu w latach 70. i 80., obejmując globalizm i inwestycje zagraniczne od lat 90. i godząc się ze Stanami Zjednoczonymi w 2004 r. Nie miałoby to znaczącego znaczenia, gdyby nie mógł wykorzystać władzy z pieniędzy z ropy: Libia ma Bliskiego Wschodu szósta co do wielkości rezerwa ropy. W 2007 r. Miał 56 mld USD rezerw walutowych.
Jeden z najpopularniejszych i charyzmatycznych przywódców Turcji, kierował odrodzeniem polityki zorientowanej na islam w najbardziej świeckiej demokracji świata muzułmańskiego. Jest premierem Turcji od 14 marca 2003 r. Był burmistrzem Stambułu, został uwięziony na 10 miesięcy za związane z nim zarzuty wywrotowe proislamskie postawy, został zakazany polityce i powrócił jako lider Sprawiedliwości i Rozwoju Impreza w 2002 roku. Jest liderem w syryjsko-izraelskich negocjacjach pokojowych.
Khaled Mashaal jest przywódcą politycznym Hamas, sunnicka islamistyczna organizacja palestyńska i szef jej biura w Damaszku w Syrii, skąd prowadzi działalność. Mashaal wziął odpowiedzialność za liczne samobójcze zamachy na izraelskich cywilów.
Tak długo, jak Hamas jest wspierany przez szerokie poparcie społeczne i wyborcze wśród Palestyńczyków, Mashaal będzie musiał strona jakiegokolwiek porozumienia pokojowego - nie tylko między Izraelczykami a Palestyńczykami, ale także między Palestyńczykami sami.
Głównym rywalem Hamasu wśród Palestyńczyków jest Fatah, partia kontrolowana niegdyś przez Jasser Arafat, a teraz kontrolowana przez prezydenta Palestyny Mahmuda Abbasa.
W sierpniu 2008 r. Bhutto's Partia Ludowa Pakistanu nazwany Zardari na prezydenta. Wybory zaplanowano na wrzesień. 6. Przeszłość Zardari, podobnie jak Bhutto, jest pełna zarzutów o korupcję. Jest znany jako „Mr. 10 procent ”, odniesienie do odrzutów, które, jak się uważa, wzbogaciły jego i jego zmarłą żonę w wysokości setek milionów dolarów. Nigdy nie został skazany za żadne z zarzutów, ale spędził łącznie 11 lat w więzieniu.
Katar Hamad bin Khalifa al-Thani jest jednym z najbardziej wpływowych, reformistycznych przywódców Bliskiego Wschodu, równoważąc swoje maleństwo Tradycyjny konserwatyzm kraju na Półwyspie Arabskim z jego wizją nowoczesnej technologicznie i różnorodnej kulturowo stan. Obok Libanu zapoczątkował najlepsze media w świecie arabskim; pośredniczył w rozejmach lub porozumieniach pokojowych między walczącymi frakcjami w Libanie i Jemenie oraz Terytoria Palestyńskie i postrzega swój kraj jako strategiczny pomost między Stanami Zjednoczonymi a Arabami Półwysep.
W dniu listopada 7, 1987, Zine el-Abidine Ben Ali został dopiero drugim prezydentem Tunezji, odkąd kraj uzyskał niepodległość od Francji w 1956 roku. Rządzi krajem od tego czasu, najwyraźniej legitymując swoje kierownictwo poprzez pięć wyborów, które nie były ani wolne, ani uczciwe, ostatnie w październiku. 25, 2009, kiedy został ponownie wybrany nieprawdopodobnym 90% głosów. Ben Ali jest jednym z silnych ludzi w Afryce Północnej - niedemokratycznym i brutalnym przeciwko dysydentom i atakiem szafarz ekonomiczny, ale przyjaciel zachodnich rządów z powodu jego twardej linii przeciwko Islamiści.
Ali Abdullah Saleh jest prezydentem Jemenu. U władzy od 1978 roku jest jednym z najdłużej działających przywódców świata arabskiego. Kilkukrotnie rzekomo ponownie wybierany, Saleh bezwzględnie kontroluje dysfunkcyjną i nominalną demokrację Jemenu oraz wykorzystuje konflikty wewnętrzne - z rebeliantami Houthi w na północy kraju marksiści buntują się na południu, a agenci Al-Kaidy na wschodzie stolicy - aby skorzystać z pomocy zagranicznej i wsparcia wojskowego i umocnić swoją moc. Saleh, kiedyś fan stylu przywództwa Saddama Husseina, jest uważany za zachodniego sojusznika, ale jego wiarygodność jako taka jest podejrzana.
Trzeba przyznać, że Saleh był w stanie zjednoczyć kraj i udało mu się go zjednoczyć pomimo ubóstwa i wyzwań. Pomijając konflikty, jeden główny eksport Jemenu, ropa naftowa, może skończyć się do 2020 roku. Kraj cierpi na chroniczny niedobór wody (częściowo z powodu zużycia jednej trzeciej wody kraju do uprawiaj qat lub khat, narkotyczny krzew Jemeńczyków lubią żuć), szerzący się analfabetyzm i poważny brak kontaktów społecznych usługi. Społeczne i regionalne pęknięcia Jemenu sprawiają, że jest on kandydatem na światową listę upadłych państw, obok Afganistanu i Somalii, i stanowi atrakcyjną scenę dla Al-Kaidy.
Kadencja prezydencka Saleha kończy się w 2013 r. Zobowiązał się nie uciekać ponownie. Mówi się, że przygotowuje swojego syna do objęcia stanowiska, które osłabiłoby już i tak niepewne twierdzenie Saleha, że zamierza popierać demokrację Jemenu. W listopadzie 2009 r. Saleh wezwał wojsko saudyjskie do interwencji w wojnie Saleha z rebeliantami Houthi na północy. Arabia Saudyjska interweniowała, budząc obawy, że Iran rzuci swoje poparcie za Houthi. Bunt w Houthi nie został rozwiązany. Podobnie bunt separatystyczny na południu kraju i samolubny związek Jemenu z al-Kaidą.