Aborcja na żądanie: żądanie feministyczne drugiej fali

Aborcja na żądanie to koncepcja, że ​​kobieta w ciąży powinna mieć dostęp do aborcji na jej wniosek. Prawa reprodukcyjne, które obejmują dostęp do aborcji, dostęp do kontroli urodzeń itp., Stały się kluczowym polem walki dla feminista ruch począwszy od 1970 roku i kontynuując do dnia dzisiejszego.

„Na żądanie” oznacza, że ​​kobieta powinna mieć dostęp do aborcji:

• bez okresu oczekiwania
• bez konieczności podróżowania do innego stanu lub hrabstwa
• bez konieczności uprzedniego udowodnienia szczególnych okoliczności, takich jak gwałt
• bez dalszych ograniczających koszty ograniczeń

W przeciwnym razie nie powinna być udaremniana podczas tej próby. Prawo do aborcji na żądanie może dotyczyć całej ciąży lub być ograniczone do jej części. Na przykład, Roe v. Przebrnąć w 1973 r. zalegalizowano aborcję w pierwszym i drugim trymestrze w Stanach Zjednoczonych.

Przepisy, które próbują utrudnić kobietom dostęp do aborcji, byłyby zatem w bezpośredniej sprzeczności z tym żądaniem. Działania pośrednie, takie jak zwolnienie z kosztów przychodni, które zapewniają aborcję jako jedną z kilku usług medycznych, również byłyby uważane za przeszkodę w aborcji na żądanie.

Wiele feministek i kobiet propagujących zdrowie aktywnie działa na rzecz poronienie prawa i wolność reprodukcyjna. W latach 60. uświadomili niebezpieczeństwa nielegalnych aborcji, które każdego roku zabijały tysiące kobiet. Feministki pracowały nad zakończeniem tabu, który uniemożliwił publiczną dyskusję na temat aborcji, i wezwali do uchylenia przepisów ograniczających aborcję na żądanie.

Działacze antyaborcyjni czasami malują aborcję na żądanie jako aborcję dla wygody, a nie aborcję na prośbę kobiety. Jednym z popularnych argumentów jest to, że „aborcja na żądanie” oznacza, że ​​„aborcja jest używana jako forma kontroli urodzeń, a to jest samolubne lub niemoralne”. Z drugiej strony, Ruch wyzwolenia kobiet działacze nalegali, aby kobiety miały pełną swobodę reprodukcyjną, w tym dostęp do antykoncepcji. Wskazali również, że restrykcyjne przepisy dotyczące aborcji udostępniają aborcję uprzywilejowanym kobietom, podczas gdy biedne kobiety nie mają dostępu do procedury.

W latach 80. XIX wieku większość stanów miała prawa kryminalizujące aborcję. W 1916 roku Margaret Sanger otworzyła pierwszą oficjalną klinikę antykoncepcyjną w Nowym Jorku (i została za to szybko aresztowana); ta klinika byłaby poprzedniczką Planned Parenthood, najbardziej znanej i rozpowszechnionej sieci klinik opieki reprodukcyjnej i ginekologicznej w Ameryce. Pomimo przepisów zakazujących tego, kobiety nadal poszukiwały nielegalnych aborcji, często prowadząc do komplikacji, a nawet śmierci.

W 1964 roku Geraldine Santoro zmarła w motelu po nieudanej próbie aborcji. Makabryczne zdjęcie jej śmierci zostało opublikowane w 1973 roku przez Pani magazyn i stał się punktem skupiającym działaczy sprzyjających wyborowi, którzy wskazali na ten obraz jako dowód, że kobiety będą nadal zabiegać o aborcję, czy to legalną, czy nie; jedyną różnicą byłoby bezpieczeństwo procedury. Orzeczenie Sądu Najwyższego z 1965 r Griswold przeciwko. Connecticut orzekł, że przepisy antykoncepcyjne naruszają prawo małżonków do prywatności, co stanowi podstawę prawną podobna logika dotycząca aborcji.

Roe v. Przebrnąć, przełomowa sprawa Sądu Najwyższego, została rozstrzygnięta w 1973 r. większością 7–2 głosów. W orzeczeniu stwierdzono, że 14. poprawka jest chroniona prawa kobiet do ubiegania się o aborcję, obalając przepisy, które wyraźnie tego zakazały. Nie było to jednak koniec. Kilka stanów utrzymało „przepisy prawne”, które natychmiast ponownie zakazałyby aborcji Roe v. Przebrnąć został kiedykolwiek odwrócony w przyszłej sprawie. I Ustawa o kontroli aborcji w Pensylwanii nałożył znaczne ograniczenia na aborcje, które zostały utrzymane jako legalne w późniejszym orzeczeniu Sądu Najwyższego.

Przeciwnicy ruchu sprzyjającego wyborowi podjęli przemoc, bombardowanie klinika aborcyjnaoraz w 1993 r. zamordowanie wybitnego lekarza poza jego praktyką na Florydzie. Przemoc wobec dostawców aborcji trwa do dnia dzisiejszego. Ponadto przepisy różnią się znacznie w poszczególnych stanach, przy czym wiele stanów próbuje uchwalić przepisy ograniczające niektóre rodzaje aborcji. „Późna aborcja”, która często polega na poronieniu płodu ze śmiertelną nieprawidłowością lub gdy życie matki jest w niebezpieczeństwie, stała się nowym centrum rajdu dla debaty.

Do 2016 r. Na szczeblu stanowym wprowadzono ponad 1000 ograniczeń aborcyjnych. Po republikańskiej kontroli rządu po wybory federalne w 2016 r, działacze antyaborcyjni i ustawodawcy stanowi zaczęli wprowadzać surowsze przepisy, które dalej ograniczały lub usiłowały całkowicie zakazać aborcji. Takie przepisy, które zostały natychmiast zakwestionowane, ostatecznie staną na drodze do sądów apelacyjnych i mogłyby w teorii, udaj się do Sądu Najwyższego na drugą rundę debaty na temat legalności i dostępności aborcji w Ameryka.