Definicja związku egzocentrycznego i przykłady

W morfologia, an związek egzocentryczny jest złożony konstrukcja, której brakuje słowo kluczowe: Oznacza to, że konstrukcja jako całość nie jest gramatycznie i / lub semantycznie równoważne jednej z jej części. Nazywany także związek bez głowy. Kontrastować z związek endocentryczny (konstrukcja spełniająca tę samą funkcję językową, co jedna z jej części).

Innymi słowy, związek egzocentryczny jest złożonym słowem, które nie jest hiponim jego gramatycznej głowy. Jak omówiono poniżej, jednym z dobrze znanych rodzajów egzocentrycznych związków jest związek bahuvrihi (termin, który czasami jest traktowany jako synonim związek egzocentryczny).

Lingwistka Valerie Adams ilustruje egzocentryczność w ten sposób: "Termin egzocentryczny opisuje wyrażenia, w których żadna część nie wydaje się być tego samego rodzaju co całość lub nie może być jej centralna. The rzeczownikzamiana jest egzocentryczny, podobnie jak „czasownik-dopełnieniezwiązki rzeczownikowe takie jak prowizorkawraz z przymiotnik + rzeczownik i rzeczownik + rzeczownik związki takie jak

instagram viewer
air-head, książka w miękkiej okładce, lowlife. Związki te... nie oznaczają tego samego rodzaju bytu, co ich ostatnie elementy. Adams dodaje, że związki egzocentryczne są „raczej małą grupą we współczesnym języku angielskim”.

Przykłady i obserwacje

Delmore Schwartz

„Nowa publiczna postawa staje się jasna, jeśli zadasz wiodące pytanie:„ Który wolałbyś, an jajogłowy lub a bałwan?'"

Matthew Ricketson

„[Barry] Humphries, którego akt się łączy przyziemny wybryki z intelektualista estetyczny, jest zarówno dobrze wykształcony, jak i dobrze czytany, jak pokazuje zakres obrazów i odniesień w jego rozmowie ”.

Leksykalizowane metonimie

Według Volkmara Lehmanna w „Kategoriach słowotwórczych”. [E] związki ksocentryczne są głównym rodzajem metonimie, nie tylko w ustawieniach ad hoc... ale także jako leksykalizowane elementy o często bardzo specyficznych, ustalonych interpretacjach, jak kilka przykładów w (84) pokazuje:

(84a) zielony beret, niebieska kurtka, czerwona koszula, niebieska pończocha, mosiężna czapka, czerwona czapka
(84b) czerwona skóra, płaskostopie, czerwona głowa, długi nos
(84c) kieszonkowiec, przelatuj, strach na wróble, śniadanie

Leksykalizowane metonimie są często związkami przymiotnikowo-rzeczownikowymi z nośnikiem określonych atrybutów zapewniających głowę, jak pokazują przykłady (84a) i (84b); inne typy są oparte na kombinacji czasownika dopełniacza, gdzie pominięto agent czasownika dostarcza głowę, jak w przypadkach takich jak (84c). ”

Związki Bahuvrihi

Według Laurie Bauer w „The Typology of Exocentric Compounding”, „Nic dziwnego, że związki bahuvrihi są jednym z rodzajów egzocentrycznych złożony - a przynajmniej, jeśli tak, to dlatego, że etykieta sanskrytu jest czasami przywłaszczana dla egzocentrycznych jako grupy, a nie dla jednego rodzaju egzocentryczny... Jak dobrze wiadomo, etykieta pochodzi z sanskrytu, gdzie ilustruje typy. Elementy są bahu-vrihi „dużo ryżu” i oznacza „dużo ryżu” (np. wioski) lub „ten, który / który ma dużo ryżu”. Alternatywne oznaczenie „związek dzierżawczy” wyjaśniono na przykładzie bahuvrihi,... choć istnieją przykłady, w których połysk jest mniej oczywisty: na przykład angielski czerwone oko (o różnych znaczeniach, w tym „tania whisky” i „nocny lot”) nie oznacza wyraźnie niczego, co ma czerwone oczy, ale raczej coś, co powoduje, że ktoś ma czerwone oczy.


„Zazwyczaj bahuvrihi składają się z rzeczownika (rzeczownik posiadany) i modyfikatora tego rzeczownika.”
W „Przymiotnikach jako rzeczownikach”, Anne Aschenbrenner mówi: „Związki egzocentryczne mogą również funkcjonować jako środek określający cechę osoby. Marchand (1969) odrzuca jednak termin „związek” w „związku egzocentrycznym”, ponieważ twierdzi, że związek bahuvrihi, taki jak blada twarz nie oznaczałoby parafraza * „blada twarz”, ale „osoba o bladej twarzy”. Dlatego kombinację należy nazwać pochodną (tj. Z powodu wyprowadzenie zera) w jego opinii."

Źródła

Adams, Valerie. Złożone słowa w języku angielskim, Routledge, 2013.

Aschenbrenner, Anne. Przymiotniki jako rzeczowniki, głównie zaświadczone w Boecjusz Tłumaczenia ze starego na nowoczesny angielski i na nowoczesny niemiecki. Herbert Utz Verlag, 2014.

Bauer, Laurie. „Typologia związków egzocentrycznych”. Zagadnienia interdyscyplinarne w mieszaniu, pod redakcją Sergio Scalise i Irene Vogel. John Benjamins, 2010.

Lehmann, Volkmar. „Kategorie słowotwórstwa”. Word-Formation: Międzynarodowy podręcznik języków europejskich, vol. 2, pod redakcją Peter O. Müller i in., Walter de Gruyter, 2015.

Marchand, Hans. Kategorie i typy współczesnego angielskiego tworzenia słów. 2nd ed, C. H. Beck'sche Verlagsbuchhandlung, 1969, ss. 13-14.

Ricketson, Matthew, Najlepsze profile australijskie, pod redakcją Matthew Ricketson. Czarny, 2004.

Schwartz, Delmore. „Badanie naszych zjawisk narodowych”. Ego jest zawsze za kierownicą, pod redakcją Roberta Phillipsa. New Directions, 1986.

instagram story viewer