Definicja i przykłady kontaktu językowego

Kontakt językowy jest zjawiskiem społecznym i językowym, w którym osoby posługujące się różnymi językami Języki (lub inny dialekty tego samego języka) wchodzą ze sobą w interakcje, co prowadzi do przeniesienia lingwistyczny cechy.

„Kontakt językowy jest głównym czynnikiem zmiana języka, ”zauważa Stephan Gramley, autor lub wiele książek na temat języka angielskiego. „Kontakt z innymi językami i innymi odmianami dialektalnymi jednego języka jest źródłem alternatywy wymowy, struktury gramatyczne i słownictwo"Długotrwały kontakt językowy zwykle prowadzi do dwujęzyczność lub wielojęzyczność.

Uriel Weinreich („Języki w kontakcie”, 1953) i Einar Haugen („Język norweski w Ameryce”, 1953) są powszechnie uważani za pionierów badań nad kontaktami językowymi. Weinreich jako pierwszy zauważył, że ci, którzy uczą się drugiego języka, widzą formy językowe z ich pierwszego i drugiego języka jako równe.

Kontakt językowy często występuje wzdłuż granic lub w wyniku migracji. Przesyłanie słów fraz może być jednokierunkowe lub dwukierunkowe. Na przykład Chińczycy wpłynęli na Japończyków, choć odwrotność nie była w dużej mierze prawdą. Dwukierunkowy wpływ jest mniej powszechny i ​​zazwyczaj ogranicza się do określonych regionów.

Pidgins są często opracowywane do celów handlowych. To kilkaset słów, które można wypowiedzieć między ludźmi różnych języków.

Z drugiej strony kreole są pełnoprawnymi językami, które wynikają z mieszania więcej niż jednego języka i często są pierwszym językiem osoby.

W ostatnich dziesięcioleciach Internet nawiązał kontakt z wieloma językami, wpływając na siebie nawzajem.

Jednak tylko kilka języków dominuje w Internecie, wpływając na inne, zauważa strona internetowa Tłumacz media. Zdecydowanie dominuje angielski, a także rosyjski, koreański i niemiecki. Dla porównania, nawet języki używane przez wiele milionów, takie jak hiszpański i arabski, mają niewielką reprezentację w Internecie. W rezultacie angielskie słowa wpływają na inne języki na całym świecie w znacznie większym stopniu, co jest bezpośrednim wynikiem korzystania z Internetu.

We Francji powszechnie używany jest angielski termin „przetwarzanie w chmurze”, pomimo starań, aby francuskojęzyczni przyjęli „informatique en nuage. ”

„Kapelusz [W] liczy się jako kontakt językowy? Sam zestawienie dwóch osób mówiących różnymi językami lub dwóch tekstów w różnych językach jest zbyt trywialne liczyć: chyba że mówcy lub teksty w jakikolwiek sposób wchodzą w interakcje, w żadnym z nich nie może być przeniesienia cech językowych kierunek. Tylko w przypadku interakcji istnieje możliwość wyjaśnienia kontaktu synchroniczny zmiana lub diachroniczny powstają zmiany. W całej historii ludzkości większość kontaktów językowych odbywała się twarzą w twarz, a najczęściej zaangażowani ludzie mieli niebanalną biegłość w obu językach. Istnieją inne możliwości, zwłaszcza we współczesnym świecie z nowymi środkami ogólnoświatowej podróży i masowej komunikacji: wiele kontaktów odbywa się teraz wyłącznie za pomocą języka pisanego. ...
„[L] kontakt językowy jest normą, a nie wyjątkiem. Mielibyśmy prawo być zaskoczeni, gdybyśmy znaleźli język, którego mówcy z powodzeniem unikali kontaktów ze wszystkimi innymi językami przez okres dłuższy niż sto lub dwieście lat ”.
—Sarah Thomason, „Contact Objaśnienia w językoznawstwie”. „The Handbook of Language Contact”, wyd. autor: Raymond Hickey. Wiley-Blackwell, 2013

„Aby mieć coś, co uznalibyśmy za„ kontakt językowy ”, ludzie muszą nauczyć się przynajmniej części dwóch lub więcej odrębnych kodów językowych. W praktyce „kontakt językowy” jest tak naprawdę uznawany tylko wtedy, gdy jeden kod staje się bardziej podobny do innego w wyniku tej interakcji ”.
—Danny Law, „Kontakt językowy, odziedziczone podobieństwo i różnica społeczna”. John Benjamins, 2014)

„Kontakt językowy nie jest oczywiście zjawiskiem jednorodnym. Mogą wystąpić kontakty między językami, które są genetycznie spokrewnione lub niepowiązane, mówcy mogą mieć podobne lub bardzo różne struktury społeczne, a wzorce wielojęzyczności mogą się znacznie różnić. W niektórych przypadkach cała społeczność mówi więcej niż jedną odmianą, podczas gdy w innych przypadkach tylko część populacji jest wielojęzyczna. Językoznawstwo i lektalizm mogą się różnić w zależności od wieku, pochodzenia etnicznego, płci, klasy społecznej, poziomu wykształcenia lub jednego lub kilku innych czynników. W niektórych społecznościach istnieje niewiele ograniczeń co do sytuacji, w których można używać więcej niż jednego języka, podczas gdy w innych jest on ciężki diglossia, a każdy język ogranicza się do określonego rodzaju interakcji społecznych. ...
„Chociaż istnieje wiele różnych kontaktów językowych, kilka często pojawia się w obszarach, w których lingwiści wykonują prace w terenie. Jednym z nich jest kontakt dialektyczny, na przykład między standardowymi odmianami języka a odmianami regionalnymi (np. We Francji lub w świecie arabskim). ...
„Kolejny rodzaj kontaktu językowego obejmuje egzogamiczne społeczności, w których więcej niż jeden język może być używany w społeczności, ponieważ jej członkowie pochodzą z różnych obszarów... Odwrotna sytuacja takich społeczności, w których egzogamia prowadzi do wielojęzyczności, jest wspólnotą endoterogeniczną, która utrzymuje swój własny język w celu wykluczenia osób postronnych. ...
„Wreszcie pracownicy terenowi szczególnie często pracują w zagrożonych społecznościach językowych, w których trwa zmiana języka”.
—Claire Bowern, „Praca w terenie w sytuacjach kontaktowych”. „The Handbook of Language Contact”, wyd. autor: Raymond Hickey. Wiley-Blackwell, 2013

„Przejawy kontaktu językowego można znaleźć w wielu różnych domenach, w tym nauka języka, przetwarzanie i produkcja języków, rozmowa i rozprawiać, społeczne funkcje języka i polityki językowej, typologia i zmiana języka i więcej. ...
„Badanie kontaktu językowego ma wartość dla zrozumienia wewnętrznych funkcji i wewnętrznej struktury„gramatyka„i sam wydział językowy”.
—Yaron Matras, „Kontakt językowy”. Cambridge University Press, 2009

„Bardzo naiwny pogląd na kontakt językowy prawdopodobnie utrzymywałby, że mówcy biorą pakiet formalnych i funkcjonalnych właściwości, semiotyczneoznaki że tak powiem, z odpowiedniego języka kontaktowego i wstaw je we własnym języku. Z pewnością widok ten jest zbyt uproszczony i nie jest już poważnie utrzymywany. Prawdopodobnie bardziej realistycznym poglądem w badaniach kontaktów językowych jest to, że niezależnie od rodzaju przekazywanego materiału w sytuacji kontaktu językowego materiał ten musi ulec pewnej modyfikacji kontakt."
—Peter Siemund, „Kontakt językowy: ograniczenia i wspólne ścieżki zmiany języka wywołanej kontaktem”. „Kontakt językowy i języki kontaktowe”, wyd. autorzy: Peter Siemund i Noemi Kintana. John Benjamins, 2008

„Przenoszenie znaczeń gramatycznych i struktur między językami jest regularne i... kształtują go uniwersalne procesy zmian gramatycznych. Korzystając z danych z wielu języków... twierdzą, że to przeniesienie jest zasadniczo zgodne z zasadami gramatykaoraz że zasady te są takie same, niezależnie od tego, czy dotyczy to kontaktu językowego, czy też dotyczy transferu jednostronnego czy wielostronnego. ...
„[K] rozpoczynając prace prowadzące do tej książki, zakładaliśmy, że przyjęcie zmian gramatycznych miejsce w wyniku kontaktu językowego zasadniczo różni się od czysto językowego wewnętrznego zmiana. W odniesieniu do replikacji, która jest głównym tematem niniejszej pracy, założenie to okazało się nieuzasadnione: nie ma między nimi decydującej różnicy. Kontakt językowy może i często wywołuje lub wpływa na rozwój gramatyki na wiele sposobów; ogólnie jednak w obu przypadkach można zaobserwować ten sam rodzaj procesów i kierunkowość. Istnieją jednak powody, by zakładać, że kontakt językowy w ogóle, a w szczególności replikacja gramatyczna, może przyspieszyć zmianę gramatyczną. ..."
—Bernd Heine i Tania Kuteva, „Kontakt językowy i zmiana gramatyczna”. Cambridge University Press, 2005

"Gramatyka indukowana kontaktem jest częścią zmiany gramatycznej indukowanej kontaktem, a także w w literaturze tego ostatniego wielokrotnie wskazywano, że często dochodzi do kontaktu językowego utrata kategorie gramatyczne. Często podaje się przykład ilustrujący tego rodzaju sytuację Staroangielski i staronordycki, gdzie staronordycki został sprowadzony na Wyspy Brytyjskie przez ciężką osadę duńskich wikingów w rejonie Danelaw w okresie od 9 do 11 wieku. Wynik tego kontaktu językowego znajduje odzwierciedlenie w systemie językowym Średni angielski, której jedną z cech jest brak płeć gramatyczna. W tej konkretnej sytuacji kontaktu z językiem wydaje się, że istniał dodatkowy czynnik prowadzący do straty, a mianowicie genetyczna bliskość i - odpowiednio - potrzeba zmniejszenia „przeciążenia funkcjonalnego” osób posługujących się dwujęzycznym językiem staroangielskim i staroangielskim Nordycki.
„Zatem wyjaśnienie„ przeciążenia funkcjonalnego ”wydaje się być prawdopodobnym sposobem na wyjaśnienie tego, co obserwujemy w środkowym języku angielskim, to znaczy po wejściu w kontakt ze staroangielskim i staronordyckim: płeć zadanie często różniło się w języku staroangielskim i staronordyckim, co z łatwością doprowadziłoby do jego wyeliminowania, aby uniknąć zamieszania i zmniejszyć wysiłek związany z nauką drugiego kontrastu system."
—Tania Kuteva i Bernd Heine, „Integracyjny model gramatyki”. „Replikacja gramatyczna i podatność na zranienia w kontaktach językowych”, wyd. autorzy: Björn Wiemer, Bernhard Wälchli i Björn Hansen. Walter de Gruyter, 2012

• Gramley, Stephan. „The History of English: An Introduction”, Routledge, 2012, Nowy Jork.
• Linguistic Society of America.