Group Areas Act nr 41 z 1950 r

27 kwietnia 1950 r. Rząd apartheidu Republiki Południowej Afryki uchwalił ustawę o obszarach grupowych nr 41. Jako system apartheid wykorzystywał ustalone klasyfikacje rasowe, aby utrzymać dominację kolonialnej okupacji kraju. Głównym celem praw apartheidu było promowanie wyższości białych oraz ustanowienie i podniesienie mniejszościowego białego reżimu. Aby to osiągnąć, przyjęto pakiet przepisów ustawodawczych, w tym ustawę o obszarach grupowych nr 41, a także Ustawa o ziemi z 1913 r, Ustawa o mieszanych małżeństwach z 1949 r i Ustawa o zmianie niemoralności z 1950 r: wszystkie te zostały stworzone, aby oddzielić rasy i ujarzmić niebiałych ludzi.

Kategorie ras południowoafrykańskich powstały w ciągu kilku dekad po odkryciu diamentów i złota w tym kraju w połowie XIX wieku: rodowici Afrykanie („Czarni”, ale zwani także „kaffirami” lub „Bantu”), Europejczycy lub potomkowie Europy („Biali” lub „Burowie”), Azjaci („Hindusi”) i rasy mieszane ("Kolorowy"). Spis ludności z Afryki Południowej z 1960 r. Wykazał, że 68,3% populacji stanowili Afrykanie, 19,3% byli Białymi, 9,4% Barwionymi, a 3,0% Hindusami.

Ustawa o obszarach grupowych nr 41 wymusiła fizyczną separację i segregację między rasami poprzez tworzenie różnych obszarów mieszkalnych każda rasa. Wdrożenie rozpoczęło się w 1954 r., Kiedy ludzie zostali po raz pierwszy przymusowo odsunięci od życia w „niewłaściwych” obszarach, co doprowadziło do zniszczenia społeczności.

Ustawa ograniczyła także własność i zajmowanie ziemi do grup, co jest dozwolone, co oznacza, że ​​Afrykanie nie mogą posiadać ani zajmować ziemi na obszarach europejskich. Prawo miało również obowiązywać w odwrotnym kierunku, ale wynik był taki, że ziemia podlegająca czarnej własności została przejęta przez rząd do użytku wyłącznie przez białych.

Rząd odłożył dziesięć „ojczyzn” dla przesiedlonych nie-białych mieszkańców, głównie rozproszonych fragmentów niechcianych terytoriów, w oparciu o pochodzenie etniczne wśród czarnych społeczności. Te ojczyzny otrzymały „niezależność” z ograniczoną samorządnością, której głównym celem było usunięcie mieszkańców ojczyzny jako obywatele RPA i ograniczyli odpowiedzialność rządu za zapewnienie mieszkań, szpitali, szkół, energii elektrycznej i wody kieszonkowe dzieci.

Jednak Afrykanie byli znaczącym źródłem ekonomicznym w Afryka Południowa, zwłaszcza jako siła robocza w miastach. Przepisy dotyczące przepustek zostały ustanowione, aby wymagać od nie-białych noszenia książeczek oszczędnościowych, a później „książek referencyjnych” (podobnych do paszportów), aby kwalifikować się do wjazdu do „białych” części kraju. Założono schroniska dla pracowników tymczasowych, ale w latach 1967–1976 na południu Rząd afrykański po prostu przestał w ogóle budować domy dla Afrykanów, co doprowadziło do ciężkich warunków mieszkaniowych niedobory

Ustawa o obszarach grupowych zezwala na niesławne zniszczenie Sophiatown, przedmieścia Johannesburga. W lutym 1955 r. 2000 policjantów rozpoczęło przeprowadzkę mieszkańców Sophiatown do Meadowlands w Soweto i ustanowiło przedmieście jako obszar wyłącznie dla białych, nowo nazwany Triomf (Zwycięstwo). W niektórych przypadkach niebiałe były ładowane na ciężarówki i wrzucane do buszu, aby same sobie radziły.

Istniały poważne konsekwencje dla osób, które nie zastosowały się do Ustawy o obszarach grupowych. Osoby uznane za naruszające prawo mogą otrzymać grzywnę w wysokości do dwustu funtów, więzienie na okres do dwóch lat lub oba. Jeśli nie zastosują się do przymusowej eksmisji, mogą zostać ukarani grzywną w wysokości sześćdziesięciu funtów lub zostać skazani na sześć miesięcy więzienia.

Obywatele próbowali wykorzystać sądy do obalenia ustawy o strefach grupowych, ale za każdym razem były one nieskuteczne. Inni postanowili organizować protesty i angażować się w nieposłuszeństwo obywatelskie, takie jak przerwy w restauracjach, które miały miejsce w całej Afryce Południowej na początku lat 60. XX wieku.

Ustawa wywarła ogromny wpływ na społeczności i obywateli w całej Afryce Południowej. Do 1983 r. Ponad 600 000 osób zostało usuniętych ze swoich domów i przeniesionych.

Barwne osoby znacznie ucierpiały, ponieważ mieszkania dla nich były często odkładane, ponieważ plany zagospodarowania przestrzennego koncentrowały się głównie na rasach, a nie rasach mieszanych. Ustawa o obszarach grupowych uderzyła także szczególnie w południowoafrykańskich Indian, ponieważ wielu z nich mieszkało w innych społecznościach etnicznych jako właściciele ziemscy i handlowcy. W 1963 r. Około jedna czwarta indyjskich mężczyzn i kobiet w kraju była zatrudniona jako handlowiec. Rząd narodowy zwrócił uwagę na protesty obywateli Indii: w 1977 r. Minister wspólnoty Rozwój powiedział, że nie był świadomy żadnych przypadków, w których przesiedleni indyjscy handlowcy nie lubili ich nowe domy.

Ustawa o obszarach grupowych została uchylona przez prezydenta Fredericka Willema de Klerka 9 kwietnia 1990 r. Po zakończeniu apartheidu w 1994 r. Nowy rząd Afrykańskiego Kongresu Narodowego (ANC) pod przewodnictwem Nelsona Mandeli miał ogromne zaległości mieszkaniowe. Ponad 1,5 miliona domów i mieszkań na obszarach miejskich znajdowało się w nieformalnych osadach bez tytułów własności. Miliony ludzi na obszarach wiejskich żyły w strasznych warunkach, a czarni miejscy mieszkali w schroniskach i chatach. Rząd ANC obiecał wybudować milion domów w ciągu pięciu lat, ale większość z nich musiała być zlokalizowana w rozwoju na obrzeżach miast, które miały tendencję do podtrzymywania istniejącej segregacji przestrzennej i nierówności.

Wielkie postępy poczyniono w ciągu dziesięcioleci od zakończenia apartheidu, a dziś Afryka Południowa jest nowoczesna kraju, z zaawansowanym systemem autostrad i nowoczesnymi domami i apartamentowcami w miastach dostępnych dla wszystkich mieszkańców. Podczas gdy prawie połowa ludności nie posiadała formalnego mieszkania w 1996 r., Do 2011 r. 80 procent ludności miało dom. Ale blizny nierówności pozostają.

• Bickford-Smith, Vivian. "Historia miejska w Nowej Południowej Afryce: ciągłość i innowacyjność od końca apartheidu." Historia miejska 35.2 (2008): 288–315. Wydrukować.
• Christopher, A.J. „Planowanie apartheidu w Afryce Południowej: przypadek Port Elizabeth." The Geographical Journal 153.2 (1987): 195–204. Wydrukować.
• . "Segregacja miejska w Południowej Afryce po apartheidzie." Urbanistyki 38.3 (2001): 449–66. Wydrukować.
• Clark, Nancy L. i William H. Worger. „Afryka Południowa: Powstanie i upadek apartheidu”. Wydanie trzecie Londyn: Routledge, 2016. Wydrukować.
• Maharaj, Brij. "Apartheid, segregacja miejska i stan lokalny: Durban i ustawy o obszarach grupowych w Afryce Południowej." Geografia miejska 18.2 (1997): 135–54. Wydrukować.
• . "Ustawa o obszarach grupowych i zniszczeniu społeczności w Afryce Południowej." Forum miejskie 5.2 (1994): 1–25. Wydrukować.
• Newton, Caroline i Nick Schuermans. "Ponad dwadzieścia lat po uchyleniu ustawy o obszarach grupowych: mieszkalnictwo, planowanie przestrzenne i rozwój miast w południowej Afryce po apartheidzie." Journal of Housing and the Built Environment 28.4 (2013): 579–87. Wydrukować.