Akt poświadczający - zwany czasem aktem lub pismem poświadczającym lub prawem faktycznym ex post - jest aktem ustawodawcy rządowego, który uznaje osobę lub grupę osób za winne popełnienia przestępstwa i wymierza karę bez korzyści procesu lub sądu przesłuchanie. Praktycznym efektem rachunku zysków i strat jest odmowa obywatelom oskarżonego praw obywatelskich i wolności. Artykuł I sekcja 9, ust. 3 Konstytucji USA zabrania wydawania dokumentów potwierdzających, stwierdzając: „Nie zostanie wydana żadna karta poświadczająca ani ustawa ex-post facto”.
Kluczowe rzeczy na wynos: Bills of Attainder
- Akty wykonawcze lub ustawy ex post facto są aktami Kongresu, które uznają osobę lub osoby winne przestępstwa bez procesu lub rozprawy sądowej.
- W ramach angielskiego prawa powszechnego monarchowie często używali rachunku zysków i strat, aby odmówić prawa do własności, prawa do tytułu szlacheckiego, a nawet prawa do życia.
- Arbitralne brytyjskie egzekwowanie rachunków za amerykańskich kolonistów było motywem do Deklaracji Niepodległości i Rewolucji Amerykańskiej.
- Jako bezpośrednie zaprzeczenie prawom obywatelskim i wolnościom, akredytywy są zakazane przez artykuł I, sekcja 9 Konstytucji Stanów Zjednoczonych.
- Poszczególne stany USA podobnie nie mogą przekazywać rachunków za usługi swoim obywatelom na podstawie artykułu I, sekcja 10 Konstytucji Stanów Zjednoczonych.
Pochodzenie listów polecających
Dokumenty rachunkowe były pierwotnie częścią angielskiego prawa powszechnego i były zazwyczaj używane przez monarchię do odmawiania prawa do własności, prawa do tytułu szlacheckiego, a nawet prawa do życia. Dane z angielskiego parlamentu pokazują, że 29 stycznia 1542 r. Henryk VIII zabezpieczył rachunki, które doprowadziły do egzekucji wielu osób posiadających tytuły szlacheckie.
Podczas gdy angielskie prawo zwyczajowe prawo korpusu habeas gwarantowane przez sąd przysięgłych rzetelne procesy, wyciąg z rachunku zysków i strat całkowicie ominął procedurę sądową. Pomimo ich oczywistej niesprawiedliwości rachunki nie zostały zakazane w całej Wielkiej Brytanii aż do 1870 roku.
Konstytucyjny zakaz koncesji Stanów Zjednoczonych
Zgodnie z ówczesnym prawem angielskim, akredytacje były często egzekwowane w stosunku do mieszkańców trzynaście amerykańskich kolonii. Rzeczywiście oburzenie z powodu egzekwowania rachunków w koloniach było jedną z motywów Deklaracji Niepodległości i rewolucja amerykańska.
Niezadowolenie Amerykanów z brytyjskich przepisów dotyczących ustawodawców doprowadziło do ich zakazu w ratyfikowanej w 1789 r. Konstytucji Stanów Zjednoczonych.
Jak napisał James Madison 25 stycznia 1788 r. W Federalist Papers Number 44: „Bony osiągnięć, prawa faktyczne ex post i prawa naruszające zobowiązania wynikające z umów, są sprzeczne z pierwszymi zasadami paktu społecznego i każdą zasadą dźwięku ustawodawstwo... Trzeźwy lud Ameryki jest zmęczony zmieniającą się polityką, która kierowała radami publicznymi. Z żalem i oburzeniem widzieli, że stają się nagłe zmiany i ingerencje legislacyjne, w przypadkach mających wpływ na prawa osobiste miejsc pracy w rękach przedsiębiorczych i wpływowych spekulantów oraz sidła na bardziej pracowitą i mniej poinformowaną część społeczność."
Zakaz używania konstytucji rachunków przez Konstytucję rząd federalny zawarty w artykule I sekcja 9 został uznany przez ojców założycieli za tak ważny, że przepis zabraniający ustawowych rachunków ustawowych został zawarty w pierwszej klauzuliArtykuł I sekcja 10.
Zakazy konstytucji na szczeblu federalnym i stanowym służą dwóm celom:
- Egzekwują fundamentalną doktrynę rozdział władzy zakazując władzy ustawodawczej wykonywania funkcji konstytucyjnie delegowanych na organ sądowy lub wykonawczy.
- Uosabiają zabezpieczenia właściwy proces prawny wyrażone w piątym, Szóstyi Ósme poprawki.
Wraz z konstytucją Stanów Zjednoczonych konstytucje każdego stanu wyraźnie zabraniają sporządzania rachunków. Na przykład art. I sekcja 12 konstytucji stanu Wisconsin brzmi: „Brak rachunku zysków i strat, prawo ex post facto, ani żadne prawo naruszające zobowiązanie wynikające z umów, nigdy nie zostanie uchwalone, a żadne skazanie nie spowoduje korupcji krwi ani przepadku osiedle."
Źródła i dalsze informacje
- Saunders, Thomas M. “Definiowanie listów polecających. ” Projekt Karty Osiągnięć.
- Lipson, Barry J. “Bill of Attainder: Trial by Legislature. ” Mówiąc federalnie (numer 36).