Zrozumienie zalet i wad protekcjonizmu

Protekcjonizm jest rodzajem polityki handlowej, w ramach której rządy próbują zapobiegać lub ograniczać konkurencję z innych krajów. Chociaż może przynieść krótkoterminowe korzyści, szczególnie w krajach biednych lub rozwijających się, nieograniczony protekcjonizm ostatecznie szkodzi zdolności kraju do konkurowania w handlu międzynarodowym. W tym artykule przeanalizowano narzędzia protekcjonizmu, ich zastosowanie w realnym świecie oraz zalety i wady ograniczenia wolnego handlu.

Kluczowe rzeczy: protekcjonizm

Protekcjonizm jest obronną, często motywowaną politycznie polityką mającą na celu ochronę kraju przedsiębiorstwa, przemysł i pracownicy z zagranicznej konkurencji poprzez nałożenie barier handlowych Jak na przykład

Historycznie, ścisły protekcjonizm był stosowany głównie przez nowo rozwijające się kraje, ponieważ budują branże niezbędne do konkurowania na arenie międzynarodowej. Podczas gdy ten tak zwany „przemysł niemowlęcy” może obiecać krótką, ograniczoną ochronę przedsiębiorstw i pracowników zaangażowane, ostatecznie szkodzi konsumentom, zwiększając koszty importu podstawowych towarów, a pracowników, ograniczając handel ogólny.

Rządy tradycyjnie stosują cztery główne metody wdrażania polityk protekcjonistycznych: taryfy importowe, kontyngenty importowe, standardy produktów i subsydia.

Najczęściej stosowanymi praktykami protekcjonistycznymi, taryfami, zwanymi także „cłami”, są podatki nakładane na określone towary importowane. Ponieważ importerzy płacą taryfy, cena importowanych towarów na rynkach lokalnych wzrasta. Taryfy mają na celu uczynienie importowanego produktu mniej atrakcyjnym dla konsumentów niż ten sam produkt wytwarzany lokalnie, chroniąc w ten sposób lokalny biznes i jego pracowników.

Jedną z najbardziej znanych taryf jest Taryfa Smoota-Hawleya z 1930 r. Początkowo miał chronić amerykańskich rolników przedII wojna światowa napływ europejskiego importu produktów rolnych, projekt ostatecznie zatwierdzony przez Kongres dodał wysokie cła na wiele innych importów. Kiedy kraje europejskie podjęły działania odwetowe, wynikająca z tego wojna handlowa ograniczyła handel światowy, szkodząc gospodarkom wszystkich zaangażowanych krajów. W Stanach Zjednoczonych taryfę Smoota-Hawleya uznano za zbyt protekcjonistyczny środek, który pogorszył dotkliwość Wielka Depresja.

Kontyngenty handlowe to „pozataryfowe” bariery handlowe, które ograniczają liczbę określonych produktów, które można importować w określonym czasie. Ograniczenie podaży określonego importowanego produktu, przy jednoczesnym wzroście cen płaconych przez konsumentów, daje lokalnym producentom szansę na poprawę ich pozycji na rynku poprzez zaspokojenie niezaspokojonego popytu. Historycznie, branże takie jak samochody, stal i elektronika użytkowa korzystały z kwot handlowych, aby chronić krajowych producentów przed zagraniczną konkurencją.

Na przykład od początku lat 80. XX wieku Stany Zjednoczone nakładały kwoty na importowany cukier surowy i produkty zawierające cukier. Od tego czasu światowa cena cukru wyniosła średnio od 5 do 13 centów za funt, podczas gdy cena w USA wahała się od 20 do 24 centów.

W przeciwieństwie do kwot importowych, „kwoty produkcyjne” występują, gdy rządy ograniczają podaż określonego produktu w celu utrzymania określonej ceny tego produktu. Na przykład narody Organizacja krajów eksportujących ropę naftową (OPEC) nakłada kontyngent wydobywczy na ropę naftową w celu utrzymania korzystnej ceny ropy na rynku światowym. Kiedy kraje OPEC zmniejszają produkcję, konsumenci w USA widzą wyższe ceny benzyny.

Najbardziej drastyczna i potencjalnie zapalna forma kontyngentu importowego, „embargo” to całkowity zakaz importowania określonego produktu do kraju. Historycznie embarga miały drastyczny wpływ na konsumentów. Na przykład, kiedy OPEC ogłosiło embargo na ropę naftową wobec narodów, które postrzegało jako wsparcie dla Izraela, powstała w wyniku tego ropa naftowa z 1973 r. podczas kryzysu średnia cena benzyny w USA wzrosła z 38,5 centów za galon w maju 1973 r. do 55,1 centów w czerwcu 1974. Niektórzy prawodawcy wzywali do ogólnokrajowego racjonowania gazu i Prezydent Richard Nixon poprosił stacje benzynowe, aby nie sprzedawały gazu w sobotnie wieczory lub niedziele.

Normy produktowe ograniczają import poprzez narzucenie minimalnych wymagań bezpieczeństwa i jakości dla niektórych produktów. Normy dotyczące produktów są zwykle oparte na obawach związanych z bezpieczeństwem produktu, jakością materiału, zagrożeniami dla środowiska lub niewłaściwym oznakowaniem. Na przykład francuskie produkty serowe wytwarzane z surowego, niepasteryzowanego mleka nie mogą być importowane do Stanów Zjednoczonych, dopóki nie osiągną wieku co najmniej 60 dni. Oparte na trosce o zdrowie publiczne opóźnienie uniemożliwia import niektórych specjalistycznych serów francuskich, zapewniając tym samym lokalnym producentom lepszy rynek dla własnych pasteryzowanych wersji.

Niektóre standardy produktów dotyczą zarówno produktów importowanych, jak i wytwarzanych w kraju. Na przykład Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) ogranicza zawartość rtęć w importowanych i zbieranych w kraju rybach sprzedawanych do spożycia przez ludzi do jednej części na milion.

Dotacje to płatności bezpośrednie lub nisko oprocentowane pożyczki udzielane przez rządy lokalnym producentom, aby pomóc im konkurować na rynku globalnym. Ogólnie rzecz biorąc, subsydia obniżają koszty produkcji, umożliwiając producentom osiąganie zysków przy niższych poziomach cen. Na przykład, Dotacje rolnicze w USA pomagają amerykańskim rolnikom uzupełniać ich dochody, jednocześnie pomagając rządowi zarządzać dostawami produktów rolnych i kontrolować koszty amerykańskich produktów rolnych na arenie międzynarodowej. Ponadto starannie zastosowane dotacje mogą chronić lokalne miejsca pracy i pomagać lokalnym firmom dostosować się do wymagań rynku światowego i cen.

Wolny handel - przeciwieństwo protekcjonizmu - to polityka całkowicie nieograniczonego handlu między krajami. Pozbawiony protekcjonistycznych ograniczeń, takich jak taryfy lub kontyngenty, wolny handel umożliwia swobodny przepływ towarów przez granice.

Podczas gdy w przeszłości próbowano zarówno całkowitego protekcjonizmu, jak i wolnego handlu, wyniki były zwykle szkodliwe. W rezultacie wielostronne „zasady wolnego handlu, ”Lub umowy o wolnym handlu, takie jak Północnoamerykański Układ Wolnego Handlu (NAFTA) i 160 naród Światowa Organizacja Handlu (WTO) stały się powszechne. W umowach o wolnym handlu narody uczestniczące wspólnie uzgadniają taryfy i kontyngenty ograniczonych praktyk protekcjonistycznych. Dzisiaj ekonomiści są zgodni, że umowy o wolnym handlu zapobiegły wielu potencjalnie katastrofalnym wojnom handlowym.

W biednych lub wschodzących krajach surowa polityka protekcjonistyczna, taka jak wysokie cła i embarga na import, może pomóc w rozwoju nowych gałęzi przemysłu, chroniąc je przed zagraniczną konkurencją.

Polityki protekcjonistyczne pomagają również tworzyć nowe miejsca pracy dla lokalnych pracowników. Przemysł krajowy, chroniony taryfami i kontyngentami oraz wspierany przez dotacje rządowe, może zatrudniać lokalnie. Jednak efekt ten jest zazwyczaj tymczasowy i faktycznie zmniejsza zatrudnienie, ponieważ inne kraje podejmują działania odwetowe, nakładając własne protekcjonistyczne bariery handlowe.

Z drugiej strony rzeczywistość, że protekcjonizm szkodzi gospodarkom krajów, które go stosują, sięga czasów Adama Smitha Bogactwo Narodów, opublikowany w 1776 r. W końcu protekcjonizm osłabia przemysł krajowy. Bez zagranicznej konkurencji przemysł nie widzi potrzeby innowacji. Ich produkty wkrótce tracą jakość, a jednocześnie stają się droższe niż zagraniczne alternatywy wyższej jakości.

Aby odnieść sukces, surowy protekcjonizm wymaga nierealistycznych oczekiwań, że protekcjonistyczny kraj będzie w stanie wyprodukować wszystko, czego potrzebuje i chce naród. W tym sensie protekcjonizm stoi w bezpośredniej sprzeczności z faktem, że gospodarka kraju będzie prosperować tylko kiedy jego pracownicy mogą specjalizować się w tym, co robią najlepiej, zamiast próbować stworzyć kraj samowystarczalny.

• Irwin, Douglas (2017), ”Handel protekcjonizmem: Smoot-Hawley i Wielka Depresja, „Princeton University Press.
• Irwin, Douglas A. ”Taryfy i wzrost w Ameryce pod koniec XIX wieku." Ekonomia swiata. (2001-01-01). ISSN 1467-9701.
• Hufbauer, Gary C. i Kimberly A. Elliott. "Mierzenie kosztów protekcjonizmu w Stanach Zjednoczonych„Institute for International Economics, 1994.
• DO. Feenstra, Robert; M. Taylor, Alan. "Globalizacja w dobie kryzysu: wielostronna współpraca gospodarcza w XXI wieku." Krajowe Biuro Badań Ekonomicznych. ISBN: 978-0-226-03075-3
• Irwin, Douglas A. ”Wolny handel pod ostrzałem, „Princeton University Press, 2005.