Groty strzał: rozpowszechnione mity i mało znane fakty

Groty strzał należą do najłatwiej rozpoznawalnych rodzajów artefaktów na świecie. Niezliczone pokolenia dzieci bawiących się w parkach, na polach uprawnych lub w potokach odkryły skały, które zostały wyraźnie ukształtowane przez ludzi w ostre narzędzia pracy. Nasza fascynacja nimi jako dziećmi jest prawdopodobnie powodem, dla którego jest o nich tyle mitów i prawie na pewno dlaczego te dzieci czasami dorastają i je studiują. Oto kilka typowych nieporozumień na temat grotów strzał i niektóre rzeczy, których archeolodzy dowiedzieli się o tych wszechobecnych przedmiotach.

• Mit nr 1: Wszystkie trójkątne kamienne przedmioty znalezione na stanowiskach archeologicznych są grotami strzał.

Groty strzał, obiekty przymocowane do końca szybu i wystrzelone z łuku, są tylko dość niewielkim podzbiorem tego, co nazywają archeolodzy punkty pocisku. Punkt pocisku to szeroka kategoria trójkątnie zaostrzonych narzędzi wykonanych z kamienia, muszli, metalu lub szkła i wykorzystywanych w całej prehistorii i na całym świecie do polowania na zwierzynę i ćwiczeń wojennych. Punkt pocisku ma spiczasty koniec i jakiś obrobiony element zwany haftem, który umożliwiał przymocowanie go do drewna lub trzonu kości słoniowej.

Istnieją trzy szerokie kategorie narzędzi łowieckich wspomaganych punktowo, w tym włócznia, rzutka lub atlatl, i łuk i strzała. Każdy rodzaj polowania wymaga spiczastej końcówki, która spełnia określony fizyczny kształt, grubość i wagę; groty strzałek są najmniejszymi typami punktów.

Ponadto badania mikroskopowe uszkodzeń krawędzi (zwane „analizą zużycia i zużycia”) wykazały, że niektóre z nich narzędzia kamienne które wyglądają jak ostrza pocisków, które mogły być ściętymi narzędziami do cięcia, a nie do napędzania zwierząt.

W niektórych kulturach i okresach wyraźnie nie stworzono specjalnych punktów pocisków do użytku roboczego. Mogą to być misternie obrobione przedmioty kamienne, takie jak tak zwani ekscentrycy, lub stworzone do umieszczenia w pochówku lub w innym rytualnym kontekście.

• Mit nr 2: Do zabijania ptaków używano najmniejszych grotów strzał.

Najmniejsze groty strzałek są czasami nazywane „punktami ptaków” przez kolekcjonerów. Archeologia eksperymentalna wykazała, że ​​te małe przedmioty - nawet te o długości mniejszej niż pół cala - są wystarczająco zabójcze, aby zabić jelenia lub nawet większe zwierzę. To są prawdziwe groty strzał, ponieważ zostały przymocowane do strzał i wystrzelone za pomocą łuku.

Strzała zakończona kamiennym czubkiem ptaka z łatwością przeszedłaby przez ptaka, na który łatwiej polować za pomocą sieci.

• Mit nr 3: Ostre narzędzia z okrągłymi końcami służą raczej do oszałamiania ofiary niż jej zabijania.

Kamienne narzędzia zwane tępymi punktami lub ogłuszaczami są w rzeczywistości zwykłymi strzałkami, które zostały przerobione, tak że spiczasty koniec jest długą płaszczyzną poziomą. Co najmniej jedna krawędź samolotu mogła zostać celowo zaostrzona. Są to doskonałe narzędzia do skrobania, do obróbki skór zwierząt lub drewna, z gotowym elementem haftingowym. Właściwym terminem dla tego rodzaju narzędzi są skrobane skrobaki.

Dowody na przeróbkę i zmianę przeznaczenia starszych narzędzi kamiennych były dość powszechne w przeszłości - istnieje wiele przykładów punkty lancetowate (długie punkty pocisków zaczepione na włóczniach), które zostały przerobione na punkty strzałek do użycia z atlaty.

• Mit nr 4: Groty strzały powstają przez podgrzanie skały, a następnie na nią kapanie wody.

Kamienny punkt pocisku powstaje w wyniku ciągłego wysiłku polegającego na odpryskiwaniu i łuszczeniu się kamienia, zwanego uderzeniem krzemienia. Flintknappers obrabiają surowy kamień w swój kształt, uderzając go innym kamieniem (zwanym płatkowaniem perkusyjnym) i / lub za pomocą poroża kamienia lub jelenia i miękkiego nacisku (płatkowanie pod ciśnieniem), aby uzyskać końcowy produkt we właściwym kształcie i rozmiar.

• Mit numer 5: Wykonanie strzały zajmuje naprawdę dużo czasu.

Chociaż prawdą jest, że wykonywanie niektórych narzędzi kamiennych (np. Punkty Clovis) wymaga czasu i znacznych umiejętności, flintknapping w ogóle nie jest zadaniem czasochłonnym i niekoniecznie wymaga dużej umiejętności. Przydatne narzędzia płatkowe mogą być wykonane w ciągu kilku sekund przez każdego, kto jest w stanie wymachać kamieniem. Nawet tworzenie bardziej skomplikowanych narzędzi niekoniecznie wymaga dużego nakładu czasu (choć wymagają one większych umiejętności).

Jeśli flintknapper jest wykwalifikowany, może wykonać grot od początku do końca w mniej niż 15 minut. Pod koniec XIX wieku antropolog John Bourke ustalił czas Apache'a na cztery punkty kamienne, a średnia wyniosła zaledwie 6,5 minuty.

• Mit nr 6: Wszystkie strzały (strzałki lub włócznie) miały kamienne punkty pocisku, aby zrównoważyć wał.

Kamienne groty nie zawsze są najlepszym wyborem dla myśliwych: alternatywą jest muszla, kość zwierzęca lub poroże lub po prostu ostrzenie biznesowego końca trzonu. Ciężki punkt faktycznie destabilizuje strzałę podczas startu, a wałek wyleci z łuku, gdy zostanie wyposażony w ciężką głowę. Kiedy strzała jest wystrzeliwana z łuku, nasadka (tj. Nacięcie cięciwy) jest przyspieszana przed końcem.

Większa prędkość nasadki w połączeniu z bezwładnością wierzchołka o większej gęstości niż wałek i na jego przeciwległym końcu ma tendencję do obracania dalszego końca strzałki do przodu. Ciężki punkt zwiększa naprężenia występujące w wale przy gwałtownym przyspieszeniu z przeciwległego końca, co może powodować „przyłapanie” lub połączenie rybne wału strzały podczas lotu. W ciężkich przypadkach wał może nawet pęknąć.

• Mit numer 7: Powodem, dla którego mamy tak wiele punktów pocisków, jest fakt, że w prehistorii toczyło się wiele wojen między plemionami.

Badanie pozostałości krwi na kamiennych punktach pocisków ujawnia, że ​​DNA większości kamiennych narzędzi pochodzi od zwierząt, a nie od ludzi. Punkty te były zatem najczęściej wykorzystywane jako narzędzia myśliwskie. Chociaż w prehistorii toczyła się wojna, była ona znacznie rzadsza niż polowanie na żywność.

Powodem, dla którego można znaleźć tak wiele punktów pocisków, nawet po stuleciach zdecydowanego zbierania, jest to, że technologia jest bardzo stara: ludzie robili punkty, by polować na zwierzęta od ponad 200 000 lat

• Mit numer 8: Kamienne punkty pocisków są znacznie skuteczniejszą bronią niż zaostrzona włócznia.

Eksperymenty przeprowadzone przez zespół Discovery Channel „Myth Busters” pod kierunkiem archeologów Nichole Waguespack i Todd Surovell ujawniają, że narzędzia kamienne wnikają tylko około 10% głębiej w tusze zwierzęce niż zaostrzone patyki Również przy użyciu eksperymentalnych technik archeologicznych archeolodzy Matthew Sisk i John Shea stwierdzili, że głębokość penetracji punktu przez zwierzę może być związany z szerokością punktu pocisku, a nie z długością lub waga.

Archeolodzy badali wytwarzanie i wykorzystanie pocisków od co najmniej ostatniego stulecia. Badania rozszerzyły się na eksperymentalną archeologię i eksperymenty replikacyjne, które obejmują tworzenie narzędzi kamiennych i ćwiczenie ich użycia. Inne badania obejmują mikroskopową kontrolę zużycia krawędzi kamiennych narzędzi, identyfikując obecność pozostałości zwierząt i roślin na tych narzędziach. Szeroko zakrojone badania naprawdę starożytnych miejsc i analizy baz danych typów punktów dały archeologom wiele informacji na temat wieku punktów pocisków i ich zmian w czasie i funkcjonować.

• Mało znany fakt nr 1: Wykorzystanie kamiennego punktu pocisku jest co najmniej tak stare jak Środkowy paleolityczny lewallois Kropka.

Spiczaste przedmioty z kamienia i kości zostały odkryte w wielu środkowo-paleolitycznych stanowiskach archeologicznych, takich jak Umm el Tiel w Syrii, Oscurusciuto we Włoszech i Blombos i Sibudu Jaskinie w Afryce Południowej. Punkty te były prawdopodobnie używane jako włócznie do rzucania lub rzucania, zarówno przez neandertalczyków, jak i Wcześni ludzie, już około 200 000 lat. Zaostrzone drewniane włócznie bez końcówek kamiennych były używane około 400–300 000 lat temu.

Polowania na łuki i strzały mają co najmniej 70 000 lat w Południowej Afryce, ale nie były używane przez ludzi spoza Afryki aż do późnego górnego paleolitu, około 15 000–20 000 lat temu.

Atlatl, urządzenie pomagające w rzucaniu lotkami, zostało wynalezione przez ludzi w czasie Górny paleolit okres, co najmniej 20 000 lat temu.

• Mało znany fakt nr 2: Zasadniczo możesz określić, ile lat ma punkt pocisku lub skąd pochodzi, po jego kształcie i rozmiarze.

Punkty pocisków są identyfikowane na podstawie kultury i okresu na podstawie ich formy i stylu łuszczenia. Kształty i grubości zmieniały się w czasie, prawdopodobnie przynajmniej częściowo z powodów związanych z funkcją i technologią, ale także z powodu preferencji stylu w obrębie określonej grupy. Niezależnie od powodu, który zmienili, archeolodzy mogą wykorzystać te zmiany do mapowania stylów punktów na okresy. Badania różnych rozmiarów i kształtów punktów nazywane są typologiami punktów.

Ogólnie rzecz biorąc, większe, drobniej wykonane punkty są najstarszymi punktami i były prawdopodobnie punktami włóczni, przymocowanymi do roboczych końców włóczni. Średniej wielkości, dość grube punkty nazywane są punktami strzałek; były używane z atlatl. Najmniejsze punkty wykorzystano na końcach strzał wystrzelonych z łuków.

• Mało znany fakt nr 3: Archeolodzy mogą użyć mikroskopu i analizy chemicznej, aby zidentyfikować zadrapania i drobne ślady krwi lub innych substancji na krawędziach pocisków.

W punktach wydobytych z nienaruszonych stanowisk archeologicznych analiza sądowa może często zidentyfikować pierwiastki śladowe krwi lub białko na krawędziach narzędzi, co pozwala archeologowi dokonać merytorycznej interpretacji tego, co wykorzystano dla. Badanie nazywane analizą pozostałości krwi lub pozostałości białka stało się dość powszechne.

Na sprzymierzonym polu laboratoryjnym stwierdzono występowanie resztek roślinnych, takich jak opalowe fitolity i ziarna pyłku znalezione na krawędziach kamiennych narzędzi, które pomagają zidentyfikować rośliny, które zostały zebrane lub obrabiane z kamienia sierpy.

Inną drogą badań jest analiza zużycia i zużycia, w której archeolodzy używają mikroskopu do wyszukiwania małych zadrapań i pęknięć na krawędziach narzędzi kamiennych. Analiza zużycia jest często stosowana w połączeniu z archeologią eksperymentalną, w której ludzie próbują odtworzyć starożytne technologie.

• Mało znany fakt nr 4: Złamane punkty są bardziej interesujące niż całe.

Litewscy specjaliści, którzy studiowali zepsute narzędzia kamienne Potrafi rozpoznać, jak i dlaczego złamano grot strzały, czy to w trakcie wykonywania, podczas polowania, czy jako celowe złamanie. Punkty, które zepsuły się podczas produkcji, często przedstawiają informacje o procesie ich budowy. Celowe przerwy mogą być reprezentatywne dla rytuałów lub innych działań.

Jednym z najbardziej ekscytujących i pożytecznych znalezisk jest punkt przerwania pośród płatkowych gruzów kamiennych (tzw brak danych), który został utworzony podczas budowy punktu. Taki zestaw artefaktów oferuje obfite informacje na temat ludzkich zachowań.

• Mało znany fakt nr 5: Archeolodzy czasami używają złamanych grotów strzał i punktów pocisków jako narzędzi interpretacyjnych.

Po znalezieniu odosobnionego wierzchołka punktu poza polem namiotowym archeolodzy interpretują to w ten sposób, że narzędzie pękło podczas polowania. Kiedy zostanie znaleziona podstawa punktu przerwania, prawie zawsze jest na kempingu. Teoria polega na tym, że końcówka pozostaje w miejscu polowania (lub jest osadzona w zwierzęciu), podczas gdy element zaczepiający jest przenoszony z powrotem do bazy w celu ewentualnej przeróbki.

Niektóre z najdziwniej wyglądających punktów pocisków zostały przerobione z wcześniejszych punktów, na przykład gdy stary punkt został znaleziony i przerobiony przez późniejszą grupę.

• Mało znany fakt nr 6: Niektóre rodzime cherty i krzemienie poprawiają swój charakter poprzez wystawienie na działanie ciepła.

Eksperymentalni archeolodzy zidentyfikowali skutki obróbka cieplna na jakimś kamieniu, aby zwiększyć połysk surowca, zmienić kolor, a co najważniejsze, zwiększyć zdolność wiązania kamienia.

• Mało znany fakt nr 7: Narzędzia kamienne są delikatne.

Według kilku eksperymentów archeologicznych kamienne punkty pocisku pękają w użyciu i często już po jednym do trzech zastosowań, a niewiele z nich pozostaje użytecznych przez bardzo długi czas.