Emiliano Zapata ma tę różnicę, że jest pierwszą z głównych postaci w Meksykańska rewolucja zabrać na boisko. W 1910 roku, kiedy Francisco Madero został oszukany w wyborach krajowych, uciekł do Stanów Zjednoczonych i wezwał do rewolucji. Na suchej, zakurzonej północy jego wezwanie zostało odebrane przez oportunistycznego potwora Pascual Orozco i bandyta Pancho Villa, którzy wystawili na pole główne armie. Na południu wezwanie Madero odebrała Zapata, która walczyła już z bogatymi właścicielami ziemskimi od 1909 roku.
Tygrys z Morelos
Zapata była ważną postacią w Morelos. Został wybrany burmistrzem Anenecuilco, małego miasteczka, w którym się urodził. Plantacje trzciny cukrowej w okolicy rażąco kradły ziemię od społeczności, a Zapata położył temu kres. Pokazał tytuł własności gubernatorowi stanu, który się zachwiał. Zapata wziął sprawy w swoje ręce, zbierając uzbrojonych chłopów i siłą odbierając przedmiotową ziemię. Mieszkańcy Morelos byli więcej niż gotowi do przyłączenia się do niego: po dziesięcioleciach długów w formie długów (rodzaj słabo zawoalowanej niewoli w których płace nie nadążają za długami zaciągniętymi w „sklepie firmowym”) na plantacjach, byli głodni krew.
Zdesperowany Prezydent Porfirio Díaz, sądząc, że może poradzić sobie z Zapatą później, zażądał od właścicieli ziemskich zwrotu całej skradzionej ziemi. Miał nadzieję na uspokojenie Zapaty na tyle długo, aby móc poradzić sobie z Madero. Powrót ziemi uczynił Zapatę bohaterem. Ośmielony swoim sukcesem, zaczął walczyć o inne wioski, które również padły ofiarą kumpli Díaza. Pod koniec 1910 r. I na początku 1911 r. Sława i reputacja Zapaty rosły. Chłopi gromadzili się, aby się do niego przyłączyć, a on atakował plantacje i małe miasteczka w całym Morelos, a czasem w sąsiednich stanach.
Oblężenie Cuautla
13 maja 1911 r. Rozpoczął swój największy atak, zrzucając na miasto 4000 ludzi uzbrojonych w muszkiety i maczety z Cuautla, gdzie czekało około 400 dobrze uzbrojonych i wyszkolonych sił federalnych elitarnej Piątej Jednostki Kawalerii im. Bitwa o Cuautla była brutalną sprawą, toczoną na ulicach przez sześć dni. 19 maja wycofały się zmaltretowane pozostałości Piątej Kawalerii, a Zapata odniósł ogromne zwycięstwo. Bitwa pod Cuautla rozsławiła Zapatę i ogłosiła całemu Meksykowi, że będzie ważnym graczem w nadchodzącej rewolucji.
Zaskoczony ze wszystkich stron prezydent Díaz został zmuszony do rezygnacji i ucieczki. Opuścił Meksyk pod koniec maja, a 7 czerwca Francisco Madero triumfalnie wszedł do Mexico City.
Zapata i Madero
Mimo że popierał Madero przeciwko Díazowi, Zapata był ostrożny wobec nowego prezydenta Meksyku. Madero zabezpieczył współpracę Zapaty z niejasnymi obietnicami dotyczącymi reformy rolnej - jedyną kwestią, na której Zapata naprawdę się przejmował - ale kiedy już objął urząd, utknął w martwym punkcie. Madero nie był prawdziwym rewolucjonistą, a Zapata w końcu wyczuł, że Madero nie był zainteresowany reformą rolną.
Rozczarowany Zapata ponownie wyruszył na pole, tym razem, aby obalić Madero, który, jak czuł, zdradził go. W listopadzie 1911 roku napisał swoją słynną Plan Ayala, który ogłosił Madero zdrajcą, nazwiskiem Pascual Orozco szefem rewolucji i nakreślił plan prawdziwej reformy rolnej. Madero wysłane Generał Victoriano Huerta by kontrolować sytuację, ale Zapata i jego ludzie, walcząc na swojej ojczystej murawie, biegali wokół niego, wykonując błyskawiczne naloty na wioski w Meksyku, zaledwie kilka mil od Mexico City.
Tymczasem wrogowie Madero rozmnażali się. Na północy Pascual Orozco znów wziął broń, zirytowany, że niewdzięczny Madero nie dał mu lukratywnej pozycji gubernatora po wyrzuceniu Díaza. Félix Díaz, siostrzeniec dyktatora, również wstał. W lutym 1913 r. Huerta, który wrócił do Mexico City po nieudanej próbie zdobycia Zapaty, zwrócił się do Madero, nakazując mu aresztowanie i zastrzelenie. Huerta następnie ustanowił się prezydentem. Zapata, który nienawidził Huerta tak samo lub bardziej niż nienawidził Madero, ślubował usunąć nowego prezydenta.
Źródło: McLynn, Frank. Willa i Zapata: historia rewolucji meksykańskiej. New York: Carroll and Graf, 2000.