Ile jest sędziów Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych?

Jest dziewięciu członków Sąd Najwyższy, a liczba ta pozostała niezmieniona od 1869 r. Liczbę i długość spotkań określa ustawa, a Kongres Stanów Zjednoczonych ma możliwość zmiany tej liczby. W przeszłości zmiana tej liczby była jednym z narzędzi, których członkowie Kongresu używali, by powstrzymać prezydenta, którego nie lubili.

Zasadniczo, przy braku zmian legislacyjnych dotyczących wielkości i struktury Sądu Najwyższego, prezydent dokonuje nominacji, gdy sędziowie rezygnują, przechodzą na emeryturę lub umierają. Niektórzy prezydenci nominowali kilku sędziów: pierwszy prezydent George Washington nominował 11, Franklin D. Roosevelt nominował 9 podczas czterech kadencji, a William Howard Taft 6. Każdy z nich był w stanie nazwać głównego sędziego. Niektórzy prezydenci (William Henry Harrison, Zachary Taylor, Andrew Johnson i Jimmy Carter) nie mieli okazji złożyć żadnej nominacji.

Pierwszy akt sądowy został uchwalony w 1789 r., Kiedy to powołano sam Sąd Najwyższy i ustalono sześciu jako liczbę członków. W najwcześniejszej strukturze sądów liczba sędziów odpowiadała liczbie obwodów sądowych. The

Po Thomas Jefferson wygrał kontrowersyjny wybór z 1800 r, kulawerski Kongres Federalistyczny nie chciał, aby mógł wybrać nowe spotkanie sądowe. Przyjęli nową ustawę sądowniczą, redukując sąd do pięciu po kolejnym wakacie. W następnym roku Kongres uchylił ustawę federalistyczną i zwrócił liczbę do sześciu.

Przez następne półtora wieku, gdy obwody były dodawane bez dużej dyskusji, tak samo byli członkowie Sądu Najwyższego. W 1807 r. Liczbę sądów okręgowych i sędziów ustalono na siedem; w 1837 r. dziewięć; aw 1863 r. do Kalifornii dodano 10. sąd okręgowy, a liczba obwodów i sędziów wynosiła 10.

W 1866 r. Kongres Republikański uchwalił ustawę zmniejszającą rozmiar Trybunału z 10 do 7 w celu ograniczenia zdolności Prezydenta Andrew Johnsona do mianowania sędziów. Po tym, jak Lincoln zakończył niewolnictwo i został zamordowany, jego następca Andrew Johnson nominował Henry'ego Stanbery'ego na następcę Johna Catrona na dworze. W pierwszym roku urzędowania Johnson wdrożył plan Rekonstrukcja który dał białym południu wolną rękę w regulowaniu przejścia od niewoli do wolności i nie zaoferował Murzynom żadnej roli w polityce południa: Stanbery poparłby Johnsona realizacja.

Kongres nie chciał, aby Johnson zrujnował postęp w zakresie praw obywatelskich, które zostały uruchomione; dlatego zamiast potwierdzić lub odrzucić Stanbery, Kongres uchwalił ustawodawstwo, które wyeliminowało stanowisko Catron, i wezwał do ostatecznego zredukowania Sądu Najwyższego do siedmiu członków.

Ustawa o sądownictwie z 1869 r., Kiedy republikański U.S. Grant sprawował urząd, zwiększyła liczbę sędziów z siedmiu do dziewięciu i tak pozostała. Ustanowił również sąd okręgowy: Najwyższe musiały jeździć na torze tylko raz na dwa lata. Ustawa o sądownictwie z 1891 r. Nie zmieniła liczby sędziów, ale utworzyła sąd apelacyjny w każdym obwodzie, więc Najwyższe nie musiały już opuszczać Waszyngtonu.

W 1937 r. Prezydent Franklin D. Roosevelt przedłożył Kongresowi plan reorganizacji, który pozwoliłby Trybunałowi rozwiązać problemy związane z „niewystarczającym personelem” i sędziami w zawieszeniu. W „Planie pakowania”, jaki znali jego przeciwnicy, Roosevelt zasugerował, że należy ustanowić dodatkową sprawiedliwość dla każdego siedzącego w wieku powyżej 70 lat.

Sugestia Roosevelta wynikła z jego frustracji, że jego próby ustanowienia pełnego programu New Deal były hamowane przez sąd. Chociaż w tamtym czasie Kongres miał większość demokratów, plan został zdecydowanie pokonany w Kongresie (70 przeciw, 20 za), ponieważ powiedzieli, że „podważyło to niezależność Trybunału (-ów) z naruszeniem Konstytucja."

• Frankfurter, Felix. "Działalność Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. Badanie w federalnym systemie sądownictwa. Ii. Od wojny domowej po ustawę o sądach apelacyjnych." Harvard Law Review 39.1 (1925): 35-81. Wydrukować.
• Lawlor, John M. "Przegląd pakietu sądowego: propozycja racjonalizacji terminów wizyt w Sądzie Najwyższym." Przegląd prawa University of Pennsylvania 134.4 (1986): 967-1000. Wydrukować.
• Robinson, Nick. "Struktura ma znaczenie: wpływ struktury sądów na indyjskie i amerykańskie sądy najwyższe." The American Journal of Comparative Law 61.1 (2013): 173-208. Wydrukować.
• Schmidhauser, John R. "Poprawka Butlera: Analiza dokonana przez osobę niebędącą prawnikiem." American Bar Association Journal 43.8 (1957): 714-64. Wydrukować.