Złe źródła dla twojego projektu badawczego

W prowadzeniu Badania w przypadku pracy domowej lub pracy naukowej zasadniczo poszukujesz faktów: małe ciekawostki prawdy, którą zgromadzicie i zorganizujecie w zorganizowany sposób, aby przedstawić oryginalny punkt lub roszczenie. Twoim obowiązkiem jako badacza jest zrozumienie różnicy między faktem a fikcją, a także różnicy między faktem a opinia.

Rozpoczynając następne zadanie wymagające źródeł, zastanów się wiarygodność tych źródeł przed włączeniem ich do ostatecznego projektu.

Oto kilka typowych źródeł, których należy unikać; każdy z nich może zawierać opinie i dzieła beletrystyczne zamaskowane jako fakty.

Jak wiesz, ktoś może opublikować blog w Internecie. Problem z używaniem bloga jako źródła badań nie jest w stanie poznać referencji wielu blogerów ani zrozumieć poziomu wiedzy pisarza.

Ludzie często tworzą blogi, aby dać sobie forum do wyrażania swoich opinii i opinii. I wiele z tych osób konsultuje się z mniej wiarygodnymi źródłami, aby sformułować swoje przekonania. Możesz użyć bloga do wyceny, ale nigdy wykorzystywać blog jako poważne źródło faktów w pracy naukowej.

Osobista strona internetowa jest bardzo podobna do bloga, jeśli chodzi o niewiarygodne źródło badań. Strony internetowe są tworzone przez społeczeństwo, dlatego należy zachować ostrożność, wybierając je jako źródła. Czasami trudno jest ustalić, które strony internetowe są tworzone przez ekspertów i specjalistów na dany temat.

Jeśli się nad tym zastanowić, korzystanie z informacji z osobistej strony internetowej przypomina zatrzymanie doskonałego nieznajomego na ulicy i zbieranie informacji od niego.

Strony Wiki mogą mieć charakter informacyjny, ale mogą być również niewiarygodne. Strony Wiki pozwalają grupom ludzi dodawać i edytować informacje zawarte na stronach. Łatwo więc zobaczyć, jak źródło wiki może zawierać nierzetelne informacje.

Pytanie, które często pojawia się, jeśli chodzi o pracę domową i badania, brzmi: czy można z niej korzystać Wikipedia jako źródło informacji. Wikipedia to fantastyczna strona z mnóstwem świetnych informacji i jest możliwym wyjątkiem od tej reguły. Twój nauczyciel może z całą pewnością powiedzieć Ci, czy możesz użyć Wikipedii jako źródła. Wikipedia zapewnia co najmniej rzetelny przegląd tematu, co daje solidne podstawy na początek. Zawiera także listę zasobów, w których możesz kontynuować własne badania.

Nauczyciele, bibliotekarze i profesorowie college'u powiedzą Ci, że studenci często wierzą w to, co widzieli w filmach. Cokolwiek robisz, nie używaj filmu jako źródła badań. Filmy o wydarzeniach historycznych mogą zawierać jądra prawdy, ale jeśli nie są dokumentem, filmy nie są przeznaczone do celów edukacyjnych.

Studenci często uważają, że powieści historyczne są wiarygodnymi źródłami, ponieważ wskazują, że są „Na podstawie faktów”. Istnieje znacząca różnica między pracą opartą na faktach a pracą opartą na fakty. Powieść oparta na jednym fakcie wciąż może zawierać dziewięćdziesiąt dziewięć procent fikcji. Dlatego nie zaleca się używania powieści historycznej jako zasobu historycznego.