Co to jest logiczny błąd?

ZA logiczny błąd jest błędem w rozumowaniu, który powoduje, że argument jest nieprawidłowy. Jest również nazywany błędem, nieformalnym błędem logicznym i nieformalnym błędem. Wszystkie logiczne błędy są niesekwencyjne - argumenty, w których wniosek nie wynika logicznie z tego, co go poprzedziło.

Psycholog kliniczny Rian McMullin rozwija tę definicję:

„Logiczne błędy są bezpodstawnymi twierdzeniami, które często są przekazywane z przekonaniem, które sprawia, że ​​brzmią one tak, jakby były udowodnionymi faktami.... Bez względu na pochodzenie, błędy mogą rozpocząć własne, specjalne życie, gdy zostaną popularyzowane w mediach i staną się częścią narodowego credo ”

(The New Handbook of Cognitive Therapy Techniques, 2000)

„Logicznym błędem jest fałszywe stwierdzenie, które osłabia argument poprzez zniekształcenie problemu, wyciąganie fałszywych wniosków, niewłaściwe wykorzystanie dowodów lub niewłaściwe użycie język."

(Dave Kemper i in., Fusion: zintegrowane czytanie i pisanie. Cengage, 2015)

„Istnieją trzy dobre powody, aby unikać logicznych błędów w piśmie. Po pierwsze, logiczne błędy są błędne i, mówiąc wprost, nieuczciwe, jeśli używasz ich świadomie. Po drugie, pozbawiają cię siły twojej argumentacji. Wreszcie użycie logicznych błędów może sprawić, że czytelnicy poczują, że nie uważają ich za bardzo inteligentnych ”.

(William R. Smalzer, „Write to Be Read: Reading, Reflection, and Writing, 2nd ed.” Cambridge University Press, 2005)

„Niezależnie od tego, czy analizujesz, czy piszesz argumenty, upewnij się, że wykryłeś logiczne błędy, które osłabiają argumenty. Wykorzystaj dowody, aby poprzeć roszczenia i zweryfikować informacje - sprawi to, że będziesz wydawać się wiarygodny i wzbudzi zaufanie w umysłach odbiorców ”.

(Karen A. Wink, „Retoryczne strategie kompozycji: złamanie kodu akademickiego”. Rowman i Littlefield, 2016)

„Chociaż niektóre argumenty są tak rażąco błędne, że można je co najwyżej wykorzystać do rozbawienia nas, ale wiele z nich jest bardziej subtelnych i może być trudnych do rozpoznania. ZA wniosek często zdaje się podążać logicznie i nietrywialnie od prawdy lokal, i tylko dokładne zbadanie może wykazać, że argument jest błędny.

„Takie oszukańcze, błędne argumenty, które można uznać za takie, bez polegania na metodach logiki formalnej lub z ich brakiem, są znane jako nieformalne błędy”.

(R. Baum, „Logika”. Harcourt, 1996)

„Istnieją dwie główne kategorie błędów logicznych: formalne błędy i nieformalne błędy.

„Termin„ formalny ”odnosi się do struktury argumentu i gałęzi logiki, która najbardziej dotyczy struktury -dedukcyjny rozumowanie. Wszystkie błędy formalne to błędy w rozumowaniu dedukcyjnym, które powodują, że argument jest nieważny. Termin „nieformalny” odnosi się do niestrukturalnych aspektów argumentów, zwykle podkreślanych w rozumowaniu indukcyjnym. Większość nieformalne błędy są błędami indukcyjnymi, ale niektóre z nich mogą również dotyczyć argumentów dedukcyjnych.

(Magedah Shabo, „Retoryka, logika i argumentacja: przewodnik dla pisarzy studenckich”. Prestwick House, 2010)

„Sprzeciwiacie się propozycji senatora, aby rozszerzyć finansowaną przez rząd opiekę zdrowotną na biedne dzieci mniejszościowe, ponieważ senator ten jest liberalnym demokratą. Jest to powszechny błąd logiczny znany jako ad hominem, co po łacinie oznacza „przeciw człowiekowi”. Zamiast zajmować się argumentem, zapobiegasz jakiejkolwiek dyskusji, mówiąc w zasadzie: „Nie mogę słuchać nikogo, kto nie podziela mojej społeczności i wartości polityczne ”. Rzeczywiście możesz zdecydować, że nie podoba ci się argument senatora, ale Twoim zadaniem jest wywiercić dziurę w kłótni, a nie angażować się w osobistą atak."

(Derek Soles, „The Essentials of Academic Writing, 2nd ed.” Wadsworth, 2010)

„Przypuśćmy, że co roku w listopadzie wiedźma wykonuje taniec voodoo, którego celem jest przywołanie bogów zimy, i że wkrótce po tym tańcu pogoda faktycznie robi się zimna. Taniec wiedźmy wiąże się z nadejściem zimy, co oznacza, że ​​te dwa wydarzenia wydają się mieć miejsce w połączeniu ze sobą. Ale czy to naprawdę dowód, że taniec wiedźmy spowodował nadejście zimy? Większość z nas odpowiedziałaby „nie”, mimo że te dwa wydarzenia zdają się mieć miejsce w połączeniu ze sobą.

„Ci, którzy twierdzą, że związek przyczynowy istnieje po prostu ze względu na istnienie powiązania statystycznego, popełniają logiczny błąd znany jako błąd post eroc propter. Dobra ekonomia ostrzega przed tym potencjalnym źródłem błędu ”.

(James D. Gwartney i wsp., „Economics: Private and Public Choice”, 15 wyd. Cengage, 2013)

„Argumenty na rzecz edukacji obywatelskiej są często kuszące ...

„Chociaż możemy podkreślać różne cnoty obywatelskie, nie wszyscy szanujemy miłości do naszego kraju [i] szacunku dla praw człowieka i praworządności... Ponieważ nikt nie rodzi się z wrodzonym zrozumieniem tych cnót, należy się ich nauczyć, a szkoły są naszymi najbardziej widocznymi instytucjami do nauki.

„Ale ten argument ma logiczny błąd: sam fakt, że trzeba nauczyć się cnót obywatelskich, nie oznacza, że ​​można ich łatwo nauczyć - a tym bardziej, że można ich nauczyć w szkołach. Niemal każdy politolog, który bada, w jaki sposób ludzie zdobywają wiedzę i pomysły na temat dobrego obywatelstwa, zgadza się, że szkoły a w szczególności kursy obywatelskie nie mają znaczącego wpływu na postawy obywatelskie i bardzo niewielki, jeśli w ogóle, wpływ na obywatelskie wiedza, umiejętności."

(JOT. B. Murphy, The New York Times, 15 września 2002 r.)