Przykłady wadliwego równoległości gramatyki angielskiej

Wadliwy paralelizm jest jednym z głównych grzechów gramatycznych w języku angielskim. Gdy natrafisz na wadliwy paralelizm, odrywa się od ucha, niszczy pisane zdania i niweczy wszelkie intencje autora. Poprzednie zdanie jest przykładem prawidłowego paralelizmu, ale więcej o tym poniżej.

Wadliwy paralelizm to konstrukcja, w której dwie lub więcej części zdania są równoważne w znaczeniu, ale nie są gramatycznie podobne w formie. Natomiast odpowiednia równoległość „oznacza umieszczenie równych pomysłów w słowach, frazach lub klauzulach podobnych typów”, zauważa Prentice Hall, wydawca materiałów edukacyjnych i podręczników. Odpowiednio spreparowane zdania łączą rzeczowniki z rzeczownikami, czasowniki z czasownikami i frazy lub zdania z podobnie skonstruowanymi zwrotami lub zdania. Zapewni to, że twoje zdania będą płynnie czytane, że czytelnik doprecyzuje twoje znaczenie i nie rozproszą ich nierówne części.

Najlepszym sposobem, aby dowiedzieć się, czym jest wadliwy paralelizm - i jak go naprawić - jest skupienie się na przykładzie.

Firma oferuje specjalne szkolenia dla studentów, aby pomóc cogodzinnym pracownikom przejść do kariery zawodowej, takiej jak zarządzanie inżynierem, rozwój oprogramowania, technicy serwisu i stażyści ds. Sprzedaży.

Zwróć uwagę na błędne porównanie zawodów („zarządzanie inżynierią” i „tworzenie oprogramowania”) z ludźmi („technikami serwisowymi” i „stażystami sprzedaży”). Aby uniknąć wadliwego równoległości, upewnij się, że każdy element w seria ma podobną formę i strukturę jak wszystkie inne z tej samej serii, jak pokazuje to poprawione zdanie:

Firma oferuje specjalne szkolenia dla studentów, aby pomóc godzinowym pracownikom przejść do kariery zawodowej, takiej jak zarządzanie inżynierem, rozwój oprogramowania, usługi techniczne i sprzedaż.

Pamiętaj, że wszystkie elementy z tej serii - zarządzanie inżynierią, rozwój oprogramowania, usługi techniczne i sprzedaż - są teraz takie same, ponieważ wszystkie są przykładami zawodów.

Wady można również znaleźć na listach. Podobnie jak w serii w zdanie, wszystkie elementy na liście muszą być takie same. Poniższa lista jest przykładem wadliwego równoległości. Przeczytaj go i sprawdź, czy możesz ustalić, co jest nieprawidłowe w sposobie budowania listy.

1. Zdefiniowaliśmy nasz cel.
2. Kim jest nasza publiczność?
3. Co powinniśmy zrobić?
4. Omów wyniki.
5. Nasze wnioski
6. Wreszcie rekomendacje.

Zauważ, że na tej liście niektóre pozycje są pełnymi zdaniami zaczynającymi się od tematu, na przykład „my” dla pozycji 1 i „kto” dla 2. Dwie pozycje, 2 i 3, są pytaniami, ale pozycja 4 jest krótkim, deklaratywnym zdaniem. Natomiast pozycje 5 i 6 są fragmentami zdań.

Teraz spójrz na następny przykład, który pokazuje tę samą listę, ale zpoprawna struktura równoległa:

1. Określ cel.
2. Analizuj odbiorców.
3. Określ metodologię.
4. Omów wyniki.
5. Wyciągać wnioski.
6. Rekomendowac.

Zauważ, że w tym poprawionym przykładzie każdy element zaczyna się od czasownika („Zdefiniuj”, „Analizuj” i Określ ”), po którym następuje obiekt („ cel ”,„ odbiorca ”i„ metodologia ”). To sprawia, że ​​lista jest znacznie łatwiejsza do odczytania, ponieważ porównuje się ją jak rzeczy przy użyciu równoważnej struktury gramatycznej i interpunkcji: czasownik, rzeczownik i kropka.

W pierwszym akapicie tego artykułu drugie zdanie poprawnie stosuje równoległą strukturę. Gdyby nie to, zdanie mogłoby brzmieć:

Kiedy natrafisz na wadliwy paralelizm, odrywa się od ucha, niszczy pisane zdania, a pisarka nie wyjaśniła jej znaczenia.

W tym zdaniu pierwsze dwa elementy serii to w zasadzie mini-zdania o tej samej strukturze gramatycznej: temat (it) i obiekt lub predykat (odrywa się od ucha i niszczy pisemne zdania). Trzeci element, choć wciąż mini-zdanie, oferuje inny przedmiot (autora), który aktywnie coś robi (lub nie robi).

Możesz to poprawić, przepisując zdanie tak, jak jest wymienione w akapicie początkowym, lub możesz je zrekonstruować, aby „to” było tematem wszystkich trzech faz:

Kiedy natrafisz na wadliwy paralelizm, odrywa się od ucha, niszczy pisane zdania i niweczy wszelkie intencje autora.

W tej serii masz teraz równoważne części: „odrywa się od ucha”, „niszczy zapisane zdania” i „niweczy wszelkie zamiary”. Obiekt-czasownik powtarza się trzy razy. Stosując równoległą strukturę, budujesz zdanie, które jest zrównoważone, wykazuje idealną harmonię i służy jako muzyka dla ucha czytelnika.

„Wadliwy paralelizm”. Prentice-Hall, Inc.