Jak korzystać z czasów przedterytów i niedoskonałości Ser

Hiszpański ma co najmniej dwa popularne sposoby tłumaczenia prostych zwrotów, takich jak „było” za pomocą formy czasownikser — era i fue - ale nie zawsze łatwo jest ustalić, którego użyć.

Te dwie formy reprezentują różne czasy przeszłe, era dla niedoskonały i fue dla preteryt. Odpowiednie formularze istnieją również dla przedmiotów innych niż „to” - można powiedzieć jedno lub drugie eramos i fuimos na przykład „byliśmy”.

Koncepcyjnie różnice między dwoma czasami przeszłymi są dość łatwe do zrozumienia: czas niedoskonały ogólnie odnosi się do działań, które miały miejsce wiele razy i / lub nie miało określonego końca, podczas gdy przedterminowe zwykle odnosi się do działań, które miały miejsce lub przynajmniej zakończyły się na określony czas czas.

Jednak dla anglojęzycznego zastosowanie tych pojęć do czasów przeszłych ser może być problematyczne, częściowo dlatego, że w praktyce wydaje się, że rodzimi użytkownicy języka często używają niedoskonałości stany bytu, które miały określony koniec, podczas gdy zastosowanie powyższej reguły może sugerować użycie preteryt. Podobnie logiczne wydaje się powiedzenie na przykład „

Podobnie nie jest trudno wymyślić zdania ustrukturyzowane i przetłumaczone podobnie, gdy jedna z form czasownika jest preferowana nad drugą. Oto dwie takie pary:

• ¿Cómo fue tu clase? (Jaka była Twoja klasa? Czas przedterminowy jest tutaj preferowany).
• ¿Cómo era tu juventud? (Jakie było twoje dzieciństwo? Preferowany jest czas niedoskonały).
• ¿Cómo fue el partido? (Jak tam gra? Preterite.)
• ¿Cómo era la ciudad antes? (Jak było wcześniej w mieście? Niedoskonały.)

Trudno jest sformułować dokładną regułę, dla której czasu ser jest preferowany. Ale może być pomocne pomyśleć o niedoskonałości (np era i eran) używane przede wszystkim podczas mówienia o nieodłącznych cechach i do myślenia o preterycie (np fue i fueron), aby odnosić się do wydarzeń w najszerszym tego słowa znaczeniu.

To rozróżnienie można zobaczyć na ostatniej liście najlepszych wyników wyszukiwania w sieci dla era:

• ¿Einstein era malo en matemáticas? (Czy Einstein był zły w matematyce?)
• Era si ayer era malo ... (Jeśli wczoraj było źle ...)
• ¿Quien dijo que la marihuana era malo? (Kto powiedział, że marihuana jest zła?)
• Brak sabía que yo era capaz. (Nie wiedziałem, że jestem w stanie.)
• ¿Era malo Hitler en realidad? (Czy Hitler był naprawdę zły?)

We wszystkich tych zdaniach można powiedzieć, że era jest używany w odniesieniu do podstawowej natury osób lub rzeczy, nawet jeśli miały one określony cel. Zwróć uwagę na różnice w następujących kwestiach:

• El semestre pasado fue malo. (Ostatni semestr był zły.)
• Tu amor fue malo. (Twoja miłość była zła.)
• El paisaje de amenazas digitales fue malo durante el año pasado. (Scena cyberzagrożeń była zła w ciągu ostatniego roku.)
• Esos negocios fueron malos para Grecia. (Te firmy były złe dla Grecji.)
• Al final „Chiquidrácula” no fue malo para Panamá. (Ostatecznie „Chiquidrácula” nie była zła dla Panamy).

Zdania te odnoszą się również do natury rzeczy, ale wszystkie rzeczy można traktować jako rodzaj zdarzenia. Na przykład miłość do drugiego zdania i firmy z czwartego były zdecydowanie tymczasowe, a inne tematy zdania można myśleć o wydarzeniach w bardziej tradycyjny sposób.

Stosowanie preterytu jest również bardziej powszechne, gdy następuje po nim imiesłów czasu przeszłego:

• El concierto fue pospuesto. (Koncert został przełożony.)
• El goleador brasileño fue detenido con marihuana y crack. (Brazylijski bramkarz został aresztowany za pomocą marihuany i crack).
• Los animales fueron acostumbrados al ambiente de laboratoryio. (Zwierzęta były przyzwyczajone do środowiska laboratoryjnego).

Niestety ten przewodnik jest daleki od niezawodności. "Malo z ery Ayer" i "ay fue malo„można użyć obu do„ wczoraj było źle. ”I chociaż odroczenie koncertu może być postrzegane jako coś, co wymaga preterytów, czasami można znaleźć tutaj stwierdzenia takie jak„el concierto era pospuesto„Ponadto rodzimi użytkownicy języka wydają się nie wykazywać preferencji między”era difícil de explicar" i "fue difícil de explicar, ”oba z nich tłumaczą na„ Trudno było to wytłumaczyć ”. W końcu, kiedy uczysz się hiszpańskiego i słyszysz, jak używa go język ojczysty, zrozumiesz, która forma czasownika brzmi bardziej naturalnie.