Jak wojna szalałaPrezydent James Madison starał się doprowadzić do pokojowego zakończenia. Wahając się przed pójściem na wojnę, Madison poinstruował swoich lordów w Londynie, Jonathana Russella, by tydzień po niej dążyli do pojednania z Brytyjczykami wojna została wypowiedziana w 1812 r. Russellowi nakazano szukać pokoju, który wymagałby tylko od Brytyjczyków uchylenia rozkazów w Radzie i zatrzymania wrażenia. Przedstawiając to brytyjskiemu ministrowi spraw zagranicznych, Lordowi Castlereaghowi, Russell został odrzucony, ponieważ nie chcieli się zająć tym ostatnim zagadnieniem. Postępy na froncie pokojowym były niewielkie do początku 1813 r., Kiedy car Aleksander I z Rosji zaproponował zapośredniczenie zakończenia działań wojennych. Po odwróceniu Napoleona chętnie korzystał z handlu zarówno z Wielką Brytanią, jak i Stanami Zjednoczonymi. Aleksander starał się również zaprzyjaźnić ze Stanami Zjednoczonymi, aby powstrzymać brytyjską potęgę.
Po zapoznaniu się z ofertą cara Madison przyjął i wysłał delegację pokojową złożoną z Johna Quincy Adamsa, Jamesa Bayarda i Alberta Gallatin. Rosyjska oferta została odrzucona przez Brytyjczyków, którzy twierdzili, że przedmiotowe sprawy były wewnętrzne dla stron wojujących i nie dotyczyły kwestii międzynarodowych. Postęp został ostatecznie osiągnięty w tym samym roku po zwycięstwie aliantów w bitwie pod Lipskiem. Po pokonaniu Napoleona Castlereagh zaproponował otwarcie bezpośrednich negocjacji ze Stanami Zjednoczonymi. Madison przyjął 5 stycznia 1814 r. I dodał do delegacji Henry'ego Claya i Jonathana Russella. Podróżując najpierw do Goteborga w Szwecji, następnie udali się na południe do Gandawy w Belgii, gdzie miały się odbyć rozmowy. Powoli, Brytyjczycy powołali komisję dopiero w maju, a ich przedstawiciele wyjechali do Gandawy dopiero 2 sierpnia.
Niepokoje na froncie ojczystym
Gdy walki trwały, mieszkańcy Nowej Anglii i Południa mieli już dość wojny. Nigdy nie był wielkim zwolennikiem konfliktu, wybrzeże Nowej Anglii było bezkarnie atakowane, a jego gospodarka była na skraju upadku, gdy Royal Navy zmiotła amerykańską żeglugę z mórz. Na południe od Chesapeake ceny towarów gwałtownie spadły, ponieważ rolnicy i właściciele plantacji nie byli w stanie eksportować bawełny, pszenicy i tytoniu. Tylko w Pensylwanii, Nowym Jorku i na Zachodzie odnotowano pewien stopień dobrobytu, chociaż były to w dużej mierze powiązane wydatki federalne związane z wysiłkami wojennymi. Wydatki te wywołały niezadowolenie w Nowej Anglii i na Południu, a także przyspieszyły kryzys finansowy w Waszyngtonie.
Sekretarz skarbu Alexander Dallas, obejmując urząd pod koniec 1814 r., Prognozował deficyt dochodów w wysokości 12 mln USD na ten rok i przewidywał niedobór 40 mln USD na rok 1815. Podjęto wysiłki, aby pokryć różnicę poprzez pożyczki i emisje bonów skarbowych. Dla tych, którzy chcieli kontynuować wojnę, istniała prawdziwa obawa, że nie będzie na to funduszy. W trakcie konfliktu dług publiczny wzrósł z 45 milionów dolarów w 1812 roku do 127 milionów dolarów w 1815 roku. Wprawdzie rozgniewał to federalistów, którzy początkowo sprzeciwiali się wojnie, ale działał również na rzecz osłabienia poparcia Madisona wśród jego własnych republikanów.
Konwencja Hartford
Niepokoje ogarnięte częściami kraju doszły do głosu w Nowej Anglii pod koniec 1814 r. Rozgniewany niezdolnością rządu federalnego do ochrony swoich wybrzeży i niechęcią do zwracania się stanom za to samo, Massachusetts ustawodawca zaapelował o regionalną konwencję w celu omówienia kwestii i rozważenia, czy rozwiązanie było czymś tak radykalnym jak secesja od Stanów Zjednoczonych Stany Ta propozycja została zaakceptowana przez Connecticut, który zaproponował zorganizowanie spotkania w Hartford. Podczas gdy Rhode Island zgodziło się wysłać delegację, New Hampshire i Vermont odmówiły oficjalnego sankcjonowania spotkania i wysłały przedstawicieli w sposób nieoficjalny.
W dużej mierze umiarkowana grupa zwołali się w Hartford 15 grudnia. Chociaż ich dyskusje w dużej mierze ograniczały się do prawa państwa do unieważnienia ustawodawstwa, które negatywnie wpłynęło na jego obywateli oraz kwestie związane z stanami, które zapobiegają federalnemu pobieraniu podatków, grupa popełniła błąd, utrzymując swoje spotkania w tajemnicy. Doprowadziło to do dzikich spekulacji dotyczących jego postępowania. Kiedy grupa opublikowała swój raport 6 stycznia 1815 r., Zarówno republikanie, jak i federaliści z ulgą zauważyli, że tak jest była w dużej mierze listą zalecanych zmian konstytucyjnych, które zostały opracowane w celu zapobiegania konfliktom zagranicznym w przyszłość.
Ta ulga szybko wyparowała, gdy ludzie zaczęli zastanawiać się nad „a co jeśli” konwencją. W rezultacie zaangażowani szybko stali się i związani z terminami takimi jak zdrada i rozłam. Ponieważ wielu było federalistami, partia została podobnie skażona, skutecznie kończąc ją jako siłę narodową. Wysłannicy z konwencji dotarli aż do Baltimore, zanim dowiedzieli się o zakończeniu wojny.
Traktat z Gandawy
Podczas gdy amerykańska delegacja składała się z kilku wschodzących gwiazd, grupa brytyjska była mniej efektowna i składała się z adwokat William Adams, admirał Lord Gambier i podsekretarz stanu ds. wojny i kolonii Henry Goulburn. Ze względu na bliskość Gandawy do Londynu trójkę trzymali na krótkiej smyczy Castlereagh i przełożony Goulburn, Lord Bathurst. Gdy negocjacje posunęły się naprzód, Amerykanie nalegali na wyeliminowanie wrażenia, podczas gdy Brytyjczycy chcieli „stanu buforowego” rdzennych Amerykanów między Wielkimi Jeziorami a rzeką Ohio. Podczas gdy Brytyjczycy odmówili nawet dyskusji na temat wrażeń, Amerykanie stanowczo odmówili rozważenia przeniesienia terytorium z powrotem na rdzennych Amerykanów.
Gdy obie strony walczyły ze sobą, pozycja USA została osłabiona przez spalenie Waszyngtonu. Wraz z pogarszającą się sytuacją finansową, znużeniem wojennym w domu i obawami o przyszłe sukcesy wojskowe Wielkiej Brytanii, Amerykanie stali się bardziej skłonni do czynienia. Podobnie, z walkami i negocjacjami w impasie, Castlereagh skonsultował się z Książę Wellington, który odrzucił dowództwo w Kanadzie, po radę. Ponieważ Brytyjczycy nie posiadali znaczącego terytorium amerykańskiego, zalecił powrót do antebellum status quo i natychmiastowe zakończenie wojny.
Wraz z rozpadem rozmów na kongresie wiedeńskim, gdy rozpad otworzył się między Wielką Brytanią a Rosją, Castlereagh zapragnął zakończyć konflikt w Ameryce Północnej, aby skupić się na sprawach europejskich. Odnawiając rozmowy obie strony ostatecznie zgodziły się na powrót do antebellum status quo. Kilka drobnych problemów terytorialnych i granicznych zostało zarezerwowanych do przyszłej rezolucji, a obie strony podpisały traktat z Gandawy 24 grudnia 1814 r. Traktat nie zawierał wzmianki o wrażeniach ani o stanie Indian Ameryki Północnej. Kopie traktatu zostały przygotowane i wysłane do ratyfikacji w Londynie i Waszyngtonie.
Bitwa o Nowy Orlean
Brytyjski plan na 1814 r. Przewidywał trzy poważne ofensywy, z których jedna pochodzi z Kanady, druga uderza w Waszyngton, a trzecia uderza w Nowy Orlean. Podczas gdy pchnięcie z Kanady zostało pokonane na Bitwa o Plattsburgh, ofensywa w regionie Chesapeake odniosła pewien sukces, zanim została zatrzymana Fort McHenry. Weteran drugiej kampanii, wiceadmirał sir Alexander Cochrane przeniósł się na południe, by wpaść na atak na Nowy Orlean.
Po zaokrętowaniu 8 000–9 000 ludzi pod dowództwem generała dywizji Edwarda Pakenhama flota Cochrane przybyła 12 grudnia nad jezioro Borgne. W Nowym Orleanie obrona miasta została powierzona generałowi majorowi Jacksonowi, dowodzącemu Siódmy okręg wojskowy i komandor Daniel Patterson, który nadzorował siły amerykańskiej marynarki wojennej w region. Pracując gorączkowo, Jackson zgromadził około 4000 ludzi, w tym 7. piechoty amerykańskiej, różnych milicji, piratów Baratarii Jeana Lafitta, a także wolnych żołnierzy czarnych i rdzennych Amerykanów.
Przyjmując silną pozycję obronną wzdłuż rzeki, Jackson przygotował się na atak Pakenhama. Obie strony nie były świadome zawarcia pokoju, brytyjski generał ruszył przeciwko Amerykanom 8 stycznia 1815 r. W serii ataków Brytyjczycy zostali odparci, a Pakenham zabity. Charakterystyczne zwycięstwo Ameryki w wojnie, bitwa o Nowy Orlean zmusiło Brytyjczyków do wycofania się i ponownego wejścia na pokład. Poruszając się na wschód, zastanawiali się nad atakiem na Mobile, ale dowiedzieli się o zakończeniu wojny, zanim będzie mogła ruszyć do przodu.
Druga wojna o niepodległość
Chociaż rząd brytyjski szybko ratyfikował traktat z Gandawy 28 grudnia 1814 r., Dotarcie słowa przez Atlantyk zajęło znacznie więcej czasu. Wiadomość o traktacie dotarła do Nowego Jorku 11 lutego, tydzień po tym, jak miasto dowiedziało się o zwycięstwie Jacksona. Dodając do ducha świętowania, wiadomość o zakończeniu wojny szybko rozeszła się po całym kraju. Otrzymując kopię traktatu, Senat USA ratyfikował go w głosowaniu 35-0 w dniu 16 lutego, aby oficjalnie zakończyć wojnę.
Po ustąpieniu ulgi pokoju wojnę postrzegano w Stanach Zjednoczonych jako zwycięstwo. To przekonanie było napędzane przez zwycięstwa takie jak Nowy Orlean, Plattsburgh, i Lake Erie a także przez fakt, że naród skutecznie oparł się potędze imperium brytyjskiego. Sukces w tej „drugiej wojnie o niepodległość” pomógł zbudować nową świadomość narodową i zapoczątkował erę dobrych uczuć w polityce amerykańskiej. Po wojnie o prawa narodowe nigdy więcej nie odmówiono Stanom Zjednoczonym właściwego traktowania jako niezależnego narodu.
I odwrotnie, wojnę postrzegano również jako zwycięstwo w Kanadzie, gdzie mieszkańcy byli dumni z tego, że skutecznie bronili swojej ziemi przed amerykańskimi próbami inwazji. W Wielkiej Brytanii niewiele uwagi poświęcono konfliktowi, zwłaszcza gdy widmo Napoleona wzrosło ponownie w marcu 1815 r. Podczas gdy wojna jest obecnie ogólnie postrzegana jako impas między głównymi kombatantami, rdzenni Amerykanie opuścili konflikt jako przegrani. Skutecznie wyparci z Terytorium Północno-Zachodniego i dużych połaci Południowego Wschodu, ich nadzieja na własne państwo zniknęła wraz z końcem wojny.