10 zagrożeń dla migracji monarchy

Chociaż motyle monarchiczne ponieważ gatunek nie jest zagrożony wyginięciem w najbliższej przyszłości, jego wyjątkowa północnoamerykańska migracja może przestać działać bez interwencji. Międzynarodowa Unia Ochrony Przyrody (IUCN) wywołuje funkcję migracja monarchy na zagrożone zjawisko biologiczne. Migrujący monarchowie stoją w obliczu zagrożeń przez całą podróż, od zimowisk po tereny lęgowe. Oto 10 zagrożeń dla migracji monarchy, wszystkie w wyniku działalności człowieka. Dopóki nie zmienimy naszych dróg, monarchowie prawdopodobnie będą nadal podupadać na szlaku migracji do Ameryki Północnej.

Amerykańscy hodowcy kukurydzy i soi teraz sadzą głównie Rośliny modyfikowane genetycznie które są odporne na herbicyd Roundup. Zamiast uprawiać ziemię w celu zwalczania chwastów na swoich polach, rolnicy mogą teraz najpierw sadzić swoje plony, a następnie spryskiwać pola Roundupem, aby zabić chwasty. Chwasty, w tym mlecz, zanikają, podczas gdy kukurydza lub soja nadal rosną. Mleczko pospolite (

Może się to wydawać oczywiste (i być może tak), ale na populacje monarchów może mieć wpływ ekspozycja na środki owadobójcze, nawet te przeznaczone do zwalczania innych owadów. W niektórych przypadkach dany środek owadobójczy może być uważany za bezpieczny dla innych, niedocelowych gatunków dzikiej przyrody, ale często nie istnieją żadne badania, które wykazałyby, że produkt nie zaszkodzi motylom monarchicznym. Lęk przed wirusem Zachodniego Nilu prowadzi wiele społeczności do prowadzenia programów oprysków pestycydami przeznaczonych do tego celu zabijać komary, z możliwą szkodą dla monarchów. Na przykład Permetryna służy do kontroli dorosłych komarów, ale jedno badanie przeprowadzone przez Monarch Lab na Uniwersytecie w Minnesocie wykazał, że pozostałości permetryny na liściach mlecznych są bardzo zabójcze dla gąsienic monarchicznych, szczególnie we wczesnych stadiach. Bt (Bacillus thuringiensis) to bakteria atakująca gąsienice. Stosuje się go aeralnie do lasów, aby zwalczać szkodniki, takie jak Cygańskiej ćmyi wstawiony do genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy, aby pomóc roślinom odpychać szkodniki, takie jak świder kukurydziany. Badania pokazują, że dmuchany przez wiatr pyłek z kukurydzy GM może zabić larwy monarchy, jeśli toksyczny pyłek wyląduje na liściach mlecznych. Na szczęście ostatnie badania sugerują, że pyłek kukurydzy obciążony Bt może nie stanowić poważnego zagrożenia dla całej populacji monarchy.

Mleczarnia dobrze rośnie w zaburzonych siedliskach, takich jak pobocza dróg. Można powiedzieć, że większość entuzjastów monarchy może dostrzec plamę mleczu podczas jazdy autostradą 60 mil na godzinę! Można by pomyśleć, że taka łatwa w uprawie roślina żywicielska dałaby monarchom przewagę, ale niestety ludzie, którzy utrzymują naszą pierwszeństwo, zwykle postrzegają mlecze jako chwasty i nic więcej. W wielu miejscach przydrożna roślinność jest koszona, często dokładnie wtedy, gdy mlecz jest u szczytu i roi się od gąsienic. W niektórych przypadkach roślinność przydrożna jest leczona herbicydami. Ponieważ rolnicy eliminują mlecz z pola za pomocą Roundup, przydrożne drzewostany mleczne będą ważniejsze dla migrujących monarchów.

Ozon, główny składnik smogu, jest bardzo toksyczny dla roślin. Niektóre rośliny są bardziej wrażliwe na ozon zanieczyszczenie niż inne. Mlecz jest bardzo wrażliwy na ozon na poziomie gruntu, dlatego jest uważany za niezawodny wskaźnik biologiczny zanieczyszczenia ozonem. Rośliny mleczne dotknięte przez ozon rozwijają ciemne uszkodzenia na liściach, objaw znany jako stippling. Chociaż wiemy, że jakość chwastów mlecznych cierpi na obszarach o wysokim poziomie ozonu na poziomie gruntu, niewiele wiemy o tym, jak może to wpłynąć na larwy monarchiczne, które żywią się roślinami mlecznymi na obszarach smogowych.

Zimujący monarchowie potrzebują lasów do ochrony przed żywiołami, a do tego potrzebują bardzo specyficznych lasów. Populacja, która rozmnaża się na wschód od Gór Skalistych, migruje do gór w środkowym Meksyku, gdzie mogą grzebać w gęstych drzewostanach jodły oyamelowej. Niestety drzewa te są cennym zasobem i nawet po wyznaczeniu zimowiska monarchy jako rezerwatu czynności związane z pozyskiwaniem drewna kontynuowano nielegalnie. W ciągu 20 lat od 1986 do 2006 roku około 10 500 hektarów lasów zostało całkowicie utraconych lub zaniepokojonych do tego stopnia, że ​​nie stanowiły już odpowiedniej osłony zimowej dla motyli. Od 2006 r. Rząd meksykański jest bardziej czujny w egzekwowaniu zakazu pozyskiwania drewna w obrębie rezerwatu i na szczęście wylesianie znacznie spadł w ostatnich latach.

Od dawna, zanim miliony w Meksyku przylgnęły do ​​drzew przez miliony, meksykańskie rodziny utrzymywały się z ziemi w lasach oyamelowych i wokół nich. Mieszkańcy potrzebują wody, zarówno do swoich domów, jak i bydła i upraw. W ostatnich latach wieśniacy zaczęli odprowadzać wodę ze strumieni górskich, używając plastikowych rur do przechwytywania i kierowania jej do swoich domów i gospodarstw. Nie tylko pozostawia to koryta wysychające, ale także wymaga zimujących monarchów latania na większe odległości w poszukiwaniu wody. Im dalej latają, tym więcej energii potrzebują motyle, aby przetrwać do wiosny.

Kalifornia może pochwalić się jednymi z najwyższych wartości nieruchomości w kraju, więc nic dziwnego, że deweloperzy wyciskają monarchów na zachodnim wybrzeżu. Zagrożone są zarówno siedliska lęgowe, jak i zimowiska. Pamiętaj, że monarchiczny motyl nie jest gatunkiem zagrożonym, więc nie ma zapewnionej ochrony Ustawa o zagrożonych gatunkach. Do tej pory miłośnicy motyli i miłośnicy monarchy wykonali dobrą robotę, prosząc o ochronę miejsca zimowania, które są rozproszone od hrabstwa San Diego do hrabstwa Marin wzdłuż Kalifornii linia brzegowa. Należy jednak zachować czujność, aby upewnić się, że monarchowie zachowają tę pierwszorzędną nieruchomość.

Dlaczego usunięcie nierodzimych drzew miałoby wpływać na monarchicznego motyla, rodzimego gatunku? W połowie XIX wieku Kalifornijczycy sprowadzili i posadzili nie mniej niż 100 gatunków eukaliptusów z Australii. Te wytrzymałe drzewa rosły jak chwasty wzdłuż wybrzeża Kalifornii. Zachodnie motyle monarchiczne odkryły, że gaje drzew eukaliptusowych zapewniały idealną ochronę w zimie, nawet lepszą niż drzewostany rodzimych sosen, w których grzebały w przeszłości. Zachodnia populacja monarchów północnoamerykańskich polega obecnie w dużej mierze na drzewostanach wprowadzonych drzew, aby widzieć je przez zimę. Niestety eukaliptus znany jest ze swojej skłonności do paliw pożary, więc lasy te nie są tak ukochane przez zarządców gruntów. Możemy zauważyć spadek liczby monarchów, gdy usuwane są drzewa nierodzime.

Monarchowie potrzebują bardzo specyficznych warunków klimatycznych, aby przetrwać zimę i dlatego ich miejsca zimowania są ograniczone do zaledwie 12 gór w Meksyku i garstki gajów eukaliptusowych w Kalifornia Nie ma znaczenia, czy w to wierzysz zmiana klimatu jest spowodowany przez ludzi (tak jest), czy nie, zmiana klimatu jest prawdziwa i dzieje się teraz. Co to oznacza dla migrujących monarchów? Naukowcy wykorzystali modele zmiany klimatu, aby przewidzieć, jakie warunki w zimowiskach będą w najbliższej przyszłości, a modele malują ponury obraz dla monarchów. Do roku 2055 modele zmiany klimatu przewidują, że lasy meksykańskie w Meksyku zobaczą opady podobne do podobnych obszar doświadczył w 2002 r., kiedy szacuje się, że 70–80% monarchów w dwóch największych zimowiskach zmarły. Dlaczego deszczowa pogoda jest tak szkodliwa dla monarchów? W suchszym klimacie motyle mogą dostosować się do zimna w procesie znanym jako przechłodzenie. Mokre motyle zamarzają na śmierć.

Ci ludzie, którym najbardziej zależy na monarchach, mogą przyczyniać się do ich śmierci. Nie wiedzieliśmy nawet, gdzie monarchowie spędzają zimy aż do 1975 r., Ale w następnych dziesięcioleciach miliony turystów odbyło pielgrzymkę do środkowego Meksyku, aby zobaczyć to masowe zgromadzenie motyle Każdej zimy do 150 000 odwiedzających podróżuje do odległych lasów oyamelowych. Uderzenie 300 000 stóp w strome górskie szlaki powoduje znaczną erozję gleby. Wielu turystów podróżuje konno, kopiąc kurz, który blokuje duchy i dosłownie dusi motyle. Każdego roku pojawia się coraz więcej firm, aby zaspokoić turystów motyli, wymagając więcej zasobów i wytwarzając więcej odpadów. Nawet w USA turystyka czasami boli bardziej niż pomoc monarchom. Motel zbudowany w jednym z zimowisk w Kalifornii zdegradował las i spowodował, że motyle porzuciły to miejsce.

• Plan ochrony monarchy Ameryki Północnej (PDF), przygotowany przez Sekretariat Komisji ds. Współpracy Środowiskowej (CEC).
• Inicjatywa Ochrony w Ameryce Północnej w celu ochrony Monarch Butterfly, Konwencja o ochronie wędrownych gatunków dzikich zwierząt (CMS).
• Monarch Butterfly Conservation in North America, U.S. Forest Service.
• Migrowanie motyli monarchy w hrabstwie Monterey, Ventana Wildlife Society.
• Profil gatunku (monarcha), Gatunek zagrożony Rejestr publiczny, rząd Kanady.
• Skutki stosowania permetryny w kontrolowaniu komarów przez motyl monarchiczny (Danaus plexippus) Larwy, Sara Brinda, 2004.
• Śmiertelne i subletalne działanie resmetryny na nieukierunkowane gatunki, Meredith Blank, 2006.