Definicja i przykłady czasowników bezokolicznikowych

W gramatyce angielskiej an bezokolicznik jest podstawowa forma czasownika który może działać jako rzeczownik, przymiotnik lub przysłówek. „Bezokolicznik” pochodzi od łacińskiego słowa nieskończoność co znaczy nieskończone. Bezokolicznik jest rodzajem werbalnylub słowo pochodzące od czasownika, który nie działa jako czasownik, który prawie zawsze poprzedza cząstka „do”.

Bezokoliczniki zaczynające się od „do” i uzupełniające bezokoliczniki są oddzielne od przyimkowych wyrażeń, które używają „do” (jak w „Ona jechała do Chicago ”), aby opisać ruch.

Bezokolicznikowe wyrażenie składa się z cząstki „do”, bezokolicznika i wszelkich obiektów towarzyszących, modyfikatorylub uzupełnia.

Przykłady bezokoliczników:

• Ona planuje napisać powieść.
• Oni idą biegać po bloku.
• Pies nie był wystarczająco głodny jeść.

ZA negatywny bezokolicznik można utworzyć, umieszczając cząstka ujemna „nie” przed „do”.

Przykłady negatywnych wyrażeń bezokolicznikowych:

• Powiedziała mi niepić mleko.
• Chciałem naprawdę spróbować nie być spóźnionym.
• Ostrzeżono ich nie zbliżyć się do trującego bluszczu.

Mark Twain: "To jest lepsze do zachowania zamknij usta i pozwól ludziom myśleć, że jesteś głupcem niż otworzyć i usuń wszelkie wątpliwości ”.

Will Rogers: „Połowę życia spędzamy na próbach znaleźć coś do zrobienia z czasem, gdy pędziliśmy przez życie próbując zapisać."

Susan Sontag: „Aż do pojawienia się telewizji opróżniającej kina, od cotygodniowej wizyty w kinie nauczyłeś się (lub próbowałeś uczyć się) w jaki sposób chodzić, palić, całować, walczyć, smucić się."

Fred Allen: „Celebrytka to osoba, która ciężko pracuje przez całe życie zostać dobrze znany, a następnie nosi ciemne okulary unikać zostać rozpoznanym ”.

Chociaż zwykle następują niedokończone główne czasownikimogą pojawiać się w różnych miejscach i pełnić różne funkcje w jednym zdaniu.

Oto kilka przykładów bezokoliczników, które nie podążają za głównymi czasownikami i / lub są używane jako części zdań inne niż przedmioty lub przedmioty:

• Wychowywać dzieckojest najwyższą formą edukacji. - „wychowywać” to Przedmiot z czasownik "jest"
• Chcemy wychowywać nasze dzieci w bezpiecznym środowisku. - „wychowywać” to obiekt czasownika „chcieć”
• Jej jedynym celem jest ukończyć.— „ukończyć” to uzupełnienie tematyczne po czasownik łączący "jest"
• Każde dziecko ma listę obowiązków ukończyć.— „uzupełnić” to przymiotnik modyfikujący fraza rzeczownik „lista obowiązków”

Idealny bezokolicznik definiuje się jako „do” + „mieć” imiesłów bierny. James Thurber mówił o doskonałych bezokolicznikach w swoim artykule dla Nowojorczyk zatytułowany „Nasz własny współczesny angielski: bezokolicznik”. Poniżej znajduje się fragment tego artykułu, który opisuje niebezpieczną sytuację zbyt wielu „haves”.

„Łatwo jest powiedzieć, że człowiek powinien żyć w taki sposób, aby uniknąć idealnego bezokolicznika po uwarunkowaniach z przeszłości, ale jest to inna sprawa. Przestrzeganie najczęstszych udogodnień życia nieustannie prowadzi nas do takiego wykorzystania. Weźmy typowy przypadek. Dżentelmen i jego żona, wzywając przyjaciół, nie znajdują ich w domu. Dżentelmen postanawia zostawić nutkę żalu w kilku dobrze dobranych słowach, a pierwszą rzeczą, o której wie, że jest w to zamieszany: „Chcielibyśmy cię znaleźć”.

Czytając to, dżentelmen zostaje zaatakowany podejrzeniem, że ma zbyt wiele „majętności” i że cała sprawa została w jakiś sposób zarzucona w przeszłość. Jego pierwszą reakcją jest zaradzenie temu, datując notatkę: „21.00. Środa, 12 czerwca 1929 r. ” To od razu wydaje się zbyt formalne i, wzdychając, zaczyna od samego zdania.

Tam popełnia fatalny błąd. Najprostszym wyjściem, jak zawsze, jest poszukiwanie innej metody wyrażenia myśli... To, co robi, polega jednak na dogłębnym zbadaniu tej szczególnej sytuacji gramatycznej, od której nie ma już bardziej niebezpiecznego zajęcia umysłowego ...

„Najpierw ofiara zmieni zdanie na:„ Chcielibyśmy cię znaleźć ”.... jest to poprawne (z wyjątkiem użycia „chciałbym” zamiast „powinien”), ale, niestety, dżentelmen nie zdaje sobie z tego sprawy. Mało kto zdaje sobie z tego sprawę. Jest tak, ponieważ obecny bezokolicznik „znaleźć” wydaje się oznaczać sukces. Dlatego opierają się na doskonałej bezokoliczniku, którą „odkryli”, ponieważ implikuje to, że oczekiwana rzecz się nie spełniła. Opadali na niego tak często, że po zwykłych czasach przeszłych jego użycie zaczęło być liczone jako idiomatyczny, mimo że jest niepoprawny ...

„Istnieje prosta zasada dotycząca wcześniejszych warunków... Po tym, jak „chciałby”, „miałby nadzieję”, „obawiałby się” itd., Skorzystaj z obecnej bezokolicznika. Implikacja niespełnienia jest nieodłącznie związana z samym czasownikiem rządzącym, to znaczy z „chciałbym” itp. Nie musisz zaciemniać bezokolicznika, aby uzyskać przyjemną nutkę frustracji... Unikaj idealnego bezokolicznika po warunkowej przeszłości, tak jak kobra. ”

• Sontag, Susan. „Rozpad kina”.The New York Times, 25 lutego 1996.
• Thurber, James. „Nasz własny współczesny angielski: doskonały bezokolicznik”. Nowojorczyk, 22 czerwca 1929 r.