Definicja i przykłady figur mowy

The postacie mowy są różne retoryczny Zastosowania język które odbiegają od zwyczajowej konstrukcji, kolejności słów lub znaczenia. „Figury mowy” - zauważył Gleaves Whitney - „wszystkie sposoby, w jakie ludzie zginają i rozciągają słowa, aby zwiększyć znaczenie lub stworzyć pożądany efekt” (Prezydenci amerykańscy: Wiadomości pożegnalne z narodem, 2003).

Do popularnych postaci mowy należą metafora, porównanie, metonimia, hiperbola, uosobienie, i chiasmus, choć jest ich niezliczona ilość. Liczby mowy są również znane jako postacie retoryki, postacie stylu, postacie retoryczne,język graficzny, i schematy.

Chociaż figury mowy są czasami uważane za zwykłe ozdobne dodatki do tekst (jak cukierki posypują ciasto), w rzeczywistości służą jako integralne elementy styl i pomyślał (samo ciasto, jak zauważa Tom Robbins). w Instytuty Oratorium (95 ne), Quintilian mówi, że wykorzystane liczby są „ekscytujące dla emocji” i nadają „wiarygodność naszej argumenty."

Aby zapoznać się z przykładami najczęstszych postaci, skorzystaj z linków na stronie

Aby uzyskać definicje ponad 100 cyfr, odwiedź stronę Zestaw narzędzi do analizy retorycznej.

• „Integralna część języka, postacie mowy znajdują się w literaturze ustnej, a także w dopracowanej poezji i proza i w codzienna mowa. Kartka z życzeniami rymy, reklama hasła, nagłówki gazet, podpisy z kreskówek i motto z rodzin i instytucji często używają postaci mowy, ogólnie dla humoru, mnemonicznylub przyciągające wzrok cele. The Argots sportowych, jazzowych, biznesowych, politycznych i innych wyspecjalizowanych grup język graficzny. Większość postaci w codziennej mowie powstaje przez rozszerzenie słownictwo tego, co już znane i lepiej znane temu, co mniej znane ”.
  (Podręcznik czytelnika Merriam-Webster. Merriam-Webster, 1997)
• Liczby jako sposoby widzenia
  - „Ogromna pula terminów werbalnej ornamentacji działała jak pula genów dla retorycznej wyobraźni, stymulując nas do spojrzenia na język w inny sposób... .. The liczby historycznie pracowali, aby uczyć sposobu widzenia ”.
  (Richard Lanham, Lista retorycznych terminów, 2nd ed. University of California Press, 1991)
  - „Najznakomitsze ozdoby, egzorstwa, zapalniczki, kwiaty i formy mowy, zwane potocznie postacie retoryczne. Dzięki temu najdokładniej wyrażane są osobliwe partie ludzkiego umysłu, a najbardziej wyraziste uczucia jego serca wyrażają się najbardziej skutecznie ”.
  (Henry Peacham, Ogród elokwencji, 1593)
• „Język to nie lukier, to ciasto”
  „Jeśli, jak utrzymywał Terence McKenna, świat faktycznie składa się z języka, wówczas metafor i similes (kalambury, też mogę dodać) poszerzyć wymiary i rozszerzyć możliwości świata. Gdy są zarówno innowacyjne, jak i istotne, mogą obudzić czytelnika, uświadomić go poprzez elastyczność Verbage, że rzeczywistość - zarówno w naszym codziennym życiu, jak i w naszych opowieściach - jest mniej zalecana, niż tradycja do nas doprowadziła uwierzyć... .
  „Ostatecznie używam postacie mowy pogłębienie podprogowego zrozumienia przez czytelnika opisywanej osoby, miejsca lub rzeczy. To przede wszystkim potwierdza ich rolę jako wysoce skutecznego urządzenia literackiego. Jeśli nic więcej, przypominają zarówno czytelnikowi, jak i pisarzowi, że język to nie lukier, to ciasto. ”
  (Tom Robbins, „Jaka jest funkcja metafory?” Dzikie kaczki latające do tyłu. Bantam, 2005)
• Plastyczność języka
  „The figurki mowy ujawnij nam pozornie nieograniczoną plastyczność samego języka. Nieuchronnie mamy do czynienia z odurzającą możliwością, że możemy sprawić, że język zrobi dla nas prawie wszystko, czego zapragnie. A przynajmniej może Szekspir.
  (Arthur Quinn, Figurki mowy: 60 sposobów na wyrażenie frazy. Routledge, 1995)
• Schematy
  „Grecy je nazywali”schematy„lepsze słowo niż „liczby” ponieważ służą jako przekonujący sztuczki i zasady praktyczne. Podczas gdy Szekspir musiał zapamiętać ponad 200 z nich w gimnazjum, podstawowe nie są trudne do nauczenia.. .
  "Liczby mowy zmienić zwykłe język przez powtórzenie, podstawienie, dźwięk, i gra słów. Gadają ze słowami - pomijają je, zamieniają i sprawiają, że brzmią inaczej. ”
  (Jay Heinrichs, Dziękujemy za kłótnię. Three Rivers Press, 2007)
• Liczby argumentu i figury stylu
  „Rozważamy postać być rzeczowy jeśli spowoduje zmianę perspektywy, a jej użycie wydaje się normalne w stosunku do tej nowej sytuacji. Jeśli z drugiej strony przemówienie nie powoduje przylgnięcia słuchacza do tej argumentacyjnej formy, figura będzie uważana za ozdobę, figurę styl. Może wzbudzać podziw, ale będzie to na płaszczyźnie estetycznej lub w uznaniu oryginalności mówcy. ”
  (Chaim Perelman i Lucie Olbrechts-Tyteca, Nowa retoryka: traktat o argumentacji. Przetłumaczone przez J. Wilkinson i P. Tkacz. University of Notre Dame Press, 1969)
• Liczby mowy w ekonomii
  "Liczby mowy nie są tylko fanaberie. Myślą za nas. Heidegger mówi: „Die Spracht spricht, nicht der Mensch”: język mówi, a nie człowiek. Ktoś, kto uważa rynek za „niewidzialną rękę”, a organizację pracy jako „funkcję produkcyjną” a jej współczynniki jako „znaczące”, podobnie jak ekonomista, dają temu językowi wiele odpowiedzialność. Dobrym pomysłem wydaje się uważne przyjrzenie się językowi ”.
  (Deirdre N. McCloskey, Retoryka ekonomii, 2nd ed. University of Wisconsin Press, 1998)
• Liczby mowy i Myśl
  „Prawdziwy charakter relacji liczby myślenie jest bardzo źle rozumiane. Wiekszosc z retorycy traktuj je jak zwykłe ozdoby, które czynią rozprawiać bardziej przyjemne i które mogą być wykorzystane lub odrzucone z przyjemnością. Niektórzy pisarze - jak na przykład Locke - potępiają ich zatrudnienie w dziełach mających na celu przekazywanie wiedzy i prawdy; są to wymyślone wynalazki, które służą jedynie insynuowaniu niewłaściwych pomysłów, poruszaniu pasji i wprowadzaniu w błąd osądu.
  „Ale zamiast być wynalazkami sztuki, są one naturalnymi, a zatem koniecznymi i uniwersalnymi formami, w których manifestuje się podekscytowana wyobraźnia i pasja. Młodzi i starzy, barbarzyńcy i cywilizowani zatrudniają ich nieświadomie. Języki w ich wcześniejszym stanie są wysoce przenośne; z wiekiem tracą naturalną malowniczość i stają się kolekcją martwych symboli. Te abstrakcyjne formy są uważane przez retoryków i gramatyków za naturalne i zwykłe formy mowy, dlatego opisują postacie jako odstępstwa od zwykłych form wypowiedzi ”.
  (Andrew D. Hepburn, Podręcznik angielskiej retoryki, 1875)
• Figurki mowy jako ruchy taneczne (metaforyczne)
  „[Figury mowy] są jak kroki, które tancerz baletu może wykonać w ramach dłuższej rutyny: na przykład piruet (kręci się na palcach), grand jeté (skoki w poziomie z nogami wyciągniętymi do tyłu i do przodu), oraz chassé (przesuwane z wygiętymi nogami). Te ruchy taneczne, podobnie jak postacie, są jednostkami wydajności: możemy wskazać na nie, opisać, jak powstają i ocenić, czy są wykonywane skutecznie, czy nie. Nie ma sztywnych zasad dotyczących tego, w jaki sposób można je połączyć lub włączyć do szerszej wydajności. Podobnie jak ruchy taneczne, postacie mowy są narzędziami do zarządzania interakcjami między wykonawcą a publicznością, jednocześnie kształtując ich postrzeganie tego, co widzą lub czytają. Są już w obiegu i dlatego stanowią część ogólnego repertuaru wykonawczego. Z tego powodu mają znaczenia i wartości, które przewyższają ich użycie przez indywidualnego wykonawcę. Innymi słowy, pochodzą z bagażem - większość z nich jest dodatnia, ale niektóre ujemne. ”
  (Chris Holcomb i M. Jimmie Killingsworth, Wykonywanie prozy: studium i praktyka stylu w kompozycji. Southern Illinois University Press, 2010)
• Jaśniejsza strona figur mowyRakieta: Mam plan! Mam plan!
  Drax: Zaprzestańcie swojego uciążliwości i uwolnijcie nas od tego irytującego zamknięcia.
  Peter Quill: Tak, muszę się zgodzić z chodzeniem słownik wyrazów bliskoznacznych na tym.
  Drax: Nigdy nie nazywaj mnie tezaurusem.
  Peter Quill: To tylko metafora, koleś.
  Rakieta: Jego ludzie są całkowicie dosłowny. Metafory przejdą mu przez głowę.
  Drax: Nic nie przeszło mi przez głowę. Mój refleks jest zbyt szybki. Złapałbym to.
  Gamora: Umrę otoczony największymi idiotami w galaktyce.
  (strażnicy Galaktyki, 2014)

Wymowa: MOWA FIG-yurz uv