Rząd federalny USA reguluje prywatne przedsięwzięcia na wiele sposobów. Rozporządzenie dzieli się na dwie ogólne kategorie. Regulacja gospodarcza ma na celu, bezpośrednio lub pośrednio, kontrolę cen. Tradycyjnie rząd starał się zapobiegać monopolom, takim jak zakłady energetyczne, na podnoszenie cen powyżej poziomu, który zapewniłby im rozsądne zyski.
Czasami rząd rozszerzył kontrolę ekonomiczną na inne gałęzie przemysłu. W kolejnych latach Wielka Depresjaopracował złożony system stabilizacji cen towarów rolnych, które mają tendencję do gwałtownych wahań w odpowiedzi na szybko zmieniające się podaż i popyt. Wiele innych gałęzi przemysłu - transport samochodowy, a później linie lotnicze - z powodzeniem szukało regulacji, aby ograniczyć szkodliwe obniżki cen.
Prawo antymonopolowe
Inna forma regulacji gospodarczej, prawo antymonopolowe, ma na celu wzmocnienie sił rynkowych, tak aby bezpośrednie regulacje nie były konieczne. Rząd - a czasami strony prywatne - stosowały prawo antymonopolowe, aby zakazać praktyk lub połączeń, które nadmiernie ograniczałyby konkurencję.
Kontrola rządowa nad prywatnymi firmami
Rząd sprawuje również kontrolę nad prywatnymi firmami, aby osiągnąć cele społeczne, takie jak ochrona zdrowia i bezpieczeństwa publicznego lub utrzymanie czystego i zdrowego środowiska. Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków zakazuje na przykład szkodliwych narkotyków; Administracja Bezpieczeństwa i Zdrowia w Pracy chroni pracowników przed zagrożeniami, jakie mogą napotkać podczas pracy; Agencja Ochrony Środowiska stara się kontrolować wodę i zanieczyszczenie powietrza.
Amerykańskie postawy wobec regulacji w czasie
Amerykańskie podejście do regulacji zmieniło się zasadniczo w ciągu ostatnich trzech dekad XX wieku. Od lat 70. XX wieku decydenci coraz bardziej obawiali się, że regulacje gospodarcze chronią nieefektywne firmy kosztem konsumentów w branżach takich jak linie lotnicze i transport samochodowy. Jednocześnie zmiany technologiczne spowodowały pojawienie się nowych konkurentów w niektórych branżach, takich jak telekomunikacja, które kiedyś uważano za naturalne monopole. Oba wydarzenia doprowadziły do szeregu przepisów łagodzących przepisy.
Podczas gdy przywódcy obu partii politycznych ogólnie opowiadali się za deregulacją gospodarczą w latach 70., 80. i 90. XX wieku, mniej było porozumienia co do przepisów mających na celu osiągnięcie celów społecznych. Przepisy społeczne nabrały coraz większego znaczenia w latach następujących po kryzysie i drugiej wojnie światowej, a także w latach 60. i 70. XX wieku. Ale podczas prezydentury Ronalda Reagana w latach 80. rząd złagodził przepisy w celu ochrony pracowników, konsumentów i środowiska, argumentując, że przepisy te kolidowały z wolna Przedsiębiorczość, zwiększyło koszty prowadzenia działalności, a tym samym przyczyniło się do inflacji. Mimo to wielu Amerykanów nadal wyrażało obawy dotyczące konkretnych wydarzeń lub trendów, co skłoniło rząd do wydania nowych przepisów w niektórych obszarach, w tym ochrony środowiska.
Tymczasem niektórzy obywatele zwrócili się do sądów, gdy uważają, że ich wybrani urzędnicy nie zajmują się niektórymi sprawami szybko lub zdecydowanie. Na przykład w latach 90. XX wieku osoby, a ostatecznie sam rząd, pozwały firmy tytoniowe o ryzyko zdrowotne związane z paleniem papierosów. Duże rozliczenie finansowe zapewniło państwom długoterminowe płatności na pokrycie kosztów leczenia chorób związanych z paleniem.
Ten artykuł pochodzi z książki „Zarys gospodarki USA” Conte i Karra i został zaadaptowany za zgodą Departamentu Stanu USA.