W studia językowe, nachylenie jest jakość nieokreśloność (lub niewyraźne granice) w stopniowanej skali łączącej dwa lingwistyczny elementy. Przymiotnik: gradient. Znany również jako kategoryczna nieokreśloność.
Zjawiska gradientowe można zaobserwować we wszystkich obszarach studiów językowych, w tym fonologia, morfologia, słownictwo, składnia, i semantyka.
Termin nachylenie został wprowadzony przez Dwighta Bolingera w Ogólność, gradient i wszystko albo nic (1961).
Zobacz przykłady i obserwacje poniżej. Zobacz także:
- Przymiotnik
- Antonimy
- Implikacja konwersacyjna i Wyjaśnienie
- Gramatyka
- Nieokreśloność
- Wzajemna zrozumiałość
- Gradient pasywny
- Przejrzystość semantyczna
- Squish
- Niegramatyczny
Przykłady i obserwacje
- „[Dwight] Bolinger twierdził, że... kategorie językowe mają często niewyraźne krawędzie, a te najwyraźniej wyraźne kategorie często muszą zostać zastąpione niedyskretnymi skalami. Bolinger zidentyfikowany gradient zjawiska w różnych domenach gramatyka, Jak na przykład semantyczne dwuznaczności,
mieszanki składniowe, i w podmioty fonologiczne, w tym między innymi intensywność i długość. ”
(Gisbert Fanselow i in., „Gradient in Grammar”. Gradient w gramatyce: perspektywy generatywne, ed. autor: Gisbert Fanselow. Oxford University Press, 2006) -
Gradient w gramatyce
- "Gramatyka jest podatny na rozmycie; często istnieją poziomy akceptowalności. Wiele syntaktycy zajmować się osądami binarnymi. Albo wyrażenie jest gramatyczne, albo tak jest niegramatyczny, w którym to przypadku umieszczają gwiazdka na tym. Nie ma trzeciej wartości. Jest to nierealne i może sfałszować dane. Istnieje kilka dość prostych wyrażeń, o których ludzie mówiący w ojczystym języku mieć prawdziwą niepewność. W moim przypadku, jeśli chcę opisać dom, który Sue i ja wspólnie posiadamy, nie jestem pewien, czy? Dom My i Sue jest OK czy nie. Coś w tym jest dla mnie dziwne, ale można to łatwo zrozumieć i nie istnieje bardziej zwarty sposób wyrażenia jego jasnego znaczenia. Ta niepewność sama w sobie jest gramatyką. ”
(James R. Hurford, Początki gramatyki: język w świetle ewolucji II. Oxford University Press, 2012)
- "Gradient jest sytuacja, w której nie ma relacji jeden do jednego między różnymi poziomami organizacji symbolicznej. Więc znacznik tematudla i przyimekdla są semantycznie i składniowo odrębne, ale są formalnie identyczne i zbiegają się w sobie kolokacyjny zachowanie. Innymi słowy, kategoria formalna nie mapuje się jednoznacznie na pojedynczą kategorię semantyczną, składniową i dystrybucyjną. Podobnie, czasownik frazowy cząstki na zewnątrz i naprzód są formalnie odrębne, ale zbiegają się kolokacyjnie i semantycznie. Tutaj kategorie semantyczne i kolokacyjne odwzorowują się na odrębne kategorie formalne.
„Gradient można zatem traktować jako rodzaj niedopasowania, polegający na braku relacji jeden do jednego zgodność między różnymi warstwami organizacji gramatycznej w obrębie reprezentacji i między nimi elementy gramatyczne.. .."
(Hendrik De Smet, „Interferencja gramatyczna: marker podmiotu dla i cząsteczki czasownika frazowego na zewnątrz i naprzód." Gradient, stopniowość i gramatyzacja, ed. autorzy: Elizabeth Closs Traugott i Graeme Trousdale. John Benjamins, 2010) -
Gradient w fonetyce i fonologii: Związki i związki niezwiązane
"Gradient [jest] serią przypadków pośrednich między dwiema kategoriami, konstrukcjami itp. Na przykład. tablica szkolna jest, według wszystkich odpowiednich kryteriów, a złożony: to ma naprężenie w pierwszym elemencie... jego dokładne znaczenie nie wynika z znaczenia czarny i deska indywidualnie i tak dalej. dobra pogoda według wszystkich kryteriów nie jest również związkiem. Ale wiele innych przypadków jest mniej jasnych. Bond Street ma na myśli tak regularne jak Plac Trafalgarski, ale nacisk jest ponownie na pierwszy element. Sprawny marynarz kładzie nacisk na swój drugi element, ale nie oznacza po prostu „marynarza, który jest w stanie”. białe kłamstwo również nie oznacza „kłamstwa, które jest białe”; ale również ma nacisk na swój drugi element, a ponadto biały może być osobno modyfikowany (bardzo białe kłamstwo). Zatem według takich kryteriów tworzą one części gradientu między związkami i nie-związkami. ”
(P.H. Matthews, Zwięzły słownik lingwistyki Oxford, Oxford University Press, 1997) -
Dwa rodzaje gradientu leksykalnego
„[David] Denison (2001) wyróżnia dwa rodzaje [leksykalny] nachylenie i omawia zmiany w języku angielskim w wąskim przedziale czasowym od 1800 r., rozróżniając niektóre, które są stopniowe od niektórych, które nie są….. Dwa rodzaje gradientów to „podzielne” i „przecinające” (określa atrybuty Denisona dla Bas Aarts.. .):
(a) Gradient subsektywny jest wykrywany, gdy X i Y są w relacji gradientowej w tej samej klasie postaci. To jest kwestia prototypu vs. krańcowi członkowie kategorii (np. dom jest bardziej prototypowy N. niż Dom z szacunkiem do determinanty i kwantyfikatory; dom jest również mniej podatny na idiomatyczny posługiwać się).
(b) Gradient przecinający występuje, gdy X i Y są w relacji gradientu między klasami; patrz pojęcie „squish kategorii”. (Laurel J. Brinton i Elizabeth Closs Traugott, Leksykalizacja i zmiana języka. Cambridge University Press, 2005)