Wyrównanie wyborów w historii Ameryki

Od oszałamiającego zwycięstwa Donalda Trumpa nad Hillary Clinton w wyborach prezydenckich w USA w 2016 r. Dyskurs wokół słów i frazy takie jak „reorganizacja polityczna” i „krytyczne wybory” stały się bardziej powszechne nie tylko wśród analityków politycznych, ale także w głównym nurcie głoska bezdźwięczna.

Zmiana polityczna ma miejsce, gdy zmienia się określona grupa lub klasa wyborców lub innymi słowy dostosowuje się do partii politycznej lub kandydat, na którego głosuje w określonych wyborach - znany jako „wybory krytyczne” lub taka zmiana może zostać rozłożona na wiele wybory. Z drugiej strony „porozumienie” ma miejsce, gdy wyborca ​​zostaje pozbawiony prawa głosu ze swojej obecnej partii politycznej i albo decyduje się nie głosować, albo staje się niezależny.

Te zmiany polityczne mają miejsce w wyborach z udziałem Prezydencji USA i Kongresu USA i są oznaczone przez zmiany władzy partii republikańskiej i demokratycznej, które stanowią zmiany ideologiczne zarówno problemów, jak i partii przywódcy. Innymi ważnymi czynnikami są zmiany legislacyjne, które wpływają na zasady finansowania kampanii i uprawnienia wyborców. Najważniejsze w dostosowaniu jest to, że nastąpiła zmiana w zachowaniu wyborcy.

W wyborach w 2016 r. Trump wygrywa w momencie pisania tego tekstu Kolegium Elektorów z marginesem od 290 do 228 głosów; Clinton wygrywa ogólnie popularny głos ponad 600 000 głosów. Ponadto w tych wyborach amerykańscy wyborcy przeprowadzili czystą kontrolę nad partią republikańską - Biały Dom, Senat i Izba Reprezentantów.

Jednym z kluczy do zwycięstwa Trumpa było zdobycie popularnego głosu w trzech tak zwanych stanach „Niebieskiej Ściany”: w Pensylwanii, Wisconsin i Michigan. Państwa „niebieskiej ściany” to te, które mocno poparły Partię Demokratyczną w ciągu ostatnich dziesięciu wyborów prezydenckich.

W odniesieniu do głosów wyborczych: Pensylwania ma 20, Wisconsin 10, a Michigan 16. Chociaż te stany miały zasadnicze znaczenie dla napędzania Trumpa do zwycięstwa, należy zauważyć, że jego margines zwycięstwa w tych trzech stanach wyniósł około 112 000 głosów. Gdyby Clinton wygrał te trzy stany, byłaby prezydentem elektem zamiast Trumpa.

W dziesięciu wyborach prezydenckich przed 2016 r. Wisconsin dwukrotnie głosował na republikanów - 1980 i 1984; Wyborcy z Michigan głosowali za demokrację w sześciu bezpośrednich wyborach prezydenckich przed 2016 r.; a także w dziesięciu wyborach prezydenckich przed 2016 r. Pensylwania trzykrotnie głosowała na republikanów - 1980, 1984 i 1988.

Amerykański politolog V.O. Key, Jr. jest najbardziej znany ze swojego wkładu w nauki o polityce behawioralnej, a jego główny wpływ wywarł na studia wyborcze. W swoim artykule z 1955 r. „Teoria wyborów krytycznych” Key wyjaśnił, w jaki sposób Partia Republikańska stała się dominująca w latach 1860–1932; a następnie, jak ta dominacja przeszła na Partię Demokratyczną po 1932 r., wykorzystując dowody empiryczne do zidentyfikowania szeregu wybory, które Key określił jako „krytyczne” lub „wyrównujące”, w wyniku których amerykańscy wyborcy zmienili swoją partię polityczną powiązania.

Podczas gdy Key zaczyna się od 1860 roku, który był rokiem tego Abraham Lincoln został wybrany, inni uczeni i politolodzy zidentyfikowali i / lub uznali to były systematyczne wzorce lub cykle, które regularnie odbywały się w Stanach Zjednoczonych wybory. Chociaż uczeni ci nie są zgodni co do czasu trwania tych wzorców: okresy wahają się od co 30 do 36 lat, a nie od 50 do 60 lat; wydaje się, że wzorce mają pewien związek ze zmianą pokoleniową.

Najwcześniejsze wybory, które naukowcy zidentyfikowali jako ponowne wyrównywanie miało miejsce w 1800 roku kiedy Thomas Jefferson pokonał zasiedziałego John Adams. Wybory te przekazały władzę George'owi Waszyngtonowi i Alexander Hamilton Federalistyczna Partia Partii Demokratyczno-Republikańskiej, której przewodził Jefferson. Chociaż niektórzy twierdzą, że były to narodziny Partii Demokratycznej, w rzeczywistości partia została założona w 1828 r. Wraz z wyborem Andrew Jackson. Jackson pokonał obecnego, John Quincy Adams i spowodowało, że południowe stany przejęły władzę od pierwotnych kolonii w Nowej Anglii.

Jak stwierdzono powyżej, Key wyjaśnił, w jaki sposób Partia Republikańska stała się dominująca od 1860 roku wraz z wyborem Lincoln. Chociaż Lincoln był członkiem Partii Wigów podczas swojej wczesnej kariery politycznej, jako prezydent doprowadził USA do zniesienia niewolnictwa jako członka Partii Republiki. Ponadto Lincoln i Partia Republiki przyniosły nacjonalizm do Stanów Zjednoczonych w przeddzień tego, co stanie się Amerykaninem Wojna domowa.

Przebudowa kolei spowodowała, że ​​kilka z nich, w tym Reading Railroad, przeszło w zarząd komisaryczny, co spowodowało upadek setek banków; co spowodowało pierwszą depresję gospodarczą w USA i jest znana jako Panika z 1893 r. Ta depresja spowodowała pojawienie się zupy i gniew publiczny wobec obecnej administracji i sprawiła, że ​​Partia Populistyczna stała się faworytem do przejęcia władzy w wyborach prezydenckich w 1896 roku.

W wyborach prezydenckich w 1896 r. William McKinley pokonał Williama Jenningsa Bryana i chociaż wybory te nie były prawdziwą zmianą, czy nawet spełniły definicję wyborów krytycznych; przygotowało grunt pod kampanie kandydatów na urzędy w kolejnych latach.

Bryan był nominowany zarówno przez partie populistyczne, jak i demokratyczne. Przeciwstawił mu się republikański McKinley, wspierany przez bardzo zamożną osobę, która tego używała bogactwo do przeprowadzenia kampanii, której celem było spowodowanie, że lud boi się tego, co by się stało, gdyby Bryan wygrała. Z drugiej strony Bryan skorzystał z kolei, by zrobić gwizdek, wygłaszając codziennie od dwudziestu do trzydziestu przemówień. Te metody kampanii ewoluowały do ​​współczesności.

Wybory w 1932 r. Są powszechnie uważane za najbardziej znane wybory reorientacyjne w historii USA. Kraj był w środku Wielka Depresja w wyniku katastrofy na Wall Street w 1929 r. Demokratyczny kandydat Franklin Delano Roosevelt i jego Nowa umowa polityka w znacznej mierze pokonała obecnego Herberta Hoovera o margines 472 do 59 głosów wyborczych. Te krytyczne wybory były podstawą masowego przeglądu polityki amerykańskiej. Ponadto zmienił oblicze Partii Demokratycznej.

Kolejne krytyczne wybory miały miejsce w 1980 r., Kiedy republikański pretendent Ronald Reagan pokonał zasiedziałego Demokratę Jimmy Carter ogromnym marginesem od 489 do 49 głosów wyborczych. W tym czasie około 60 Amerykanów było zakładnikami od 4 listopada 1979 r., Po tym, jak ambasada USA w Teheranie została opanowana przez irańskich studentów. Wybory w Reaganie oznaczały także zmianę partii Partii Republikańskiej na bardziej konserwatywną niż kiedykolwiek wcześniej, a także przyniósł Reaganomikę, która została zaprojektowana w celu rozwiązania poważnych problemów gospodarczych, z którymi się zmagali kraj. W 1980 r. Republikanie przejęli także kontrolę nad Senatem, co oznaczało po raz pierwszy od 1954 r., Że mieli kontrolę nad którąkolwiek z izb kongresowych. (Dopiero w 1994 r. Partia Republikańska będzie jednocześnie kontrolować Senat i Izbę.)

Prawdziwe pytanie dotyczące tego, czy zwycięstwo Trumpa w wyborach w 2016 r. Jest „zmianami politycznymi” i / lub „wyborami krytycznymi”, nie jest łatwe do udzielenia odpowiedzi w tydzień po wyborach. Stany Zjednoczone nie doświadczają wewnętrznych trudności finansowych ani nie stoją w obliczu negatywnych wskaźników ekonomicznych, takich jak wysokie bezrobocie, inflacja lub rosnące stopy procentowe. Kraj nie jest w stanie wojny, chociaż istnieją groźby zagranicznego terroryzmu i niepokojów społecznych z powodu problemów rasowych. Nie wydaje się jednak, aby były to główne problemy lub obawy podczas tego procesu wyborczego.

Zamiast tego można argumentować, że ani Clinton, ani Trump nie byli postrzegani przez wyborców jako „prezydenci” z powodu ich własnych problemów etycznych i moralnych. Ponadto, ponieważ brak uczciwości był główną przeszkodą, którą Clinton próbował przezwyciężyć przez całą kampanię, jest dość prawdopodobne, że w obawie przed tym, co zrobiłby Clinton, gdyby zostali wybrani, wyborcy postanowili dać Republikanom kontrolę nad obiema izbami Kongres.