Kuk Swamp: Early Agriculture in Papua New Guinea

Bagno Kuk to wspólna nazwa kilku stanowisk archeologicznych w górnej dolinie Wahgi w górach Papui-Nowej Gwinei. Jego znaczenia dla zrozumienia rozwoju rolnictwa w regionie nie można przecenić.

Zidentyfikowane miejsca na Bagnie Kuk obejmują miejsce Manton, w którym pierwszy starożytny system rowów został zidentyfikowany w 1966 r.; strona Kindeng; oraz miejsce Kuk, w którym skoncentrowano najobszerniejsze wykopaliska. Badania naukowe odnoszą się do lokalizacji jako Bagna Kuk lub po prostu Kuk, gdzie istnieje złożona ilość dowodów na obecność wczesnego rolnictwa w Oceania i Azja Południowo-Wschodnia.

Bagno Kuk, jak sama nazwa wskazuje, znajduje się na skraju stałego mokradła, na wysokości 1560 metrów (5118 stóp) powyżej średniego poziomu morza. Najwcześniejsze zawody na Bagnie Kuk datowane są na ~ 10220-9910 cal BP (lata temu), w którym to czasie mieszkańcy Kuk ćwiczyli poziom ogrodnictwo.

Jednoznaczne dowody na sadzenie i pielęgnację upraw w kopcach, w tym banan, taro i

Najważniejsze, aby zwrócić uwagę na rowy zbudowane na Kuk Bagnie, rozpoczynające się co najmniej 6000 lat temu, które reprezentują długą serię procesy rekultywacji i porzucania terenów podmokłych, w których mieszkańcy Kuk walczyli o kontrolę wody i rozwój niezawodnego rolnictwa metoda.

Najstarsze zawody ludzkie związane z rolnictwem na obrzeżach Bagna Kuk to doły, kołki i słupy z budynków oraz ogrodzenia z drewnianych słupów i sztuczne kanały związane z naturalnymi wałami przeciwpowodziowymi w pobliżu starożytnej drogi wodnej (paleochannel). Węgiel drzewny z kanału i obiektu na pobliskiej powierzchni został z datą radiowęglową do 10 200–9 910 BP. Uczeni interpretują to jako ogrodnictwo, pierwsze elementy rolnictwa, w tym dowody sadzenia, kopania i tetheringu roślin na uprawianej działce.

Podczas Fazy 2 na Bagnie Kuk (6950–6440 cal BP) mieszkańcy budowali okrągłe kopce i więcej drewnianych budynków pocztowych, jak a także dodatkowe dowody silnie wspierające specyficzne tworzenie kopców do sadzenia upraw - w innych przypadkach słowa, rolnictwo polowe.

Do fazy 3 (~ 4350–2800 cal BP) mieszkańcy zbudowali sieć kanałów odwadniających, niektóre prostoliniowe i inne zakrzywione, aby odprowadzić wodę z produktywnej gleby bagien i ułatwić rolnictwo.

Identyfikację upraw uprawianych na Bagnie Kuk dokonano na podstawie badań pozostałości roślinne (skrobie, pyłki i fitolity), które pozostały na powierzchni kamiennych narzędzi używanych do przetwarzania tych roślin, a także ogólnie w glebach z tego miejsca.

Narzędzia do cięcia kamienia (zgarniacze płatkowe) i kamienie szlifierskie (moździerze i tłuczki) odzyskane z Bagna Kuk zostały zbadane przez naukowców, a ziarna skrobi i fitolitowe opale taro (Colocasia esculenta), ignamy (Dioscorea spp) i banana (Musa spp) zostały zidentyfikowane. Zidentyfikowano także inne fitolity traw, palm i ewentualnie imbiru.

Dowody sugerują, że najwcześniejsza forma rolnictwa prowadzona w Kuk Swamp została zniesiona (znana również jako ciąć i palić) rolnictwo, ale z czasem rolnicy eksperymentowali i wprowadzili intensywniejsze formy uprawy, w tym ostatecznie pola uprawne i kanały odwadniające. Możliwe jest, że uprawy zostały zapoczątkowane wegetatywnie propagacja, co jest charakterystyczne dla górskiej Nowej Gwinei.

Kiowa to miejsce w podobnym wieku co Bagno Kuk, położone około 100 km na północny zachód od Kuk. Kiowa ma 30 metrów niższej wysokości, ale znajduje się z dala od bagna i lasu tropikalnego. Co ciekawe, w Kiowej nie ma dowodów na udomowienie zwierząt ani roślin - użytkownicy witryny pozostali skupieni polowanie i zbieranie. Sugeruje to archeologowi Ianowi Lilleyowi, że rolnictwo może rozwijać się nierównomiernie jako proces, jedna z licznych strategii ludzkich, które są rozwijane w perspektywie długoterminowej, niekoniecznie wynikające ze szczególnej presji ludności, zmian społeczno-politycznych lub środowiskowych zmiana.

Złoża archeologiczne na Bagnie Kuk odkryto w 1966 r. Wykopaliska rozpoczęły się w tym roku pod przewodnictwem Jacka Golsona, który odkrył rozległe systemy odwadniające. Dodatkowe wykopaliska w Kuk Swamp były prowadzone przez Golsona i innych członków Australian National University.

Źródła:

• Ballard, Chris. "Pisanie (sprzed) historii: narracja i wyjaśnienia archeologiczne w Nowej Gwinei." Archeologia w Oceanii 38 (2003): 135–48. Wydrukować.
• Denham, Tim. "Wczesne rolnictwo i udomowienie roślin w Nowej Gwinei i wyspie Azja Południowo-Wschodnia." Aktualna antropologia 52.S4 (2011): S379 – S95. Wydrukować.
• —-. „Wczesne rolnictwo na wyżynach Nowej Gwinei: ocena fazy 1 na Bagnie Kuk.” Zapisy z Muzeum Australii Suplement 29 (2004): 45–47. Wydrukować.
• Denham, Tim i Elle Grono. "Osady czy gleby? Wieloskalowe badania geoarcheologiczne dotyczące stratygrafii i praktyk wczesnej uprawy w Kuk Swamp, Highlands of Papua New Guinea." Journal of Archaeological Science 77. Suplement C (2017): 160–71. Wydrukować.
• Denham, Tim i in. "Przylegające analizy wielu proxy (radiografia rentgenowska, okrzemka, pyłek i mikrokapiel) cech archeologicznych holocenu na bagnach Kuk, dolinie górnej Wahgi, Papui Nowej Gwinei." Geoarcheologia 24.6 (2009): 715–42. Wydrukować.
• Denham, Tim P. i in. "Początki rolnictwa w Kuk Swamp w Highlands of New Guinea." Nauka 301.5630 (2003): 189–93. Wydrukować.
• Fullagar, Richard i in. "Wczesne i średnie holoceńskie wykorzystanie i przetwarzanie taro (Colocasia Esculenta), Yam (Dioscorea Sp.) I innych roślin w Kuk Swamp w Highlands of Papua New Guinea." Journal of Archaeological Science 33.5 (2006): 595–614. Wydrukować.
• Haberle, Simon G. i in. "Palaeoośrodowiska bagna Kuk od początków rolnictwa w górach Papui-Nowej Gwinei." Quaternary International 249 (2012): 129–39. Wydrukować.
• Lilley, Ian. "Paleeoekologia: rolnictwo wyłania się ze spokoju." Natura Ekologia i wzmacniacz; Ewolucja 1 (2017): 0085. Wydrukować.
• Roberts, Patrick i in. "Trwałe żerowanie tropikalne w Highlands of Terminal Pleistocene / Holocene New Guinea." Nature Ecology & Amp; Ewolucja 1 (2017): 0044. Wydrukować.
• Roberts, Patrick i in. "Głęboka ludzka prehistoria globalnych lasów tropikalnych i jej znaczenie dla współczesnej ochrony." Rośliny Przyrodnicze 3 (2017): 17093. Wydrukować.