Zarozumiałość jest literackim i retoryczny termin na skomplikowane lub napięte Figura retoryczna, zwykle a metafora lub porównanie. Nazywany także napięta metafora lub radykalna metafora.
Pierwotnie używany jako synonim „pomysłu” lub „koncepcji” zarozumiałość odnosi się do szczególnie fantazyjnych obrazowy urządzenie, które ma zaskoczyć i zachwycić czytelników sprytem i dowcipem. Przenoszona do granic możliwości zarozumiałość może zamiast tego służyć zakłopotaniu lub irytacji.
Etymologia
Z łaciny „koncepcja”
Przykłady i obserwacje
- „Ogólnie można powiedzieć, że zestawienie obrazy a porównania między bardzo odmiennymi obiektami są powszechną formą zarozumiałość w XVII wieku i tzw zarozumiałość metafizyczna to ten rodzaj, który najłatwiej przychodzi na myśl. Słynny przykład to „John Valentiction Forbidding Mourning”. Porównuje dusze dwóch kochanków:
Jeśli mają dwa lata, to są dwa
Ponieważ sztywne bliźniacze kompasy to dwa;
Twoja dusza, unieruchomiona stopa, nie pokazuje
Poruszać się, ale jeśli inni tak robią.
I choć jest w środku, usiądź,
Jednak gdy drugi daleko wędruje,
Pochyla się i słucha za nim,
I wyprostowuje się, gdy wraca do domu.
Taki będziesz dla mnie, który musi,
Jak druga stopa biegnij ukośnie;
Twoja stanowczość czyni mój krąg sprawiedliwym,
I sprawia, że kończę tam, gdzie zacząłem.
W połowie XVII wieku. lub wkrótce potem concettisti stawały się „nadmiernie zarozumiałe”, a zarozumiałość wymyślono dla nich samych, a nie dla jakiejś konkretnej funkcji. Pojawiły się nieszczęścia. ”
(J.A. Cuddon, Słownik pojęć literackich i teorii literatury, 3rd ed. Basil Blackwell, 1991) - „[W] przypadku zarozumiałość... podobieństwo jest tak nieistotne, tak niejasne, tak delikatne lub tak przyćmione przez bardziej rzucające się w oczy różnice, których czytelnik nie może sobie wyobrazić, że ktokolwiek kiedykolwiek widział to jako pełną tożsamość dwa spostrzeżenia. To doświadczenie wydaje się całkiem niemożliwe. Metafora nie brzmi prawdziwie... .. To mniej lub bardziej świadome uświadomienie sobie tego faktu nadaje temu zarozumiałemu osobliwość smak sztuczności i sprawia, że jest on zasadniczo nieprzyjemny dla wrażliwego czytelnika. ”(Gertrude Bryknięcie, Metafora: studium psychologii retoryki. Inland Press, 1899)
Wątpliwa koncepcja
- „Trzeba powiedzieć, że nie pojawia się w nim nic budzącego zastrzeżenia Złamanie serca przed stroną 10. Ale potem: „Jest przy stole kuchennym, dotykając układanki imbiru talidomidu i myśląc o zapaleniu stawów w jej rękach”.
„The zarozumiałość nie należy do bohaterki myślącej o zapaleniu stawów, ani nie mówi nic o jej stanie umysłu. Należy do głosu autora i pojawia się na stronie tylko po to, by zademonstrować szybkość, trafność własnego porównania: przypadkowe kikuty korzenia jak kończyny zatrutego dziecka. Nic nie powoduje tego poza samym widzeniem; nic nie powstaje z drobnego szoku pozbawionego smaku uznania, który uzasadniałby jego obecność. Może to być pierwsza linia zagadki lub zły, ponury żart bez ciosu: odruchowy knebel. „Jaki jest kawałek imbiru jak…” „(James Purson,„Złamanie serca autor: Craig Raine. ” Opiekun, 3 lipca 2010 r.)
The Petrarchan Conceit
„Conceit Petrarchan jest rodzajem postaci stosowanej w wierszach miłosnych, która była nowatorska i skuteczna włoski poeta Petrarch, ale został okradziony przez niektórych naśladowców wśród elżbietańskich sonetnicy. Figura składa się ze szczegółowych, pomysłowych i często przesadzonych porównań zastosowanych do pogardy kochanka, tak zimna i okrutna, jak piękna, i do udręki i rozpaczy swoich czcicieli kochanek... .
- „Szekspir (który czasami sam siebie zatrudniał) sparaliżowany kilka standardowych porównań sonneterów Petrarka w jego Sonnecie 130, zaczynając od:
Oczy mojej kochanki są niczym słońce;
Koral jest o wiele bardziej czerwony niż czerwone usta;
Jeśli śnieg jest biały, to dlaczego jej piersi są oschłe;
Jeśli włosy są drutami, czarne głowy rosną na jej głowie. ”
(M.H. Abrams i Geoffrey Galt Harpham, Glosariusz terminów literackich, 8th ed. Wadsworth, 2005)