Definicja supersegmentalna z przykładami

W mowie, suprasegmental odnosi się do fonologiczny właściwość więcej niż jednego dźwięku człon. Nazywane również niesegmentowy.

Jak omówiono w poniższych przykładach i obserwacjach, informacje wielosegmentowe dotyczą kilku różnych zjawisk językowych (takich jak wysokość tonu, czas trwania i głośność). Suprasegmentale są często uważane za „muzyczne” aspekty mowy.

Termin suprasegmental (odnosząc się do funkcji, które są „ponad” samogłoski i spółgłosek) został wymyślony przez amerykańskich strukturalistów w latach 40. XX wieku.

„Efekt supersegmentów jest łatwy do zilustrowania. Rozmawiając z kotem, psem lub dzieckiem, możesz zaadaptować określony zestaw suprasegmentów. Często robiąc to, ludzie przyjmują inną jakość głosu, z wysokim tonem zarejestrowaći wystają z warg i przyjmują postawę języka w miejscu, w którym język jest wysoko, a przód w jamie ustnej, dzięki czemu mowa brzmi „łagodniej” ”.
„Suprasegmentalne są ważne przy oznaczaniu wszelkiego rodzaju znaczeń, w szczególności postaw mówców lub ustosunkowuje się do tego, co mówią (lub osoby, do której to mówią) i zaznaczając, w jaki sposób

(Richard Ogden, Wprowadzenie do angielskiej fonetyki. Edinburgh University Press, 2009)

Wspólne funkcje suprasegmentalne

„Samogłoski i spółgłosek są uważane za małe fragmenty mowy, które razem tworzą sylabę i wypowiadają się. Specyficzne cechy nakładające się na mowę są znane jako cechy ponadsegmentowe. Wspólne cechy ponadsegmentowe to nacisk, ton i czas trwania sylaby lub słowa dla ciągłej sekwencji mowy. Czasami nawet harmonia i nasalizacja są również objęte tą kategorią. W kontekście mowy często stosuje się cechy ponadsegmentalne lub prozodyczne, aby uczynić je bardziej znaczącym i skutecznym. Bez elementów ponadsegmentowych nałożonych na cechy segmentowe ciągła mowa może również przekazywać znaczenie, ale często traci skuteczność przekazywanego komunikatu ”.

(Manisha Kulshreshtha i in., „Speaker Profiling”. Rozpoznawanie prelegentów sądowych: egzekwowanie prawa i zwalczanie terroryzmu, ed. autorzy: Amy Neustein i Hemant A. Patil. Springer, 2012)

„Bardzo oczywistą supersegmentacją jest intonacja, ponieważ wzór intonacji z definicji rozciąga się na całą wypowiedź lub sporą część wypowiedzi... Stres jest mniej oczywisty, ale stres jest nie tylko właściwością całej sylaby, ale również poziomem stresu w sylabie można określić tylko poprzez porównanie z sąsiednimi sylabami, które mają większy lub mniejszy stopień naprężenie...

„Amerykańscy strukturaliści również traktowali połączenie zjawiska jako suprasegmentalne. Powodem tego są różnice w połączeniu stawka nocna nie brzmi jak azotanlub dlaczego wybierać lubić białe butyi dlaczego spółgłosek w środku scyzoryk i słup latarni ulicznej są tacy, jacy są. Ponieważ elementy te zawierają zasadniczo te same sekwencje segmentów, różnice w połączeniach należy opisać w kategoriach różnego rozmieszczenia połączeń w sekwencjach segmentów.

„W większości tych przypadków fonetyczna realizacja suprasegmentalna rozciąga się na więcej niż jeden segment, ale kluczową kwestią jest to, że we wszystkich opis suprasegmentalny musi obejmować odniesienie do więcej niż jednego segmentu. ”

(R.L. Trask, Język i językoznawstwo: kluczowe pojęcia, 2nd ed., Pod redakcją Peter Stockwell. Routledge, 2007)

„Informacje ponadsegmentowe są sygnalizowane w mowie ze zmianami czasu trwania, wysokości i amplitudy (głośności). Takie informacje pomagają segmentatorowi podzielić sygnał na słowa, a nawet mogą bezpośrednio wpływać na wyszukiwanie leksykalne.

„W języku angielskim stres leksykalny służy do rozróżnienia słów… na przykład porównaj wierny i powiernik. Nic dziwnego, że anglojęzyczni zwracają uwagę na wzorce stresu podczas dostępu leksykalnego ...

„Informacje ponadsegmentowe mogą być również wykorzystane do identyfikacji położenia granic słów. W językach takich jak angielski lub holenderski słowa jednosylabowe różnią się czasowo od słów polisyllabicznych. Na przykład [hæm] in szynka ma dłuższy czas trwania niż w chomik. Badanie przeprowadzone przez Salverdę, Dahana i McQueena (2003) pokazuje, że słuchacz aktywnie wykorzystuje te informacje o czasie trwania. ”

(Eva M. Fernández i Helen Smith Cairns, Podstawy psycholingwistyki. Wiley-Blackwell, 2011)

„Chociaż terminy„ suprasegmentalny ”i„ prozodyczny ”w dużej mierze pokrywają się w zakresie i odniesieniu, ich rozróżnienie jest czasem użyteczne i pożądane. Na początek prosta dychotomia „segmentowa” vs. „suprasegmental” nie oddaje bogactwa struktury fonologicznej „powyżej” segmentu;… struktura ta jest złożona, obejmujący wiele różnych wymiarów, a cechy prozodyczne nie mogą być po prostu postrzegane jako cechy nakładające się na siebie segmenty. Co ważniejsze, można wprowadzić rozróżnienie między „suprasegmental” jako sposobem opisu z jednej strony a „prosodic” jako rodzajem cechy z drugiej strony. Innymi słowy, możemy użyć terminu „suprasegmental” w odniesieniu do szczególnej formalizacji, w której cechę fonologiczną można analizować w ten sposób, niezależnie od tego, czy jest ona prozodyczna, czy nie.

Z drugiej strony „prozodyczny” może być stosowany do niektórych cech wypowiedzi, niezależnie od tego, jak są sformalizowane; cechy prozodyczne można zasadniczo analizować zarówno segmentowo, jak i ponadsegmentowo. Aby podać bardziej konkretny przykład, w niektórych ramach teoretycznych cechy takie jak nosowość lub głos mogą być traktowane ponadsegmentowo, jako że wykraczają poza granice pojedynczego segmentu. Jednak w przyjętym tutaj zastosowaniu takie funkcje nie są prozodyczne, mimo że mogą być podatne na analizę ponadsegmentową ”.

(Anthony Fox, Cechy prozodyczne i struktura prozodyczna: fonologia suprasegmentałów. Oxford University Press, 2000)