Definicja i przykłady gramatyki

W językoznawstwo historyczne i analiza dyskursu, gramatyka jest rodzajem zmiana semantyczna przez co (a) a leksykalny zmiana przedmiotu lub konstrukcji na taką, która służy gramatyczny funkcja lub (b) element gramatyczny rozwija nową funkcję gramatyczną.

Redakcja Oxford Dictionary of English Grammar (2014) jako „typowy przykład gramatyki”... rozwój być + chodzenie + do w pomocniczypodobny do przedmiotu zamierzać."

Termin gramatyka został wprowadzony przez francuski językoznawca Antoine Meillet w swoim studium z 1912 r. „L'evolution des formes grammaticales”.

Ostatnie badania nad gramatyką rozważyły, czy (lub w jakim stopniu) może stać się element gramatyczny mniej gramatyka z czasem - proces znany jako degradacja.

• „Podstawowy do pracy gramatyka jest pojęciem „klinu” (patrz Halliday 1961 dla wczesnego użycia tego terminu). Z punktu widzenia zmian formy nie przechodzą gwałtownie z jednej kategorii do drugiej, lecz przechodzą przez serię małych przejść, które są podobne pod względem rodzaju we wszystkich językach. Na przykład leksykalny
  instagram viewer
  rzeczownik lubić plecy która wyraża część ciała, oznacza symbol relacji przestrzennej w / z tyłu, i jest podatny na stanie się przysłówek, a może w końcu a przyimek a nawet walizkaafiks. Formy porównywalne do z tyłu (Dom) w języku angielskim powracają na całym świecie w różnych językach. Potencjał zmiany z rzeczownika leksykalnego na wyrażenie relacyjne, przysłówek i przyimek, a może nawet na afiks, jest przykładem tego, co rozumiemy przez Cline.
  "Termin Cline jest metafora dla obserwacji empirycznej, że formy międzyjęzykowe mają tendencję do ulegania tym samym rodzajom zmian lub mają podobne zestawy relacji, w podobnej kolejności ”.
  (Paul J. Hopper i Elizabeth Closs Traugott, Gramatyka, 2nd ed. Cambridge University Press, 2003)

• „Według Bolingera (1980) modalne urządzenie pomocnicze system języka angielskiego przechodzi „hurtową reorganizację”. Rzeczywiście, w ostatnim badaniu Krug (1998) zauważa to musieć Wyrażenie konieczności i / lub obowiązku jest jednym z największych sukcesów w Gramatyka angielska ostatniego wieku. Takie twierdzenia sugerują, że dane synchroniczne obejmujące kilka pokoleń w pozornym czasie mogą zapewnić wgląd w mechanizmy leżące u podstaw trwających gramatyka procesy w tej dziedzinie gramatyki.. . .
  „Aby kontekstualizować te formy pod względem ich rozwoju i historii, rozważ historię modalu musieć i jego późniejsze warianty quasi-modalne musieć i musieć.. ..
  "Musieć istnieje już od tego czasu Staroangielski kiedy była jego forma mot. Pierwotnie wyraził zgodę i możliwość..., [b] ut przez Średni angielski okres rozwinął się szerszy zakres znaczeń.. ..
  "Według Słownik angielski oxford (OED) sposób użycia musieć w znaczeniu „obowiązku” po raz pierwszy zaświadcza się w 1579 r.. ..
  "Ekspresja musieć z drugiej strony..., lub z dostał samodzielnie,... wszedł w język angielski znacznie później - dopiero w XIX wieku.... Zarówno Visser, jak i OED opisują to potoczny, nawet wulgarne.. .. [P] obecne gramatyki języka angielskiego zwykle uważają to za „nieformalne”.. .
  „Jednak w ostatniej przeprowadzonej na dużą skalę analizie Brytyjski Narodowy korpus języka angielskiego (1998), Krug (1998) wykazali, że odnosi się to do musieć lub musieć ponieważ po prostu „nieformalny” to dość mało powiedziane. Znalazł to w Brytyjski Angielski z lat 90 musieć lub musieć były półtora razy częstsze niż starsze formy musieć i musieć.
  „Zgodnie z tą ogólną trajektorią wydaje się, że konstrukcja dostał jest gramatyczne i dalej przejmuje on rolę markera modalności deontycznej w języku angielskim. ”
  (Sali Tagliamonte, „Muszę, muszę, muszę: Gramatyka, wariacja i specjalizacja w angielskiej deontycznej modalności ”. Corpus Podejścia do gramatyki w języku angielskim, ed. Hans Lindquist i Christian Mair. John Benjamins, 2004)

• "[G] rammatyzacja jest czasem postrzegany jako ekspansja (np. Himmelmann 2004), czasami jako redukcja (np. Lehmann 1995; patrz także Fischer 2007). Modele ekspansji gramatyzacji zauważają, że wraz z wiekiem konstrukcja może ją zwiększać kolokacyjny zasięg (np. rozwój Zamierzać jak przyszły znacznik w języku angielskim, z którym po raz pierwszy nawiązał kontakt czasowniki akcji, przed rozszerzeniem do statystyki) i jego aspekty pragmatyczny lub funkcja semantyczna (np. rozwój epistemiczny modalność w użyciu będzie w przykładach takich jak chłopcy pozostaną chłopcami). Modele redukcyjne gramatyki zwykle koncentrują się na formie, a zwłaszcza na zmianach (a konkretnie zwiększeniu) zależności formalnej oraz fonetyczny ścieranie."
  (The Oxford Handbook of the History of English, ed. autorzy: Terttu Nevalainen i Elizabeth Closs Traugott. Oxford University Press, 2012)

• „Studia nad gramatyka często koncentrują się na odizolowanych formach językowych. Często podkreślano jednak, że gramatyka dotyczy nie tylko pojedynczych słów lub morfemy, ale często także większe struktury lub konstrukcje (w sensie „ustalonych sekwencji”).. .. Ostatnio, wraz ze wzrostem zainteresowania wzorami, a zwłaszcza wraz z pojawieniem się Gramatyka konstrukcyjna... konstrukcje (w tradycyjnym sensie i bardziej formalnych wyjaśnieniach gramatyki konstrukcyjnej) poświęcono znacznie więcej uwagi studiom nad gramatyką.. .."
  (Katerina Stathi, Elke Gehweiler i Ekkehard König, Wprowadzenie do Gramatyka: aktualne poglądy i problemy. John Benjamins Publishing Company, 2010)

• "[G] rammatyzacja teoria niewiele wnosi do spostrzeżeń tradycyjnej językoznawstwa historycznego, mimo że oferuje nowy sposób patrzenia na dane dotyczące form gramatycznych.
  „Jednak jedną z rzeczy, które gramatyka na pewno w ostatnich latach poprawiła, jest nacisk na konstrukcje i formy w rzeczywistym użyciu, a nie w formie abstrakcyjnej. To znaczy, zdano sobie sprawę, że nie wystarczy po prostu powiedzieć, na przykład, że część ciała ma stać się przyimkiem (np. HEAD> ON-TOP-OF), ale raczej trzeba rozpoznać, że jest HEAD in a szczególny rozmieszczenienp. na-GŁOWA-z które przyniosło przyimek lub że przekształcenie się w ISTNIEJ niekoniecznie jest po prostu przypadkową zmianą semantyczną, ale raczej taką, która ma miejsce przysłówki.... To duży krok naprzód, ponieważ trzeba zmiana semantyczna zwłaszcza poza dziedziną czysto leksykalną i umieszcza ją w dziedzinie pragmatycznej, czerpiąc z niej zmiany wnioskowanie i tym podobne są możliwe dla słów w konstrukcjach z innymi słowami i w rzeczywistych, kluczowanych kontekstowo stosowanie."
  (Brian D. Joseph, „Uratowanie tradycyjnej (historycznej) lingwistyki przed teorią gramatyki”. W górę i w dół Cline—Natura gramatyki, pod redakcją Olgi Fischer, Muriel Norde i Harry Perridon. John Benjamins, 2004)

Alternatywne pisownie: gramatyka, gramatyka, gramatyka